Темелин-1 - проверка контейнмента, 9'2015, Вынос из АЭС Чешской Республики Опции

[AtomInfo.Ru]

Темелин-1 опять встал. Дефект клапана во втором контуре.

Неудачный у них год выпал.

[Vaklin Hristov]

К моему большому сожалению не готов к дискуссий.

[asv363]

К моему большому сожалению не готов к дискуссий.

Ваклин, да не обращай внимание.

Проверка на герметичность при слегка пониженном давлении в ГО (зачем, думаю всем понятно) - штатная процедура.

Проверка ГО повышенным давлением производится в составе СПНИ, далее частота определяется ЭО либо национальным регулятором. Допускаю, что не чаще ПСЭ (хотя, после Фукусимы, могли включить в состав капитального ПГР).

[ВОВИЩЕ]

Ваклин, да не обращай внимание.

Проверка на герметичность при слегка пониженном давлении в ГО
(зачем, думаю всем понятно) - штатная процедура.

порезано

Проверка на герметичность выполняется повышением давления до 0,7 кгс/см2 (изб.)
и выдержкой на этом давлении в течении необходимого,
для коректного определения интегральной утечки, времени, но не менее суток.
Для этих испытаний устанавливыаются дополнительные датчики температуры и давления.
На выдержке времени запрещено менять температуру 1к и БВ.
Вакуумирование на 400 мм вод. ст. является только этапом,
выполняется перед испытаниями (я делал за 40 минут).

В составе СПНИ надувают 1,25 рассчётного то есть 5 кгс/см2
не для определения плотности а для подтверждения прочности.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 10.9.2015, 18:41

Причина редактирования: Порезано. - Модератор

[asv363]

Проверка на герметичность выполняется повышением давления до 0,7 кгс/см2 (изб.)
и выдержкой на этом давлении в течении необходимого,
для коректного определения интегральной утечки, времени, но не менее суток.
Для этих испытаний устанавливыаются дополнительные датчики температуры и давления.
На выдержке времени запрещено менять температуру 1к и БВ.
Вакуумирование на 400 мм вод. ст. является только этапом,
выполняется перед испытаниями (я делал за 40 минут).

Быстрее, ещё быстрее, исключить совсем.

ОПТИМИЗАЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ИСПЫТАНИЙ И РЕМОНТА СИСТЕМ, ВАЖНЫХ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ АЭС С ВВЭР
В.И. Скалозубов, Ю.А. Комаров, В.Н. Колыханов, Институт проблем безопасности атомных электростанций Национальной академии наук Украины, Одесса, Украина

В настоящее время на АЭС с ВВЭР-1000 испытания на герметичность гермообъема проводятся каждый планово-предупредительный ремонт энергоблока. Данные испытания длятся от 1,5 до 2,5 суток. Анализируя тенденцию изменения значения утечки из гермообъема можно обосновать возможность проведения более редких его испытаний на герметичность.

3.3 Результаты расчетов
Расчетный анализ для энергоблоков с ВВЭР-1000, позволил сделать вывод о возможности исключить этап испытаний на герметичность гермообъема избыточным давлением (проводить испытания в усеченном объеме, прибегая только к этапу вакуумирования) в ППР 2008 года, например (рис. 4, 5):
- для энергоблока №1 Запорожской АЭС - показана необходимость проведения испытания в полном объеме для подтверждения проектных характеристик гермообъема;
- для энергоблока №2 Запорожской АЭС - исключить этап испытания избыточным давлением.

4 Изменение стратегии испытаний и ремонтов оборудования в условиях увеличения топливного цикла

4.1 Основные положения методики
Одним из путей повышения коэффициента использования установленной мощности (КИУМ) является внедрения 18-ти месячного топливного цикла. Переход реакторных установок с ВВЭР-1000 на 18-ти месячный топливный цикл с 3-х разовыми периодами работы тепло-выделяющих сборок (ТВС) до полного выгорания, позволит уменьшить число ремонтов в одном полном цикле с 4 до 3 (при одной и той же заданной длительности полного топливного цикла). При этом увеличивается длительность между планово-предупредительными ремонтами энергоблока (ППР). Поэтому для внедрения 18-ти месячного топливного цикла (18-ти месячного интервала между началами проведения ППР), в частности, необходимо обосновать возможность изменения стратегий испытаний/ревизий оборудования АЭС.

Перешли на 18-ти месячный топливный цикл?

[ВОВИЩЕ]

Без отчёта по испытаниям, где есть не только значение интегральной утечки,
но и показано как оно получено,
надзор разрешение на пуск не даст и это правильно!

ЗЫ: в статье нечего коментировать (от слова совсем).
ЗЫЫ:"как только таких в цирк пускают?" (С)

Сообщение отредактировал ВОВИЩЕ - 10.9.2015, 22:55