![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 47 Регистрация: 30.10.2015 Из: Киевщина Пользователь №: 34 268 ![]() |
Долго искал ветку, куда задать вопрос, решил сюда.
Может конечно уже обсуждали, но не нашел. Вопрос простой - почему Советские ТВС шестиугольной формы, а западные- квадратные. Конечно мысли о лучшей заполняемости шестиугольниками круга и большей однородности поля энерговыделения у шестиугольников меня посещали, но вопрос почему там так а у нас эдак все равно остается. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 47 Регистрация: 30.10.2015 Из: Киевщина Пользователь №: 34 268 ![]() |
Квадрат, шестиугольник...
А круг не желаете? Оказывается в самом начале рассматривался цилиндр. Вот что раскопал Седнев В.А. Полезно посмотреть книгу "аксакала" реакторов ВВЭР - Виктора Алексеевича Сидоренко."Вопросы безопасной работы реакторов ВВЭР". М., Атомиздат, 1977, 216с. В главе1, параграф 1, на стр. 13 - 21, он подробно описывает все перипетии, связанные с предысторией проектирования и оптимизации реактора ВВЭР. Одновременно шло и проектирование и оптимизация. На стр.16 написано, что "Для кассет было выбрано шестигранное поперечное сечение. В исходном варианте первого реактора предполагалась цилиндрическая кассета из циркониевой трубы, диаметром 100 мм, с 7-ю твелами в сечении кассеты. При заданных температурах на входе и выходе было выбрано соответствующая величина давления теплоносителя 100 атм. Расчет на прочность показал (стр. 18), что этой величине давления соответствуют геометрические размеры корпуса реактора: внешний диаметр-3.8 м и длина 12 м. Полученные величины наружных размеров корпуса "являлись, стр.18, практически предельными по ВОЗМОЖНОСТЯМ ИЗГОТОВЛЕНИЯ на заводе и ПЕРЕВОЗКЕ готового корпуса по ЖЕЛЕЗНОЙ дороге. Вот и пошла эволюция формы поперечного сечения кассеты от цилиндра до шестигранника. "Шестигранник", кстати, сложнее в изготовлении "квадрата". P.S. Я пока искал эту книгу подцепил какую то фигню от Mail.ru (причем уже во второй раз). Замучился вычищать, так что осторожнее со скачиванием книжек. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Квадрат, шестиугольник... А круг не желаете? Оба-на! А Сидоренко-то я и не посмотрел ![]() У меня нет конкретно этой книги, но есть его авторский сборник 2010 года. Там есть статья "Начало ВВЭР" примерно на ту же тему. И да, первая кассета предполагалась циркониевой трубой диаметром 100 мм при толщине стенки 0,8-1 мм, в сечении кассеты 7 твэлов с шагом 34 мм, общее число кассет 1040 штук. Это вариант от апреля 1955 года, называется ВЭС-2. А шестигранные кассеты появились в варианте от сентября 1955 года, который уже был назван ВВЭР. То есть, если быть занудными формалистами, то в ВВЭР кассета исходно была шестигранной, т.к. круглой она была в ВЭС-2 ![]() В порядке бонуса, два интересных факта из статьи. 1) Первыми расчётчиками советского легководника в 1954 году были Занков и Бать - тот самый Бать, по книжке которого многие здесь на форуме учились. 2) В одном из первых проектов советского легководника (от группы Скворцова) вопрос ВХР первого контура решался прямым использованием воды из Ангары, отличавшейся своей чистотой. Имеется в виду, что вода из Ангары без всякой водоподготовки попадала бы в корпус реактора. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 1:35 |