![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Ну вот, что все у нас стеснялись ранее говорить (а штатовцы не стеснялись) - одним из основных потребителей малой энергетики естественным образом становятся военные.
http://atominfo.ru/newsm/t0077.htm Правда, про эту конкретную компанию я не в курсах. Они, кажется, минобороновская. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 924 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
По остаточному тепловыделению что-то не так... Спустя секунды имеем по осколкам энерговыделение порядка единиц процентов (5-8%), которые довольно быстро должны спадать - через сутки уходить примерно под 1%, у Вас на графике 10% на вторые сутки...
Левая часть кривой (до минут, ну, пусть даже до часов), допускаю, что поднята за счёт не осколков, а запасённого в РУ тепла (в топливной матрице, конструкционных материалах и теплоносителе), но не до такой же степени. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
По остаточному тепловыделению что-то не так... Спустя секунды имеем по осколкам энерговыделение порядка единиц процентов (5-8%), которые довольно быстро должны спадать - через сутки уходить примерно под 1%, у Вас на графике 10% на вторые сутки... Левая часть кривой (до минут, ну, пусть даже до часов), допускаю, что поднята за счёт не осколков, а запасённого в РУ тепла (в топливной матрице, конструкционных материалах и теплоносителе), но не до такой же степени. Вне зависимости от степени адекватности графика, очевидно, что при экстренном останове даже малой военной ЯЭУ мегаваттного уровня электрической мощности ее тепловая сигнатура будет значительной еще несколько часов (тепловыделение осколков энергии и теплозапас материалов активной зоны, самой ЯЭУ и теплоносителя). Т.е. надеяться, что разведывательный беспилотник не увидит тепловое пятно от только что выключенного перед его пролетом ядерного реактора не имеет смысла. Как бы вообще есть опасения, что текущие возможности матриц тепловизионных позволяют работающий реактор средней мощности на арктической базе в режиме реального времени видеть с проходящего спутника специализированного через облачный покров. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 3:44 |