![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
итак, коллеги, в эфире рубрика "Науку в массы" или "Оратор - мое призвание".
из недавнего выпуска главного отраслевого СМИ "Страна Росатом" можно узнать следующее (стр. 5): 1. Першуков А.В.: "Чем привлекать молодежь в атомную науку ... Деньгами? Сколько можно говорить о деньгах? Уже просто смешно. Нужно организовывать мероприятия, которые объединяют людей, деловые игры, неформальную коммуникацию". игры и неформальная коммуникация... кажется, не так давно на Орыднке уже был подобный руководитель научного направления. 3. «Денег навалом — идей нет, - сетует замдиректора БУИ. «Росатом» вкладывает огромные средства в старую технологическую платформу. Однако эффективность ядерного топлива по-прежнему практически не растет. Ученые до сих пор не сделали тонкую оболочку для твэлов. «Где ваши решения по конструкции быстрого реактора, которые позволят сделать его дешевым?», — восклицает Тузов. оставим в стороне вопрос о том, почему под руководством этого эффективного менеджера МБИР фактически мутировал в простой критический стенд. интересует другое, кто сказал, что быстрые РУ обязаны быть дешевыми? и был ли целевой заказ на тонкую оболочку? или же ученые-тунеядцы должны были в инициативном порядке принести в БУИ готовое решение? 2. «Перестаньте врать, что вы мало зарабатываете, — безапелляционно заявил представитель руководства БУИ. — Много лет в научный комплекс вкладывали деньги — отдачи нет». тут я даже не знаю с какой стороны начать комментировать. доставляет и в высшей степени интеллигентная манера общения и тот факт, что видимо, спикер не был дальше кабинетов директора и его замов ни на одном из НИИ, входящих в контур управления БУИ. Сообщение отредактировал Smith - 11.11.2014, 9:59 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
МИФИшный ИРТ-М, томский ИРТ-Т и курчатниковский ИР-8 точно имеют бериллиевый отражатель/замедлитель и ловушки беррилиевые в зоне каналов облучательных.
Пишут, что с первой версией активной зоны мифишный ИРТ-М имел только графитовые блоки замедлителя/отражателя, а переход на бериллий отражатель активной зоны лишь позже при модернизации произошел. Т.е. можно так понимать, что исследовательские реакторы типа ИРТ за рубеж шли только в варианте с графитовыми блоками отражателя? Так пишется в одном автореферате, что ливийский ИРТ-1 "Тажура" с бериллиевыми блоками был, как и иракский ИРТ-5000. Сообщение отредактировал VBVB - 28.1.2016, 17:40 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Выходит, не в настолько давних проектах. Складывается впечатление, что все зарубежные ИРТ-2000, которые прошли модернизацию советскими специалистами активной зоны с увеличение степени обогащения топлива и повышением мощности, имеют бериллиевые блоки отражателя. А модели ИРТ-5000 и ИР-8 изначально по проекту уже имели бериллиевый отражатель по периферии активной зоны. Интересно, что про ИР-8 всегда пишется, что есть возможность форсирования его мощности с 8 МВт до 20 ВМт, поскольку это в проекте заложено еще изначально было. Непонятно каким образом можно его мощность в 2.5 раза повысить? Сообщение отредактировал VBVB - 28.1.2016, 17:57 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2025, 16:20 |