Постап-стресс-тест, Полусерьёзный оффтоп из Атома в США Опции

[AtomInfo.Ru]

Я пас в этой теме, ничего не могу умного сказать и лучше промолчу.

Единственное соображение - если дойдёт до ядерной войны со Штатами (неважно, у кого именно, может, у Китая например), то АЭС в Штатах остановят заблаговременно и приготовят к жизни в условиях длительной потери внешнего питания.

[LAV48]

Есть замечательная постапокалиптичная свежая игрушка Fallout 4 (дата выхода - ноябрь прошлого года), в ней есть локация: Полуразрушенный реактор

В локации имеется два частично обожжённых куполообразных строения в западной части и небольшой центр управления в восточной. Внутри куполообразных строений имеется высокий уровень радиации, вплоть до 40 рад/сек в центре. В северном куполе пусто, в южном находится труп Дитя Атома с Гамма-пушкой. Рядом с его трупом время от времени может появляться спящий Коготь смерти. Также в локации появляются периодически и другие Когти смерти, а также Радскорпионы.

В центре управления есть выключатель, который при активации поднимает тревогу. Механический голос в аппаратной объявляет о скором неотвратимом расплавлении активной зоны реактора.

На самом деле, в мире после ядерной войны особые проблемы будут - заболевания, не важно какого они рода. Отсутствие медицины, фармакологии и просто знаний о жизни организма будут убивать заметное число популяций, не сохранивших эти "отрасли".

[AtomInfo.Ru]

На самом деле, в мире после ядерной войны особые проблемы будут - заболевания, не важно какого они рода. Отсутствие медицины, фармакологии и просто знаний о жизни организма будут убивать заметное число популяций, не сохранивших эти "отрасли".

Это понятно, что в итоге все помрут

Но в условном постап-стресс-тесте всё равно возможны развилки.

Например.

Вариант первый - зомби/мутанты/и т.п. (далее - зомби) съели весь персонал. Тогда примерно как описано выше.

Вариант второй - станционный городок (несколько десятков тысяч человек плюс военная охрана) отогнал зомби. Уходить людям некуда, они тут живут и в других местах нет ничего хорошего. Соответственно, в этом случае им нужно как минимум избежать аварии на своей АЭС.
Топливо для дизелей становится одной из критических позиций, и такой анклав должен будет самым агрессивным образом зачищать окрестности в поисках топлива.

[Татарин]

Топливо для дизелей становится одной из критических позиций, и такой анклав должен будет самым агрессивным образом зачищать окрестности в поисках топлива.

Или найти способ подняться без сети и работать автономно, на самообеспечении. НЕ то чтоб совсем уж фантастика: всё-таки в "атомном" городке могут жить все необходимые спецы, а в условиях прихода БП (Большого Песца) понятия "материальные ресурсы" и "оплата" меняют смысл.

Вот интересно, сколько человек (минимальная смена) могут поддерживать АЭС на минимальном уровне мощности?

[ВОВИЩЕ]

Вот интересно, сколько человек (минимальная смена) могут поддерживать АЭС на минимальном уровне мощности?

Смена без грамотных ремонтников разных специализаций автономно блок не развернёт,
слишком много нестандартных решений придётся применить.
Например: зарядить сифоны циркнасосов, толкнуть турбину, включиться на выделенную нагрузку (не факт что получится),
включить циркнасосы и всё это очень быстро пока уровни в каналах не выровнялись.

Сообщение отредактировал ВОВИЩЕ - 13.3.2016, 22:12

[Татарин]

Смена без грамотных ремонтников разных специализаций автономно блок не развернёт,
слишком много нестандартных решений придётся применить.

А вот интересно, почему не предусмотрены для этого стандартные решения?
А то, понимаешь, дизелями на случай форс-мажора всё утыкано, а автономная работа не предусмотрена. Как-то глупо зависеть от топлива и считать часы, когда в котле энергии навалом и потенциально мощи аж на гигаватт.

...
Ну я и имел в виду, что в "приатомном" городе могут быть все необходимые ремонтники. Причём, местные, знающие блок и его окрестности, город и его окрестности, имеющие кучу связей в городе (соотвественно - информацию, что и кого откуда можно взять) и т.п., и т.п.

[ВОВИЩЕ]

А вот интересно, почему не предусмотрены для этого стандартные решения?

Были написаны правила и по ним спроектированы и построены блоки.
По правилам. Даже там где надо было сделать исключения
(пневма на напоре ТК; TG; напоры аварийных насосов в ГО и т.д.).
Но, там где можно было съекономить, от правил таки отступили (ТХ например),
усложнив до абсурда алгоритмы. Теперь что бы сохранить (я уже не говорю развернуть)
при блекауте блок надо быть незаурядным спецом (группой спецов).