Постап-стресс-тест, Полусерьёзный оффтоп из Атома в США |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Постап-стресс-тест, Полусерьёзный оффтоп из Атома в США |
13.3.2016, 15:16
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Я пас в этой теме, ничего не могу умного сказать и лучше промолчу.
Единственное соображение - если дойдёт до ядерной войны со Штатами (неважно, у кого именно, может, у Китая например), то АЭС в Штатах остановят заблаговременно и приготовят к жизни в условиях длительной потери внешнего питания. |
|
|
13.3.2016, 18:33
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Есть замечательная постапокалиптичная свежая игрушка Fallout 4 (дата выхода - ноябрь прошлого года), в ней есть локация: Полуразрушенный реактор
Цитата В локации имеется два частично обожжённых куполообразных строения в западной части и небольшой центр управления в восточной. Внутри куполообразных строений имеется высокий уровень радиации, вплоть до 40 рад/сек в центре. В северном куполе пусто, в южном находится труп Дитя Атома с Гамма-пушкой. Рядом с его трупом время от времени может появляться спящий Коготь смерти. Также в локации появляются периодически и другие Когти смерти, а также Радскорпионы. В центре управления есть выключатель, который при активации поднимает тревогу. Механический голос в аппаратной объявляет о скором неотвратимом расплавлении активной зоны реактора. На самом деле, в мире после ядерной войны особые проблемы будут - заболевания, не важно какого они рода. Отсутствие медицины, фармакологии и просто знаний о жизни организма будут убивать заметное число популяций, не сохранивших эти "отрасли". |
|
|
13.3.2016, 20:12
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
На самом деле, в мире после ядерной войны особые проблемы будут - заболевания, не важно какого они рода. Отсутствие медицины, фармакологии и просто знаний о жизни организма будут убивать заметное число популяций, не сохранивших эти "отрасли". Это понятно, что в итоге все помрут Но в условном постап-стресс-тесте всё равно возможны развилки. Например. Вариант первый - зомби/мутанты/и т.п. (далее - зомби) съели весь персонал. Тогда примерно как описано выше. Вариант второй - станционный городок (несколько десятков тысяч человек плюс военная охрана) отогнал зомби. Уходить людям некуда, они тут живут и в других местах нет ничего хорошего. Соответственно, в этом случае им нужно как минимум избежать аварии на своей АЭС. Топливо для дизелей становится одной из критических позиций, и такой анклав должен будет самым агрессивным образом зачищать окрестности в поисках топлива. |
|
|
13.3.2016, 21:15
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 461 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Топливо для дизелей становится одной из критических позиций, и такой анклав должен будет самым агрессивным образом зачищать окрестности в поисках топлива. Или найти способ подняться без сети и работать автономно, на самообеспечении. НЕ то чтоб совсем уж фантастика: всё-таки в "атомном" городке могут жить все необходимые спецы, а в условиях прихода БП (Большого Песца) понятия "материальные ресурсы" и "оплата" меняют смысл. Вот интересно, сколько человек (минимальная смена) могут поддерживать АЭС на минимальном уровне мощности? |
|
|
13.3.2016, 22:04
Сообщение
#5
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 |
Вот интересно, сколько человек (минимальная смена) могут поддерживать АЭС на минимальном уровне мощности? Смена без грамотных ремонтников разных специализаций автономно блок не развернёт, слишком много нестандартных решений придётся применить. Например: зарядить сифоны циркнасосов, толкнуть турбину, включиться на выделенную нагрузку (не факт что получится), включить циркнасосы и всё это очень быстро пока уровни в каналах не выровнялись. Сообщение отредактировал ВОВИЩЕ - 13.3.2016, 22:12 -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
13.3.2016, 23:46
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Смена без грамотных ремонтников разных специализаций автономно блок не развернёт, Рекламируемые малые АЭС (которых, правда, нигде нет), как ни странно, такой проблемы могут быть лишены. Вывод - чтобы успешно пройти постап-стресс-тест, нужно срочно настроить кучу маленьких реакторов. Шутка. Наверное, получить на выходе работающую в заданных внешних условиях АЭС не получится. Опять же, что будет с топливом, его запасы невелики? Скорее, задача будет другая. В течение какого-то времени (какого?) охлаждать топливо в бассейне. Чтобы оно, расплавившись, не загадило место непосредственного обитания людей (городок). А потом уже думать, как эту АЭС использовать в новых условиях. |
|
|
14.3.2016, 0:23
Сообщение
#7
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 461 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
А потом уже думать, как эту АЭС использовать в новых условиях. Тут поле для фантазии бога-атое. Тот самый случай, когда "электричество будет слишком дёшево, чтоб считать его"(с) Вопрос лишь в том, на сколько можно будет растянуть кампанию, если технадзоров нет и очень-очень хочется? |
|
|
14.3.2016, 0:38
Сообщение
#8
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 |
Вопрос лишь в том, на сколько можно будет растянуть кампанию От турбины зависит: тихоходная может длительно работать на более низких мощностях чем быстроходная. Не уверен что быстроходную вообще получится в таком режиме пустить (низкий подогрев = высокая влажность пара). -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
14.3.2016, 8:36
Сообщение
#9
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
От турбины зависит: тихоходная может длительно работать на более низких мощностях чем быстроходная. Вот что и хотел прояснить, в частности. Насколько низких? А то 30% от тысячника для данных условий чрезмерно. Если грубо считать "человек на киловатт", то 30% ВВЭР-1000 соответствуют 300 тысячам человек. У нас по условиям теста потребителей-людей осталось на порядок меньше, допустим, 30 тысяч. То есть, от тысячника требуется всего 3% мощности. Допустим, собственные нужды. Допустим, в приказном порядке включили все фонари и пылесосы в городке. Допустим, городок обнесли забором под напряжением. Допустим, что-то ещё. Итого, допустим, нашли потребителей уже на 100 МВт, то есть на 10% ВВЭР-1000. И что на это скажет турбина? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 4:59 |