![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 300 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 ![]() |
Совершенно неинформативно, когда про ГАЭС говорят используя МВт и не используя ГВт-ч. И дело даже не только в том, что это разные физические величины, а ещё в том, что это разные масштабы. То есть, 1 ГВт — это очень много, 1 ГВт-ч — это очень мало (четыре бензовоза).
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
Так получается нечестно со стороны атомщиков. Да и по европейским правилам так же. Второе, конечно, шутка, но логика вещей такая.
Атом в базе. У него есть варианты идти на суточный маневр, работать в пониженной ценовой базе или дарить излишков. И последний вариант - гидроаккумулятор. Но, если кто и допустить, то получится, что атом будет работать в базе ночью и в базе плюс гидро днем. Другими словами - маневр, но не на снижение, а на повышение. Еще и по повышенным ценам - точно нельзя. Если им кажется, что можно, то пусть приезжают, научим егалитаризмом за раз. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Другими словами - маневр, но не на снижение, а на повышение. Почему? Нет, не обязательно. Например (цифры с потолка): - 0-12 часов: АЭС 100%, продаёт 75%, отправляет на ГАЭС 25% - 12-24 часов: АЭС 100%, продаёт 100% + 25% от ГАЭС. В этом примере в интервале 0-12 АЭС не получает денег за 25%, которые отдаёт ГАЭС, потому что это одна и та же компания. Она удерживает эти 25% у себя, чтобы продать в интервале 12-24, когда есть повышенный спрос в сетях. Никакого повышения в этом примере нет. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
В этом примере в интервале 0-12 АЭС не получает денег за 25%, которые отдаёт ГАЭС, потому что это одна и та же компания. Она удерживает эти 25% у себя, чтобы продать в интервале 12-24, когда есть повышенный спрос в сетях. Никакого повышения в этом примере нет. Дам пример и по другому. Станция по твоему примеру хочет уйти на все 100 от каких либо ограничений. Но, к сожалению, ее льготный отпуск по цене и по количеству рассчитан со всеми ограничениями и даже предусматриваются кое какие сбои и нештатные ситуаций. Если станция захочет изменить баланс, то сразу изменится и цена, что сведет на нет все желания "подзаработать на ровном месте". Не проблема построить аккумулятор. Даже если атом построит, то нужно дать доступ другим по коммерческим правилам, как и использовать его для себя с учетом требований сети. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 0:47 |