АЭС+ГАЭС в Китае, Вынос из Китайского атома Опции

[Syndroma]

Совершенно неинформативно, когда про ГАЭС говорят используя МВт и не используя ГВт-ч. И дело даже не только в том, что это разные физические величины, а ещё в том, что это разные масштабы. То есть, 1 ГВт — это очень много, 1 ГВт-ч — это очень мало (четыре бензовоза).

[Vaklin Hristov]

Все правильно написал. Диспетчер выкупить гарантированную квоту, но он никак не согласиться чтобы атом хитрил и забивал рынок хламом. Или маневрируй за свой счет с учетом износа оборудования и топлива или продавай мне по номиналу некоторое время, а я определюсь как лучше все совместить. Не проблема если атом хочет заауккумулировать себя, но, во первых отпуск в аккумулятор нужно считать как квотный отпуск и, во вторых, аккумулятор должен быть общедоступен как на закачку, так и на расход с него. Когда воды много, нужно работать водяным станциям. Воду особо сохранить нельзя, а атомное топливо можно. Так что, диспетчеру выгоднее, да и китайскому народу так же, иметь предсказуемость производства, а не удовлетворят прихотей атомщиков.

"Подитожу", а то разговор разрастется, а мне нужно выборное шоу смотреть. Атомная станция вполне может за свои деньги построит что либо. Только нужно выполнять требования диспетчера, и если диспетчер потребует, обеспечить контрактный доступ к своим сооружениям. Китай, не Китай, а разумная логика везде одинаковая.