Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
13.11.2016, 2:52
Сообщение
#1
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Уважаемый barvi7 скинул интересную ссылку
QUOTE Есть смысл обсудить. Сообщение отредактировал VBVB - 13.11.2016, 11:44 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
![]() |
18.11.2016, 1:06
Сообщение
#2
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
А вот китайские ПУГРы это копии/аналоги чего из отечественных наработчиков были?
Первый китайский ПУГР в Джукване с водяным охлаждением был спроектирован в 1958 году с советской помощью, и его сооружение началось в марте 1960 года, потом строительство зависло в августе 1960 из-за разрыва с СССР. Достраивать этот ПУГР начали с 1964 года иокончили работы в октябре 1966 года. Работать этот ПУГР плотно начал с начала 1967 года. Позднее на ним китайцы помимо плутония и тритий нарабатывали. Второй китайский ПУГР в Нванджуяне начали строить в 1969 году, достигли критичности в декабре 1973 года, а в октябре 1974 года вышли на проектную мощность. Непонятно мне, то ли прототипом китайского ПУГРа был улучшенный более экономичный вариант наработчика АВ, или же это был аналог НИИЭТовского И-1. Сообщение отредактировал VBVB - 18.11.2016, 11:14 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
18.11.2016, 2:39
Сообщение
#3
|
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
китайские ПУГРы это копии/аналоги чего из отечественных наработчиков были? В интернете пишут, у них было десятилетиями основой ядерного проекта тяжеловодное реакторное направление, как у всех развивающихся стран. Первый китайский ПУГР в Джукване с водяным охлаждением был спроектиован в 1958 году с советской помощию, и его сооружение началось в марте 1960 года, потом строительство зависло в августе 1960 из-за разрыва с СССР. Ничего не могу сказать. В мемуарной литературе однажды встретились сведения: перед разрывом СССР так видоизменил проект, что командированным туда специалистам было ясно, что реактор не пустится. Достраивать этот ПУГР начали с 1964 года иокончили работы в октябре 1966 года. Работать этот ПУГР плотно начал с начала 1967 года. Позднее на ним китайцы помимо плутония и тритий нарабатывали. Достоверность что достроен, и что тритий, не очевидна. Наработка трития - не просто производство его в количестве (1/80) возможной массы плутония. Производство трития, если это не 40 грамм на ГВт в год а существенно больше, требует запаса реактивности, которого как раз графитовый реактор на природном уране не имеет. Поэтому тритий нарабатывают либо на тяжеловодных реакторах, либо на легководных с обогащённым топливом. |
|
|
|
18.11.2016, 11:22
Сообщение
#4
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Достоверность что достроен, и что тритий, не очевидна. Наработка трития - не просто производство его в количестве (1/80) возможной массы плутония. Производство трития, если это не 40 грамм на ГВт в год а существенно больше, требует запаса реактивности, которого как раз графитовый реактор на природном уране не имеет. Поэтому тритий нарабатывают либо на тяжеловодных реакторах, либо на легководных с обогащённым топливом. Да был достроен и работал. Сомнения в этом особо нет не у кого. У американцев много фото спутниковых есть для этого ПУГРа работающего на мощности с выбросами пара из градирен. В ПУГРах нет проблемы попутно с плутонием нарабатывать и небольшие количества трития при использовании небольшой части активной зоны с повышенным обогащением. Просто в ПУГРе тритий не так эффективно нарабатывается как в специальном графитовом канальном легководнике типа отечественных изотопных наработчиков АИ, И-1 и ЭИ-2. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
VBVB ЯОК КНР 13.11.2016, 2:52
VBVB О ядерном потенциале КНР . . . :unsure:
Вполне взв... 13.11.2016, 2:53
VBVB http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le... 13.11.2016, 2:54
KTN Разместить производство плутония в графитовом реак... 14.11.2016, 2:14
VBVB Поэтому генерал Есин, автор версии про 3000 киломе... 14.11.2016, 2:23
VBVB Что касается Китая, в ближайшие десятилетия рост е... 14.11.2016, 2:32

aprudnev Даже РФ практически не может соревноваться с ракет... 15.11.2016, 0:12

KTN А Китай... он никогда не пытался лезть на север, п... 17.11.2016, 1:57
alex_bykov С 1950-х в Красноярске-45 работали 2 мощных графит... 14.11.2016, 10:51
barvi7 С 1950-х в Красноярске-45 работали 2 мощных графит... 14.11.2016, 14:17

KTN 2. По вопросу природного урана:
Для достижения нео... 17.11.2016, 1:36

barvi7 Это дезинформация. На самом деле так:
А в чем дези... 18.11.2016, 0:08
pappadeux В Томске-7 (сейчас это Северск) реакторы были назе... 17.11.2016, 8:44
KTN в томске-7 реакторы вырабатывали э/э и выдавали ги... 17.11.2016, 22:47
AtomInfo.Ru Из последней поездки запомнилось, летает туда тепе... 18.11.2016, 15:08
VBVB Вообще, количество ядерных боезарядов на воружении... 13.11.2016, 3:21
barvi7 Уважаемый barvi7 скинул интересную ссылку
Есть смы... 13.11.2016, 10:33
armadillo генералам всегда надо найди врага для поднятия бюд... 14.11.2016, 2:16
Дед Мороз И вообще, не надо путать 1950-е с 2010-ми. Сейчас ... 14.11.2016, 22:05
LAV48 Сейчас скрыть что-то более-менее масштабное - сове... 14.11.2016, 22:41
VBVB На самом деле в масштабах Китая думаю и сейчас мож... 15.11.2016, 1:58
VBVB В вопросах по структуре ядерных сил КНР китайские ... 15.11.2016, 17:35
VBVB Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических... 19.11.2016, 4:18
KTN Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических... 21.11.2016, 2:27
VBVB Очередное подтверждение, что Тайвань имел план соз... 8.1.2017, 7:09
VBVB Американцы собираются пересмотреть имеющиеся оценк... 1.2.2017, 23:44
KTN относительно возможностей DF-41 много разных небыл... 3.2.2017, 19:57
asv363 Именно поэтому, действительно, Китаю есть смысл пр... 3.2.2017, 22:10
VBVB До США ракета DF-41 может попытаться доставить оди... 4.2.2017, 2:09
Татарин Грубо говоря, предполагая что китайцам была извест... 5.2.2017, 0:39
Татарин Грубо говоря, предполагая что китайцам была извест... 5.2.2017, 0:39

KTN в 2000-е утверждалось, что китайцы обогнали Россию... 5.2.2017, 2:39

VBVB Вообще, в 2000-е утверждалось, что китайцы обогнал... 5.2.2017, 3:18

Татарин Врядли. То незначительное отставание от китайцев к... 9.2.2017, 7:12
KTN Уверен, что DF-41 совершенно не супер-оружие, каки... 5.2.2017, 1:57
VBVB Супер-оружием не являются, тем не менее, это урове... 5.2.2017, 3:35
generalissimus1966 Причина завышения ТТХ прессой в том, что не было р... 4.2.2017, 23:59
KTN в международные договоры прописывается конкретная ... 5.2.2017, 2:29

VBVB Вызывает удивление что это сделано несмотря на оче... 5.2.2017, 3:45


KTN Также для нас опасны полсотни крылатых ракет с ЯГЧ... 7.2.2017, 3:03


asv363 Это не имеет значения если атакуем их посредством ... 7.2.2017, 6:10

VBVB Именно поэтому космические ракеты делают в абсолют... 5.2.2017, 4:21
asv363 Есть такое дело, но в международные договоры пропи... 5.2.2017, 4:30
KTN размещение чего-либо баллистического близко к гран... 7.2.2017, 3:24
asv363 Замечено, из северо-восточного угла КНР ракетами с... 7.2.2017, 4:46
asv363 Достаточная дальность всего-то 3500 километров:
п... 7.2.2017, 5:50
KTN вопрос Вам: Зачем КНР нападать на РФ?
С той же це... 9.2.2017, 3:17
Татарин С той же целью, с которой Китай нападал на Советск... 9.2.2017, 7:01
AtomInfo.Ru О, боже...
Это галлюциногены псилоцибиновой групп... 9.2.2017, 9:33
Татарин Именно поэтому, действительно, Китаю есть смысл пр... 5.2.2017, 0:45
KTN DF-41 спокойно перекрывает всю территорию России и... 5.2.2017, 2:50
asv363 Опять бред про китайскую угрозу?
Послушайте, а вед... 5.2.2017, 5:05![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2026, 18:22 |