IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> ЯОК КНР, Каковы его возможности?
VBVB
сообщение 13.11.2016, 2:52
Сообщение #1


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Уважаемый barvi7 скинул интересную ссылку

QUOTE
http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le&sid=7128

О ядерном потенциале КНР . . .

Есть смысл обсудить.

Сообщение отредактировал VBVB - 13.11.2016, 11:44


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
VBVB
сообщение 19.11.2016, 4:18
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических ядерных/термоядерных боезарядов высока и находится на уровне около 80-85%.
Немалый перекос в сторону тактического ЯО у китайцев, на первый взгляд.

Однако у СССР на пике могущества в 1986 году было около 45 тысяч боезарядов, из которых около 23 тысяч были тактическими.
К 1993 году около 15 тысяч боезарядов попилили, и оставалось около 13 тысяч стратегических и 17 тысяч тактических боезарядов. Далее планировали сократить число стратегических боезарядов до 3 тысяч. Тогда из общего числа в 20 тысяч боезарядов доля тактических боезарядов могла бы составить 85%.
Однако, наши начали усиленно пилить тактические боезаряды. Сначала боезаряды ПКР и торпед, затем боезаряды ЗУР и противоракет ПРО, позднее ядерные фугасы, а затем и ядерные снаряды артиллерии и ракетных войск.
Надо же было ВОУ-НОУ выполнять.

К 2002 году РФ уже имела только менее 8,5 тысяч тактических боезарядов, а к 2016 только около 5.5 тысяч тактических боезарядов.
Но даже сейчас доля тактических ядерных боезарядов в общем числе ядерного оружия нашей страны составляет около 75-80%, что почти схоже с соотношением характерным для ядерных сил КНР.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 21.11.2016, 2:27
Сообщение #3


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(VBVB @ 19.11.2016, 5:18) *
Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических ядерных/термоядерных боезарядов высока и находится на уровне около 80-85%.


Ничего достоверно не известно про распределение ядерных зарядов по типам в КНР.
Даже больше скажу. Знакомые, работающие в соответствующих службах, утверждают что выбить из китайских коммунистов непросто даже самую, казалось бы, простую информацию.
Например, состав парт-ячейки. А Вы про ядерные боезаряды так уверенно утверждаете.

QUOTE(VBVB @ 19.11.2016, 5:18) *
у СССР на пике могущества в 1986 году было около 45 тысяч боезарядов, из которых около 23 тысяч были тактическими.


В США советский арсенал оценивался 27.000 зарядами в 1991 году. Половина стратегические: в МБР, БРПЛ и стратегической авиации. Половина тактические: в авиации, ПВО, ВМФ и сухопутных войсках. Возможно, за всё время сделана 41 тысяча из которых часть, по мере устаревания, была переработана с использованием делящихся материалов в зарядах новых конструкций.

QUOTE(VBVB @ 19.11.2016, 5:18) *
К 1993 году около 15 тысяч боезарядов попилили, и оставалось около 13 тысяч стратегических и 17 тысяч тактических боезарядов. Далее планировали сократить число стратегических боезарядов до 3 тысяч. Тогда из общего числа в 20 тысяч боезарядов доля тактических боезарядов могла бы составить 85%.
Однако, наши начали усиленно пилить тактические боезаряды. Сначала боезаряды ПКР и торпед, затем боезаряды ЗУР и противоракет ПРО, позднее ядерные фугасы, а затем и ядерные снаряды артиллерии и ракетных войск. Надо же было ВОУ-НОУ выполнять. К 2002 году РФ уже имела только менее 8,5 тысяч тактических боезарядов, а к 2016 только около 5.5 тысяч тактических боезарядов.
Но даже сейчас доля тактических ядерных боезарядов в общем числе ядерного оружия нашей страны составляет около 75-80%


Попилили может быть и 15 тысяч, осталось же явно меньше указанных цифр.



Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
VBVB   ЯОК КНР   13.11.2016, 2:52
VBVB   О ядерном потенциале КНР . . . :unsure: Вполне взв...   13.11.2016, 2:53
VBVB   http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le...   13.11.2016, 2:54
KTN   Разместить производство плутония в графитовом реак...   14.11.2016, 2:14
VBVB   Поэтому генерал Есин, автор версии про 3000 киломе...   14.11.2016, 2:23
VBVB   Что касается Китая, в ближайшие десятилетия рост е...   14.11.2016, 2:32
aprudnev   Даже РФ практически не может соревноваться с ракет...   15.11.2016, 0:12
KTN   А Китай... он никогда не пытался лезть на север, п...   17.11.2016, 1:57
alex_bykov   С 1950-х в Красноярске-45 работали 2 мощных графит...   14.11.2016, 10:51
barvi7   С 1950-х в Красноярске-45 работали 2 мощных графит...   14.11.2016, 14:17
KTN   2. По вопросу природного урана: Для достижения нео...   17.11.2016, 1:36
barvi7   Это дезинформация. На самом деле так: А в чем дези...   18.11.2016, 0:08
pappadeux   В Томске-7 (сейчас это Северск) реакторы были назе...   17.11.2016, 8:44
KTN   в томске-7 реакторы вырабатывали э/э и выдавали ги...   17.11.2016, 22:47
AtomInfo.Ru   Из последней поездки запомнилось, летает туда тепе...   18.11.2016, 15:08
VBVB   Вообще, количество ядерных боезарядов на воружении...   13.11.2016, 3:21
barvi7   Уважаемый barvi7 скинул интересную ссылку Есть смы...   13.11.2016, 10:33
armadillo   генералам всегда надо найди врага для поднятия бюд...   14.11.2016, 2:16
Дед Мороз   И вообще, не надо путать 1950-е с 2010-ми. Сейчас ...   14.11.2016, 22:05
LAV48   Сейчас скрыть что-то более-менее масштабное - сове...   14.11.2016, 22:41
VBVB   На самом деле в масштабах Китая думаю и сейчас мож...   15.11.2016, 1:58
VBVB   В вопросах по структуре ядерных сил КНР китайские ...   15.11.2016, 17:35
VBVB   А вот китайские ПУГРы это копии/аналоги чего из от...   18.11.2016, 1:06
KTN   китайские ПУГРы это копии/аналоги чего из отечеств...   18.11.2016, 2:39
VBVB   Достоверность что достроен, и что тритий, не очеви...   18.11.2016, 11:22
VBVB   Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических...   19.11.2016, 4:18
KTN   Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических...   21.11.2016, 2:27
VBVB   Очередное подтверждение, что Тайвань имел план соз...   8.1.2017, 7:09
VBVB   Американцы собираются пересмотреть имеющиеся оценк...   1.2.2017, 23:44
KTN   относительно возможностей DF-41 много разных небыл...   3.2.2017, 19:57
asv363   Именно поэтому, действительно, Китаю есть смысл пр...   3.2.2017, 22:10
VBVB   До США ракета DF-41 может попытаться доставить оди...   4.2.2017, 2:09
Татарин   Грубо говоря, предполагая что китайцам была извест...   5.2.2017, 0:39
Татарин   Грубо говоря, предполагая что китайцам была извест...   5.2.2017, 0:39
KTN   в 2000-е утверждалось, что китайцы обогнали Россию...   5.2.2017, 2:39
VBVB   Вообще, в 2000-е утверждалось, что китайцы обогнал...   5.2.2017, 3:18
Татарин   Врядли. То незначительное отставание от китайцев к...   9.2.2017, 7:12
KTN   Уверен, что DF-41 совершенно не супер-оружие, каки...   5.2.2017, 1:57
VBVB   Супер-оружием не являются, тем не менее, это урове...   5.2.2017, 3:35
generalissimus1966   Причина завышения ТТХ прессой в том, что не было р...   4.2.2017, 23:59
KTN   в международные договоры прописывается конкретная ...   5.2.2017, 2:29
VBVB   Вызывает удивление что это сделано несмотря на оче...   5.2.2017, 3:45
KTN   Также для нас опасны полсотни крылатых ракет с ЯГЧ...   7.2.2017, 3:03
asv363   Это не имеет значения если атакуем их посредством ...   7.2.2017, 6:10
VBVB   Именно поэтому космические ракеты делают в абсолют...   5.2.2017, 4:21
asv363   Есть такое дело, но в международные договоры пропи...   5.2.2017, 4:30
KTN   размещение чего-либо баллистического близко к гран...   7.2.2017, 3:24
asv363   Замечено, из северо-восточного угла КНР ракетами с...   7.2.2017, 4:46
asv363   Достаточная дальность всего-то 3500 километров: п...   7.2.2017, 5:50
KTN   вопрос Вам: Зачем КНР нападать на РФ? С той же це...   9.2.2017, 3:17
Татарин   С той же целью, с которой Китай нападал на Советск...   9.2.2017, 7:01
AtomInfo.Ru   О, боже... Это галлюциногены псилоцибиновой групп...   9.2.2017, 9:33
Татарин   Именно поэтому, действительно, Китаю есть смысл пр...   5.2.2017, 0:45
KTN   DF-41 спокойно перекрывает всю территорию России и...   5.2.2017, 2:50
asv363   Опять бред про китайскую угрозу? Послушайте, а вед...   5.2.2017, 5:05


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 22:29