Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
13.11.2016, 2:52
Сообщение
#1
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Уважаемый barvi7 скинул интересную ссылку
QUOTE Есть смысл обсудить. Сообщение отредактировал VBVB - 13.11.2016, 11:44 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
![]() |
19.11.2016, 4:18
Сообщение
#2
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических ядерных/термоядерных боезарядов высока и находится на уровне около 80-85%.
Немалый перекос в сторону тактического ЯО у китайцев, на первый взгляд. Однако у СССР на пике могущества в 1986 году было около 45 тысяч боезарядов, из которых около 23 тысяч были тактическими. К 1993 году около 15 тысяч боезарядов попилили, и оставалось около 13 тысяч стратегических и 17 тысяч тактических боезарядов. Далее планировали сократить число стратегических боезарядов до 3 тысяч. Тогда из общего числа в 20 тысяч боезарядов доля тактических боезарядов могла бы составить 85%. Однако, наши начали усиленно пилить тактические боезаряды. Сначала боезаряды ПКР и торпед, затем боезаряды ЗУР и противоракет ПРО, позднее ядерные фугасы, а затем и ядерные снаряды артиллерии и ракетных войск. Надо же было ВОУ-НОУ выполнять. К 2002 году РФ уже имела только менее 8,5 тысяч тактических боезарядов, а к 2016 только около 5.5 тысяч тактических боезарядов. Но даже сейчас доля тактических ядерных боезарядов в общем числе ядерного оружия нашей страны составляет около 75-80%, что почти схоже с соотношением характерным для ядерных сил КНР. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
21.11.2016, 2:27
Сообщение
#3
|
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических ядерных/термоядерных боезарядов высока и находится на уровне около 80-85%. Ничего достоверно не известно про распределение ядерных зарядов по типам в КНР. Даже больше скажу. Знакомые, работающие в соответствующих службах, утверждают что выбить из китайских коммунистов непросто даже самую, казалось бы, простую информацию. Например, состав парт-ячейки. А Вы про ядерные боезаряды так уверенно утверждаете. у СССР на пике могущества в 1986 году было около 45 тысяч боезарядов, из которых около 23 тысяч были тактическими. В США советский арсенал оценивался 27.000 зарядами в 1991 году. Половина стратегические: в МБР, БРПЛ и стратегической авиации. Половина тактические: в авиации, ПВО, ВМФ и сухопутных войсках. Возможно, за всё время сделана 41 тысяча из которых часть, по мере устаревания, была переработана с использованием делящихся материалов в зарядах новых конструкций. К 1993 году около 15 тысяч боезарядов попилили, и оставалось около 13 тысяч стратегических и 17 тысяч тактических боезарядов. Далее планировали сократить число стратегических боезарядов до 3 тысяч. Тогда из общего числа в 20 тысяч боезарядов доля тактических боезарядов могла бы составить 85%. Однако, наши начали усиленно пилить тактические боезаряды. Сначала боезаряды ПКР и торпед, затем боезаряды ЗУР и противоракет ПРО, позднее ядерные фугасы, а затем и ядерные снаряды артиллерии и ракетных войск. Надо же было ВОУ-НОУ выполнять. К 2002 году РФ уже имела только менее 8,5 тысяч тактических боезарядов, а к 2016 только около 5.5 тысяч тактических боезарядов. Но даже сейчас доля тактических ядерных боезарядов в общем числе ядерного оружия нашей страны составляет около 75-80% Попилили может быть и 15 тысяч, осталось же явно меньше указанных цифр. |
|
|
|
VBVB ЯОК КНР 13.11.2016, 2:52
VBVB О ядерном потенциале КНР . . . :unsure:
Вполне взв... 13.11.2016, 2:53
VBVB http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le... 13.11.2016, 2:54
KTN Разместить производство плутония в графитовом реак... 14.11.2016, 2:14
VBVB Поэтому генерал Есин, автор версии про 3000 киломе... 14.11.2016, 2:23
VBVB Что касается Китая, в ближайшие десятилетия рост е... 14.11.2016, 2:32

aprudnev Даже РФ практически не может соревноваться с ракет... 15.11.2016, 0:12

KTN А Китай... он никогда не пытался лезть на север, п... 17.11.2016, 1:57
alex_bykov С 1950-х в Красноярске-45 работали 2 мощных графит... 14.11.2016, 10:51
barvi7 С 1950-х в Красноярске-45 работали 2 мощных графит... 14.11.2016, 14:17

KTN 2. По вопросу природного урана:
Для достижения нео... 17.11.2016, 1:36

barvi7 Это дезинформация. На самом деле так:
А в чем дези... 18.11.2016, 0:08
pappadeux В Томске-7 (сейчас это Северск) реакторы были назе... 17.11.2016, 8:44
KTN в томске-7 реакторы вырабатывали э/э и выдавали ги... 17.11.2016, 22:47
AtomInfo.Ru Из последней поездки запомнилось, летает туда тепе... 18.11.2016, 15:08
VBVB Вообще, количество ядерных боезарядов на воружении... 13.11.2016, 3:21
barvi7 Уважаемый barvi7 скинул интересную ссылку
Есть смы... 13.11.2016, 10:33
armadillo генералам всегда надо найди врага для поднятия бюд... 14.11.2016, 2:16
Дед Мороз И вообще, не надо путать 1950-е с 2010-ми. Сейчас ... 14.11.2016, 22:05
LAV48 Сейчас скрыть что-то более-менее масштабное - сове... 14.11.2016, 22:41
VBVB На самом деле в масштабах Китая думаю и сейчас мож... 15.11.2016, 1:58
VBVB В вопросах по структуре ядерных сил КНР китайские ... 15.11.2016, 17:35
VBVB А вот китайские ПУГРы это копии/аналоги чего из от... 18.11.2016, 1:06
KTN китайские ПУГРы это копии/аналоги чего из отечеств... 18.11.2016, 2:39
VBVB Достоверность что достроен, и что тритий, не очеви... 18.11.2016, 11:22
VBVB Очередное подтверждение, что Тайвань имел план соз... 8.1.2017, 7:09
VBVB Американцы собираются пересмотреть имеющиеся оценк... 1.2.2017, 23:44
KTN относительно возможностей DF-41 много разных небыл... 3.2.2017, 19:57
asv363 Именно поэтому, действительно, Китаю есть смысл пр... 3.2.2017, 22:10
VBVB До США ракета DF-41 может попытаться доставить оди... 4.2.2017, 2:09
Татарин Грубо говоря, предполагая что китайцам была извест... 5.2.2017, 0:39
Татарин Грубо говоря, предполагая что китайцам была извест... 5.2.2017, 0:39

KTN в 2000-е утверждалось, что китайцы обогнали Россию... 5.2.2017, 2:39

VBVB Вообще, в 2000-е утверждалось, что китайцы обогнал... 5.2.2017, 3:18

Татарин Врядли. То незначительное отставание от китайцев к... 9.2.2017, 7:12
KTN Уверен, что DF-41 совершенно не супер-оружие, каки... 5.2.2017, 1:57
VBVB Супер-оружием не являются, тем не менее, это урове... 5.2.2017, 3:35
generalissimus1966 Причина завышения ТТХ прессой в том, что не было р... 4.2.2017, 23:59
KTN в международные договоры прописывается конкретная ... 5.2.2017, 2:29

VBVB Вызывает удивление что это сделано несмотря на оче... 5.2.2017, 3:45


KTN Также для нас опасны полсотни крылатых ракет с ЯГЧ... 7.2.2017, 3:03


asv363 Это не имеет значения если атакуем их посредством ... 7.2.2017, 6:10

VBVB Именно поэтому космические ракеты делают в абсолют... 5.2.2017, 4:21
asv363 Есть такое дело, но в международные договоры пропи... 5.2.2017, 4:30
KTN размещение чего-либо баллистического близко к гран... 7.2.2017, 3:24
asv363 Замечено, из северо-восточного угла КНР ракетами с... 7.2.2017, 4:46
asv363 Достаточная дальность всего-то 3500 километров:
п... 7.2.2017, 5:50
KTN вопрос Вам: Зачем КНР нападать на РФ?
С той же це... 9.2.2017, 3:17
Татарин С той же целью, с которой Китай нападал на Советск... 9.2.2017, 7:01
AtomInfo.Ru О, боже...
Это галлюциногены псилоцибиновой групп... 9.2.2017, 9:33
Татарин Именно поэтому, действительно, Китаю есть смысл пр... 5.2.2017, 0:45
KTN DF-41 спокойно перекрывает всю территорию России и... 5.2.2017, 2:50
asv363 Опять бред про китайскую угрозу?
Послушайте, а вед... 5.2.2017, 5:05![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2026, 18:22 |