Не долетим мы до Марса, говорят - помрём по дороге |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Не долетим мы до Марса, говорят - помрём по дороге |
30.5.2013, 22:01
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
27.11.2016, 22:04
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 531 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
QUOTE Однако, работа пары исследователей в течении пары-тройки дней на поверхности Марса может дать научных результатов больше, чем марсоходы за два десятка лет сделали. порезано а в АЗ реактора пара-тройка исследователей тоже сделает больше, чем робот? тьфу. на луну это могло бы быть более осмысленно, хотя с роскосмосом скорее всего будет именно "для демонстрации превосходства". Китаю это надо. НАСА надо не это, а повод для финансирования (как и роскосмосу, но у наса есть хоть какой-то выхлоп). в общем, эти разговоры равносильны при отсутствии атомной промышленности в стране "проведем еще одну конференцию по термояду". и слишком много демагогии в каждом обсуждении космоса и роскосмоса. порезано простительно не знать и говорить что "американцы своих кораблей не строят" - хотя могли бы и не строить, задачи будут решаться не ими. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 28.11.2016, 0:03
Причина редактирования: Порезал. - Модератор
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
20.12.2016, 7:19
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
на луну это могло бы быть более осмысленно, хотя с роскосмосом скорее всего будет именно "для демонстрации превосходства". Судя по всему, у Роскосмоса в текущий момент ничего нет подходящего для доставки космонавтов на Луну. Протон-М по возможностям своим может только аппарат с парой человек для облета Луны отправить. А тяжелой версии "Ангары" нет. Но принципиально требуется. QUOTE Ракету сверхтяжелого класса "Ангара-А5В" необходимо разрабатывать, несмотря на отсутствие потенциальной полезной нагрузки, она будет востребована в будущем, считает академик Российской академии Космонавтики имени Циолковского Александр Железняков.
Накануне гендиректор "Роскосмоса" Игорь Комаров заявил о том, что конкретные полезные нагрузки под "Ангару-А5В" сейчас отсутствуют. "Сейчас у нас таких полезных нагрузок для сверхтяжелой ракеты нет, но если мы намерены летать к Луне, строить там базу, то эта ракета нам в будущем понадобится. Если мы хотим летать к другим планетам, мы должны иметь соответствующие средства выведения. Так что разрабатывать ее обязательно надо", — сказал эксперт. Новейший российский космический ракетный комплекс "Ангара" включает в свой состав семейство экологически чистых ракет-носителей различных классов, позволяющих выводить до 37,5 тонны полезного груза (сверхтяжелая модификация "Ангара-А5В" с водородной третьей ступенью) на низкую околоземную орбиту. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 18:10 |