Реактор на расплаве металла Опции

[Татарин]

В интервью про ЖСР был упомянут экзотичный концепт - жидкотопливный реактор, в котором уран и плутоний растворены в свинце.

Что не так с этой концепцией, почему она "не пошла"?

Насколько можно себе представить, тут есть почти все выгоды ЖСР при явно меньших проблемах с коррозией.

[AtomInfo.Ru]

Посмотрел сейчас ещё раз, что есть в интернетах про расплав с висмутом.
(В библиотеках надо очень старые залежи поднимать, а старые издания могли, увы, и списать уже).

По такому топливу надо смотреть Брукхэвен.

Пожалуй, вот уран-висмутовый реактор в незамутнённо чистом расплавном виде. 1952 года концепция.
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA297566

Т.к. дебилы из домена mil всё ещё борются с "русскими хакерами", ссылка может не открыться.
Поэтому кладу копию к нам на сервер.
http://atominfo.ru/files/atominfo/whatdoyouwant.pdf

В конце по ссылке есть сравнение расплавного реактора с растворным, который они называют aqueous homogeneous.
Под номером 3 среди недостатков растворного выделяют коррозию.

[Татарин]

Пожалуй, вот уран-висмутовый реактор в незамутнённо чистом расплавном виде. 1952 года концепция.
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA297566

Ох, какой ужас даже для дилетанта - разветвлённый "нулевой контур" плюс ртуть в первом... Неудивительно, что в таком виде не выжило.