Наука в РФ, проблемы и перспективы развития |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наука в РФ, проблемы и перспективы развития |
4.11.2015, 21:31
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Предлагаю в эту тему скидывать интересные новости по состоянию российской науки и разработок разных.
-------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
29.12.2016, 13:06
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 891 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Не знаю даже, в какой ветке разместить...
Выступление начальника отделения обращения с ОЯТ и РАО ВНИИНМ Кащеева В.А. по воздействию биологических структур на элементный (изотопный) состав жидких растворов. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
29.12.2016, 15:50
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Не знаю даже, в какой ветке разместить... Выступление начальника отделения обращения с ОЯТ и РАО ВНИИНМ Кащеева В.А. по воздействию биологических структур на элементный (изотопный) состав жидких растворов. Если человек не выучился банальной ядерной физике в университете, то это неизлечимо. Это даже почище ускорения бета-распадов в растворах лазерным облучением (ФИАН). И, цитируя Владимира Ильича, эта штука "сильнее Фауста Гёте." Не могут же в Бочвара не понимать, что это бред? И чтобы два раза не вставать: с Новым 2017-м и чтобы был он разннобразно интересным и успешным! Сообщение отредактировал Dobryak - 29.12.2016, 18:28 |
|
|
22.1.2017, 0:56
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
В результате успехов программы SPACE-X заговорили о необходимости копировать такой подход и в нашей стране. Руководитель Института космической политики Иван Моисеев прокомментировал эту идею: Что касается вертикальной посадки, то это интересная вещь. Дело в том, что SpaceX действительно нащупал определенный тренд в возможности многократного использования первой ступени, в первую очередь двигателя первой ступени. Для того, чтобы успешно первую ступень посадить, необходимы соответствующие двигатели. Двигатели для ракеты Falcon, например, изначально были нацелены на многократное использование и длительный ресурс. У нас на сегодня все используемые двигатели являются одноразовыми. Для того, чтобы мы могли начать работу над созданием ракеты-носителя с вертикальным взлетом и посадкой, нужно сначала решить проблему с двигателями. Пока же такую ракету мы можем нарисовать только на бумаге Что это, если не технологическое отставание? Сообщение отредактировал KTN - 22.1.2017, 1:00 |
|
|
22.1.2017, 1:24
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 466 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Что это, если не технологическое отставание? Это пропаганда. Рассчитанная на умственно неполноценных детей. "Институт космической политики", блин. Реально - 5 чуваков, сидящих на американских грантах, "свободная творческая ассоциация" из юриста, экономиста и недоделанного инженера. Пачки таких пропагандонских "мин" с ельцинских времён ещё раскиданы по России. Сообщение отредактировал Татарин - 22.1.2017, 1:26 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 19:47 |