Наука в РФ, проблемы и перспективы развития Опции

[VBVB]

Предлагаю в эту тему скидывать интересные новости по состоянию российской науки и разработок разных.

[alex_bykov]

Возвращение ступени на землю - тупик. То, что кто-то из наших конструкторов повёлся на пропаганду от Маска говорит о некомпетентности этого конструктора.

[VBVB]

Возвращение ступени на землю - тупик. То, что кто-то из наших конструкторов повёлся на пропаганду от Маска говорит о некомпетентности этого конструктора.

Это многократное повторение очередной ситуации когда наши "по горячим следам" кидаются повторять очередные технические западные новшества. Причем иногда новшества сомнительной экономической и технологической ценности. Таких примеров куча разных.
Вместо того, чтобы пытаться идти на опережение в разработках и своих ученых оригинальные разработки, кидаются повторять уже пройденное на западе с непременным условием "чтобы как у них".

Вот очередная идея наших повторителей.

Орбитальную систему освещения земной поверхности солнечным светом предлагают реализовать специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия".

"Системы орбитального освещения земной поверхности могут увеличивать продолжительность светового дня и изменять спектр светового потока. Они построены на основе космических аппаратов-рефлекторов с отражателями, находящимися на околоземной орбите", - говорится в докладе специалистов корпорации, который будет представлен на Академических чтениях по космонавтике.

Специалистами в докладе будут рассмотрены проблемы эксплуатации таких спутников, безопасность их функционирования, исследован спектр излучения, отраженного от различных металлических покрытий, которыми предлагается покрывать "зеркало" космического аппарата.

Учитывая, что искусственное освещение в ночное время может нарушать биологические реакции у многих живых организмов, в том числе у людей, сотрудники РКК "Энергия" предлагают при освещении Земли отраженным солнечным светом понижать количество отраженной ультрафиолетовой радиации и синего света.

Только вот зачем эта система искусственного космического освещения Земли нужна при космических по стоимости расходах?
Нам в РФ Солнца что-ли не хватает, или в Москве недостаток электричества для освещения имеется?

Сообщение отредактировал VBVB - 27.1.2017, 15:08

[KTN]

Вместо того, чтобы пытаться идти на опережение в разработках и своих ученых оригинальные разработки, кидаются повторять уже пройденное на западе с непременным условием "чтобы как у них".

Сегодня появилась очередная новость на эту тему. Все обратили внимание на процентное сокращение, а стоило бы также на абсолютную величину. Много ли инноваций можно сделать на миллиард долларов в год? Для сравнения, в "Силиконовой долине" считается нормой когда фирма имеет оборот 1 миллион долларов в год на каждого сотрудника.

Правительство сократит расходы на научные исследования на 19 млрд руб.
Правительство сократит расходы на программу развития научно-технологического комплекса на 25 млрд руб. На 19 млрд меньше будет выделено на научные исследования, следует из проекта постановления кабмина.

Действующая редакция программы предполагает, что до 2020 года на эти цели будет потрачено 228,7 млрд руб., из которых 187,2 млрд — из федерального бюджета. 121,9 млрд руб. пойдет на «прикладные научные исследования и экспериментальные разработки гражданского назначения».

Согласно проекту постановления, общая стоимость программы будет уменьшена до 203,7 млрд руб., из которых бюджетные средства — 168,3 млрд. На научные исследования пойдет 103 млрд руб.
Программа была принята в 2013 году и ежегодно корректировалась. Изначально на развитие науки и техники закладывалось 239 млрд руб., в том числе 197,6 млрд — из бюджета. 128,1 млрд должно было пойти на исследовательскую работу. Казна сэкономит в первую очередь на исследованиях, «направленных на решение комплексных научно-технологических задач», говорится в пояснительной записке к проекту

[VBVB]

Согласно проекту постановления, общая стоимость программы будет уменьшена до 203,7 млрд руб., из которых бюджетные средства — 168,3 млрд. На научные исследования пойдет 103 млрд руб.
...
Казна сэкономит в первую очередь на исследованиях, «направленных на решение комплексных научно-технологических задач», говорится в пояснительной записке к проекту

Да понятно, что денег особо в казне нет, раз на науку аж целых 1.7 миллиардов долларов дадут.
При этом тупоголовые вороватые чиновники все же ожидают от отечественных ученых якобы каких то прорывов в области гиперзвука, лазеров, водородной энергетики, композитов, наноэлектроники, микросенсоров и т.п.
Понятно, что теневыми способами в ускоренные разработки стратегических и военных технологий сейчас деньги вбрасываются. Но нельзя же остальную отечественную науку полностью перевести на голодный паек. Это чревато очередными убеганиями специалистов зарубеж. У нас итак хороших грамотных современных специалистов мало, а тут еще очередная утечка мозгов вырисовывается.

Вот скажите, кто знает, это на каких таких исследованиях, «направленных на решение комплексных научно-технологических задач», решили опять сэкономить?

Сообщение отредактировал VBVB - 30.1.2017, 13:57

[Татарин]

Да понятно, что денег особо в казне нет, раз на науку аж целых 1.7 миллиардов долларов дадут.
При этом тупоголовые вороватые чиновники все же ожидают от отечественных ученых якобы каких то прорывов в области гиперзвука, лазеров, водородной энергетики, композитов, наноэлектроники, микросенсоров и т.п.

Ну, чисто справедливости ради, НИОКР по всяким там гиперзвукам, лазерам и реакторам идут не через научный бюджет, а через вояк и целевыми программами.
Хотя, ясен пень, 1.7 миллиарда - это вообще ни о чём.