![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 554 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
OI_Nuclear_Power_Plant
чьи тут реакторы (первые два)? их модернизировали? По табличке они на год пуска чуть ли не самые мощные в мире, только немецкие соперничают. по станции - что характерно, тоже в карьере. Чьи вообще у них PWR? Сейчас Мицубиши-Вестингауз, а тогда? На базе чего делала Мицубиши? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
QUOTE Корпорация "Toshiba" не станет брать новых заказов на строительство атомных энергоблоков, передаёт "Kyodo" со ссылкой на источники. Такое решение фактически означает выход корпорации из бизнеса по строительству АЭС. "Toshiba" располагает собственным проектом водяного кипящего реактора ABWR, оставшимся со времён сотрудничества корпорации с американской "General Electric". Спрос в мире на кипящую технологию после аварии на Фукусиме практически отсутствует. А чего ABWR в такую то ситуацию попал? Какое отношение этот довольно современный реактор имеет к той старой рухляди, которая на Фукусиме напокостила. Ну у кипящих реакторов налицо почти повторение судьбы газографитовых реакторов и РБМК. Авария с каким нибудь типом реактора из-за форс-мажора какого-нибудь произойдет и все подряд начинают от этого типа реакторов отказываться. Как будто на ВВЭР/PWR нельзя аналог Фукусимы заполучить... Даже сильнобезопасный CANDU при определенных событиях можно ушатать до расплавления части а.з. Сообщение отредактировал VBVB - 31.1.2017, 16:10 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.8.2025, 3:12 |