Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
13.11.2016, 2:52
Сообщение
#1
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Уважаемый barvi7 скинул интересную ссылку
QUOTE Есть смысл обсудить. Сообщение отредактировал VBVB - 13.11.2016, 11:44 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
![]() |
1.2.2017, 23:44
Сообщение
#2
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Американцы собираются пересмотреть имеющиеся оценки китайского парка ядерных боезарядов.
QUOTE Власти США заявляют, что в скором времени могут пересмотреть оценку китайского ядерного арсенала. В течение долгого времени считалось, что Пекин имеет около 250 стратегических ядерных боеголовок. Однако сейчас эксперты полагают, что их количество могло достичь 800-1000 единиц, что совсем близко к потолку, установленному для США и России договором по СНВ - 1550 боеголовок для каждой страны. Т.е. раньше считалось американцами, что только МБР КНР ворружены только около 250 боезарядами, а остальные около 600-700 боезарядов тактические. Теперь же они начинают учитывать наличие нескольких комплектов БРПЛ, появление новых головных частей модернизированных МБР и принятие на вооружение нового китайского ПГРК DF-41. Вообще относительно возможностей DF-41 много разных небылиц и откровенного вранья. Например: 1) Якобы максимальная дальность достигает по разным оценкам от 12 до 15 тысяч километров. 2) Якобы ракета несет до 10 РГЧИН или до 12 РГЧ, при этом снабжена комплексом средств преодоления ПРО. Ракета DF-41 выглядит чуть-чуть поболее отечественного "Ярса" и соответственно вряд ли имеет забрасываемый вес более 1.3 тонн. Соответственно, предельная дальность DF-41 должна быть не более 11-12 тысяч километров в варианте 10 среднемощными термоядерными блоками и легкими надувными ложными целями. Не совсем понятно как они смогли упаковать 10 РГЧИН в малую по размерам голову. Недавно китайцы испытали DF-5C с 10 РГЧИН, там там головная часть отличительно больше В гипотетическом варианте с 12 неуправляемыми боевыми ядерными блоками малой мощности дальность вряд ли превысит 10 тысяч километров, при этом вообще непонятно где в головной части DF-41 можно разместить 12 блоков и куда ложные цели запихать. Как в той сказке про шапки из одной шкуры... Видимо, нужно различать варианты DF-41 в виде базирования на ПГРК, на БЖРК и в ШПУ. У этих ракет может сильно отличаться оснащение головной части и соответвенно предельная дальность. Вероятно только DF-41 в шахтном исполнении со специальным катапультным газогенератором сможет утащить 10 боевых блоков на дальность до 12 тысяч километров. ПГРК DF-41 наверняка имеет не более 6 РГЧИН. На дальность в 15 тысяч км DF-41 (ЦРУшные оценки) наверное только в моноблочном варианте мощностью 700-800 кт сможет долететь. Сообщение отредактировал VBVB - 2.2.2017, 0:08 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
3.2.2017, 19:57
Сообщение
#3
|
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
относительно возможностей DF-41 много разных небылиц и откровенного вранья. 1) Якобы максимальная дальность достигает по разным оценкам от 12 до 15 тысяч километров. 2) Якобы ракета несет до 10 РГЧИН или до 12 РГЧ, при этом снабжена комплексом средств преодоления ПРО. Ракета DF-41 выглядит чуть-чуть поболее отечественного "Ярса" и соответственно вряд ли имеет забрасываемый вес более 1.3 тонн. Соответственно, предельная дальность DF-41 должна быть не более 11-12 тысяч километров в варианте 10 среднемощными термоядерными блоками и легкими надувными ложными целями. Не совсем понятно как они смогли упаковать 10 РГЧИН в малую по размерам голову. Недавно китайцы испытали DF-5C с 10 РГЧИН, там там головная часть отличительно больше Как в той сказке про шапки из одной шкуры... нужно различать варианты DF-41 в виде базирования на ПГРК, на БЖРК и в ШПУ. У этих ракет может сильно отличаться оснащение головной части и соответвенно предельная дальность. Причина завышения ТТХ прессой в том, что не было разъяснено читателю: указанные характеристики - большая дальность и много блоков РГЧ - могут быть достигнуты ракетой не одновременно. Либо одно, либо другое. Твердотопливная ракета имеет меньший удельный импульс даже по сравнению со старейшей ЖРД "керосин+кислород", соответственно 245 секунд РДТТ и 300 секунд ЖРД. Да масса несущих баков менее (1/10) у ЖРД-ракеты и порядка (1/3) стартовой массы в случае РДТТ. До США ракета DF-41 может попытаться доставить один лёгкий блок головной части, поскольку дальность требуется 8000 - 12000 километров а значит стартовая скорость близкая к низкоорбитальному спутнику. До России та же самая ракета DF-41 может доставить 10 таких же ядерных боезарядов: дальность 3500 - 4000 километров более чем достаточна. По общепринятой классификации, во втором случае DF-41 используются как ракеты средней дальности. На боевом дежурстве похожие с виду ракеты имеют разную, по количеству блоков, полезную нагрузку. В зависимости от дальности цели. Против США 1 блок, против Европы пара-тройка, против России - на каждой ракете может быть и десяток. Именно поэтому, действительно, Китаю есть смысл придвигать районы базирования ракет поближе к государственной границе с Россией, и в Кремле это отлично понимают смотря по недавним комментариям Пескова. Сообщение отредактировал KTN - 3.2.2017, 20:06 |
|
|
|
5.2.2017, 0:45
Сообщение
#4
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 528 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Именно поэтому, действительно, Китаю есть смысл придвигать районы базирования ракет поближе к государственной границе с Россией, и в Кремле это отлично понимают смотря по недавним комментариям Пескова. Опять бред про китайскую угрозу? Послушайте, а ведь Вы устойчиво занимаетесь именно пропагандой тут. Китаю нужно передвигать МБР на север только для того, чтобы достать США. Баллистические средней дальности у Китая - DF-31. DF-41 спокойно перекрывает всю территорию России из любой точки Китая. Для того чтобы угрожать Европе или России их нужно наоборот - отодвигать от границ, дабы обезопасить в угрожаемый период. ... Это своего рода показатель доверия - тот факт, что свои самые чувствительные к первому удару системы Кита располагает в досягаемости русской авиации. |
|
|
|
5.2.2017, 5:05
Сообщение
#5
|
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Опять бред про китайскую угрозу? Послушайте, а ведь Вы устойчиво занимаетесь именно пропагандой тут. Не может данный человек, под псевдонимом KTN, обойтись без политики и особо ревнив к КНР. При этом, в научных темах ранее был достаточно квалифицирован и держал себя в руках. P.S. "Смайлики" я удалил, ибо написали Вы по делу. |
|
|
|
VBVB ЯОК КНР 13.11.2016, 2:52
VBVB О ядерном потенциале КНР . . . :unsure:
Вполне взв... 13.11.2016, 2:53
VBVB http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le... 13.11.2016, 2:54
KTN Разместить производство плутония в графитовом реак... 14.11.2016, 2:14
VBVB Поэтому генерал Есин, автор версии про 3000 киломе... 14.11.2016, 2:23
VBVB Что касается Китая, в ближайшие десятилетия рост е... 14.11.2016, 2:32

aprudnev Даже РФ практически не может соревноваться с ракет... 15.11.2016, 0:12

KTN А Китай... он никогда не пытался лезть на север, п... 17.11.2016, 1:57
alex_bykov С 1950-х в Красноярске-45 работали 2 мощных графит... 14.11.2016, 10:51
barvi7 С 1950-х в Красноярске-45 работали 2 мощных графит... 14.11.2016, 14:17

KTN 2. По вопросу природного урана:
Для достижения нео... 17.11.2016, 1:36

barvi7 Это дезинформация. На самом деле так:
А в чем дези... 18.11.2016, 0:08
pappadeux В Томске-7 (сейчас это Северск) реакторы были назе... 17.11.2016, 8:44
KTN в томске-7 реакторы вырабатывали э/э и выдавали ги... 17.11.2016, 22:47
AtomInfo.Ru Из последней поездки запомнилось, летает туда тепе... 18.11.2016, 15:08
VBVB Вообще, количество ядерных боезарядов на воружении... 13.11.2016, 3:21
barvi7 Уважаемый barvi7 скинул интересную ссылку
Есть смы... 13.11.2016, 10:33
armadillo генералам всегда надо найди врага для поднятия бюд... 14.11.2016, 2:16
Дед Мороз И вообще, не надо путать 1950-е с 2010-ми. Сейчас ... 14.11.2016, 22:05
LAV48 Сейчас скрыть что-то более-менее масштабное - сове... 14.11.2016, 22:41
VBVB На самом деле в масштабах Китая думаю и сейчас мож... 15.11.2016, 1:58
VBVB В вопросах по структуре ядерных сил КНР китайские ... 15.11.2016, 17:35
VBVB А вот китайские ПУГРы это копии/аналоги чего из от... 18.11.2016, 1:06
KTN китайские ПУГРы это копии/аналоги чего из отечеств... 18.11.2016, 2:39
VBVB Достоверность что достроен, и что тритий, не очеви... 18.11.2016, 11:22
VBVB Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических... 19.11.2016, 4:18
KTN Вообще получается, что в НОАК КНР доля тактических... 21.11.2016, 2:27
VBVB Очередное подтверждение, что Тайвань имел план соз... 8.1.2017, 7:09
asv363 Именно поэтому, действительно, Китаю есть смысл пр... 3.2.2017, 22:10
VBVB До США ракета DF-41 может попытаться доставить оди... 4.2.2017, 2:09
Татарин Грубо говоря, предполагая что китайцам была извест... 5.2.2017, 0:39
Татарин Грубо говоря, предполагая что китайцам была извест... 5.2.2017, 0:39

KTN в 2000-е утверждалось, что китайцы обогнали Россию... 5.2.2017, 2:39

VBVB Вообще, в 2000-е утверждалось, что китайцы обогнал... 5.2.2017, 3:18

Татарин Врядли. То незначительное отставание от китайцев к... 9.2.2017, 7:12
KTN Уверен, что DF-41 совершенно не супер-оружие, каки... 5.2.2017, 1:57
VBVB Супер-оружием не являются, тем не менее, это урове... 5.2.2017, 3:35
generalissimus1966 Причина завышения ТТХ прессой в том, что не было р... 4.2.2017, 23:59
KTN в международные договоры прописывается конкретная ... 5.2.2017, 2:29

VBVB Вызывает удивление что это сделано несмотря на оче... 5.2.2017, 3:45


KTN Также для нас опасны полсотни крылатых ракет с ЯГЧ... 7.2.2017, 3:03


asv363 Это не имеет значения если атакуем их посредством ... 7.2.2017, 6:10

VBVB Именно поэтому космические ракеты делают в абсолют... 5.2.2017, 4:21
asv363 Есть такое дело, но в международные договоры пропи... 5.2.2017, 4:30
KTN размещение чего-либо баллистического близко к гран... 7.2.2017, 3:24
asv363 Замечено, из северо-восточного угла КНР ракетами с... 7.2.2017, 4:46
asv363 Достаточная дальность всего-то 3500 километров:
п... 7.2.2017, 5:50
KTN вопрос Вам: Зачем КНР нападать на РФ?
С той же це... 9.2.2017, 3:17
Татарин С той же целью, с которой Китай нападал на Советск... 9.2.2017, 7:01
AtomInfo.Ru О, боже...
Это галлюциногены псилоцибиновой групп... 9.2.2017, 9:33
KTN DF-41 спокойно перекрывает всю территорию России и... 5.2.2017, 2:50![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2026, 16:40 |