Наука в РФ, проблемы и перспективы развития |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наука в РФ, проблемы и перспективы развития |
4.11.2015, 21:31
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Предлагаю в эту тему скидывать интересные новости по состоянию российской науки и разработок разных.
-------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
7.2.2017, 20:29
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 891 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Положу, чтобы было, интервью Говердовского (директор ФЭИ). Его сейчас не только в Обнинске, но и в Курчатнике весьма активно обсуждают.
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
8.2.2017, 4:23
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Положу, чтобы было, интервью Говердовского (директор ФЭИ). Его сейчас не только в Обнинске, но и в Курчатнике весьма активно обсуждают. Вдогонку от зеваки: ФЭИ --- институт прикладной. Он таким и был задуман. Хотя в начале ядерной энергетики, когда столбовые дороги еще не были накатаны, приходилось пробовать все подряд, роль генераторов идей была очень высока, и в ФЭИ до начала 70-х были еще сильны академические традиции. Тут не место истории ФЭИ, но эти академические традиции вместе с очень сильным тогда теоротделом были успешно уничтожены Обнинским горкомом КПСС вкупе с более вышестоящими партийными структурами. Вернемся к сути статьи. Она --- перепев популярных и на ГА (писался текст для форума Глобальная Авантюра) идей, что наука должна быть дворовой девкой. Нет у тебя клиентов --- подыхай. Или же, на более респектабельном языке, это как турбюро --- потеряли клиенты интерес к турпоездкам на Северный Урал, и ты не успел перестроиться на секстуры в Таиланд --- значит твоя турконтора нафиг кому далась. Идея работать под капризы клиента в высшей степени заманчива. Её с легкостью можно толкнуть даже последнему бомжу, который при слове "наука" будет долго морщить лоб, пытаясь вспомнить этикетку, и форму бутылки, и ликеро-водочный завод, где разливали этот дрянной напиток, который он с друганами распивал в общественном сортире, куда зашел погреться в зимнюю стужу. Перестали это пить, как и "солнцедар" (тут он мечтательно облизнулся!) --- не беда, актуален сегодня боярышник. Идея работать под капризы клиента в высшей степени заманчива и для госчиновника. Он, как и тот бомж, тоже категорически не знает смысла слова "наука". Зато он знает, что она стоит денег. Платить за то, что ты не понимаешь и никогда не поймешь? Идея работать под капризы клиенты в высшей степени заманчива для всего прогрессивного населения страны. Столь же прогрессивного, как тот хрестоматийный паралич. Но, как и тот паралитик с изъеденными сифилисом остатками мозгов, это население не способно задаться вопросом: а кто тот клиент. у которого вдруг возникнут капризы? Как они возникнут, если его той самой науке никто и никогда и нигде не учил? Он, этот клиент, основательно поднаторел в жизни, и знает, что бутылка "Брунелло" за пару сотен долларов --- это круто. Он её в крутом ресторане закажет, даже в меню не заглянув. Но как он закажет очередное открытие в академическом институте, если нихера ничему такому не обучен. Впрочем, не надо за него переживать: академических институтов может вскорости вообще не будет, так что думать этим сифилитикам и нужды не будет. Ведь принципиально одно: пока всех ненужных не успели переориентировать с бесполезной науки на полезную разработку памперсов со свойствами молодых гусят по Гаргантюа (см. ниже), еще пройдет заметное время. А потом? Потом суп с котом, и об этом пусть у других голова болит, у тех, кто придет за ними. Для тех, кто подзабыл о научных разработках Гаргантюа --- освежите память по https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%93%D0%...0%A2:%D0%81)/13 Сообщение отредактировал Dobryak - 8.2.2017, 5:04 |
|
|
9.2.2017, 1:32
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
академических институтов может вскорости вообще не будет Появилась новая информация для такой уверенности? Будет интересным узнать развёрнутую аргументацию. По нашим сведениям, вроде-бы наоборот: в ближайшие годы планируется продолжать "тление" старого научного потенциала, подкармливание заслуженных пенсионеров. Да, с возможным урезанием по 10% рублёвого бюджета в год. Однако и без попыток на месте 1007 институтов оставить две-три сотни, приватизировав землю и здания (кроме земли и зданий там по большому счету ничего ценного не осталось) остальных учреждений. |
|
|
9.2.2017, 3:19
Сообщение
#5
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Появилась новая информация для такой уверенности? Будет интересным узнать развёрнутую аргументацию. По нашим сведениям, вроде-бы наоборот: в ближайшие годы планируется продолжать "тление" старого научного потенциала, подкармливание заслуженных пенсионеров. Да, с возможным урезанием по 10% рублёвого бюджета в год. Однако и без попыток на месте 1007 институтов оставить две-три сотни, приватизировав землю и здания (кроме земли и зданий там по большому счету ничего ценного не осталось) остальных учреждений. Постарайтесь вспомнить, как принародно в дуроскопе ВВП макал Фортова мордой в грязь. Как ему припомнили более чем удвоение числа академиков за его каденцию, хотя рост был за счет агрономов и медиков, чьи академии пристегнули к РАН. Публика была от всего этого в восторге --- ату этих академиков! Как забыли уточнить, что вакансии на избрание новых членов на РАН спускает власть, и она щедро выделила их на тех же медиков с агрономами, а физикам и математикам крошки с хозяйского стола. За всем этим театральным действом остались незамеченными и попытки Фортова отвоевать РАН право хотя бы на научно-техническую экспертизу проектов переустройства страны --- сегодня права на такую экспертизу РАН лишена по закону. Разумеется, даже обсуждения вопроса после публичной порки Фортова не было. Осталось незамеченной публике и проблемы удвоения зарплаты научным работникам ПОСЛЕ сокращения штатов институтов РАН вдвое. Были идеи, что Котюков, который эту животрепещущую задачу так и не решил, будет с треском уволен, но увольнения Котюкова не будет, а вот чистка рядов сотрудников РАН в 2017 считается неизбежной. Вообше в общественном создании РАН видится все еще Академией наук СССР со всеми регалиями --- никто не понимает, что РАН лишена всех, буквально всех полномочий. Фортова и еще какое-то число именитых приглашают только на подписание каких-нибудь межправсоглашений с какой-нибудь Германией, так у них международный авторитет все еще по привычке имеется, в отличие от никому неизвестных бухгалтеров из ФАНО. И ровно также публика не оценила вполне программную речь некого Пескова из некого Агентства Стратегических Инициатив при гаранте, кто жестко выговорил РАН за то, что РАН ратует за финансирование из бюджета, в то время как могла бы и должна была создать интернетсельпо уровня китайской АЛИБАБА с её прибыльюв почти десятлк миллиардов долларов в год --- да это РАН должна бюджет страны финансировать! Сообщение отредактировал Dobryak - 9.2.2017, 7:34 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 11:55 |