IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Уран из морской воды
AtomInfo.Ru
сообщение 27.12.2015, 16:38
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Новость от ORNL.
https://www.ornl.gov/news/ornl-technique-co...ranium-seawater
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Ultranauth
сообщение 20.2.2017, 19:58
Сообщение #2


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



Часовая презентация по успехам команды DoE в области оптимизации процесса добычи урана из морской воды - развернутое описание новости, с которой начат пост. В результате, оценочно, получено снижение себестоимости процесса в 2-4 раза до стоимости 1 кг урана 300-500$. Найдены значительные "белые пятна" в области процессов селективного связывания абсорбента с ураном в морской воде, что позволяет надеяться на дальнейшее улучшение технологии.

Хочется добавить, что докладчик - химик, и занимался оптимизацией лигандов для селективного связывания урана. В то же время, команда в DoE разнопрофильная и в целом эти усилия заслуживают внимания именно за счет обширности команды (а не узкопрофильного копания).

Сообщение отредактировал Ultranauth - 20.2.2017, 20:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 21.2.2017, 10:56
Сообщение #3


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 239
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(Ultranauth @ 20.2.2017, 19:58) *
Часовая презентация по успехам команды DoE в области оптимизации процесса добычи урана из морской воды - развернутое описание новости, с которой начат пост. В результате, оценочно, получено снижение себестоимости процесса в 2-4 раза до стоимости 1 кг урана 300-500$. Найдены значительные "белые пятна" в области процессов селективного связывания абсорбента с ураном в морской воде, что позволяет надеяться на дальнейшее улучшение технологии.

Хочется добавить, что докладчик - химик, и занимался оптимизацией лигандов для селективного связывания урана. В то же время, команда в DoE разнопрофильная и в целом эти усилия заслуживают внимания именно за счет обширности команды (а не узкопрофильного копания).

Все это класс, но есть одно НО.
Вы представляете сам процесс получения ионообменной смолой урановой соли?
Вначале ионит отмывается соляной кислотой (если серной - то получим на поверхности нерастворимые соли), после чего его помещают в морскую воду. Где в результате ионного обмена иона водорода на ион урана образуется в воде чистая кислота. Не, конечно, море/океан хороший разбавитель, но представьте себе, если все кинуться из него добывать таким методом. Ну немного карбонаты нейтрализуют, ну углекислоты на это количество выбросится из воды в воздух. Мелочи жизни tongue.gif Да и скорость процесса оставляет желать лучшего (концентрация в воде дает о себе знать - про это я и говорил, в ветке про ЖСР - про выделение мизерных количеств образовавшихся изотопов в реальном времени). Процесс получается сильно периодическим, до непрерывного не дотягивает. Да еще вопрос, как с ресурсом работы данной смолы в воде. Т.е. как поведет себя смола в реальных условия работы в промышленных масштабах. Ну, вообще то, успехов моим коллегам на этой ниве.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 23.2.2017, 16:17
Сообщение #4


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Superwad @ 21.2.2017, 11:56) *
Все это класс, но есть одно НО.
Вы представляете сам процесс получения ионообменной смолой урановой соли?
...
Процесс получается сильно периодическим, до непрерывного не дотягивает. Да еще вопрос, как с ресурсом работы данной смолы в воде. Т.е. как поведет себя смола в реальных условия работы в промышленных масштабах. Ну, вообще то, успехов моим коллегам на этой ниве.

Совершенно верно.
Как химик-неорганик по базовой специальности тоже с трудом верю в возможность практического выделения урана ионообменными смолами из морской воды.
В свое время пришлось как то с год заниматься попытками практического концентрирования ионов металлов из природных минерализованных скважинных вод на ионнообменных смолах (десяток разных отечественных и импортных смол смол тестировали). Тот еще геморой оказался, хотя даже патент потом сделали.

Практически выходило, что в случае использования выдержки смолы в реальных водах с постоянной тряской на шейкере необходимое время для достижения равновесного коэффициента распределения по ионам 3-d металлов на уровне полусуток-суток. В случае проточного концентрирования через патрон с разными смолами выходило, что нужно пропускать за полчаса до двух-трех десятков литров раствора, чтобы практически иметь осмысленное выделение ионов металла в концентрате промывочном.

Одним словом, можно сделать по проблеме выделения урана из морской воды следующие выводы:
1. Принципиальное выделение урана из морской воды ионнообменными технологиями возможно и относительно технически несложно, но имеет высокую стоимость по куче составляющих процессов.
2. Возможно сконструировать специально оптимизированные ионно-обменные смолы именно селективные для выделения комплексов урана из морских вод. Цена таких смол ориентировочно будет больше на порядок-полтора обычных иононобменных смол.
3. Практическая стоимость выделения урана из морской воды может быть адекватно определена лишь по результатам серии практических экспериментов в реальной обстановке на реальной морской воде. Всякие версии лабораторных экспериментов на модельных растворах или варианты технохимических расчетов, основанных на умозрительных моделях ионообменного переноса и концентрирования, дадут заведомо заниженные цифры по стоимости выделения из морской воды.
4. Нужно разрабатывать комплексные методы выделения урана из морской воды основанные на ее обессоливании для получения питьевой/технической воды с выделением целевых продуктов урана, магния и калия из отходящих рассолов. Только так стоимость выделения урана из морской воды можно попытаться приблизить к цене уранового концентрата от метода подземного выщелачиания .

Сообщение отредактировал VBVB - 23.2.2017, 16:21


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
AtomInfo.Ru   Уран из морской воды   27.12.2015, 16:38
Didro   Можно ничего не придумывать, взяв обычный катионит...   28.12.2015, 0:47
asv363   Новость от ORNL. [url=https://www.ornl.gov/news/or...   28.12.2015, 2:55
Superwad   Я не химик, однако весьма похожие, (сугубо для мен...   20.2.2017, 17:32
Superwad   Почитал первую статью. Вообще, самая большая пробл...   20.2.2017, 17:24
VBVB   Вообще, самая большая проблема в том, что ион селе...   23.2.2017, 16:35
Ultranauth   Часовая презентация по успехам команды DoE в облас...   20.2.2017, 19:58
Superwad   Часовая презентация по успехам команды DoE в облас...   21.2.2017, 10:56
VBVB   Все это класс, но есть одно НО. Вы представляете с...   23.2.2017, 16:17
Didro   Смолу как раз серной кислотой регенерируют. Закисл...   21.2.2017, 19:48
Syndroma   Закисление океана маловероятно, слишком много в не...   21.2.2017, 20:55
Superwad   "Закисление океана" — это одна из больши...   22.2.2017, 12:16
Didro   "Закисление океана" — это одна из больши...   22.2.2017, 21:38
Superwad   Смолу как раз серной кислотой регенерируют. Закисл...   22.2.2017, 12:12
Didro   Уран водород вытеснит, натрий не сможет. Особенно ...   22.2.2017, 21:41
Superwad   Но все дело в концентрации, в смоле все равно буде...   23.2.2017, 12:45
Didro   Для регенерации вопросов нет - натрий очень даже у...   24.2.2017, 13:44
Татарин   Поскольку тема добычи урана всё равно связана с оп...   24.2.2017, 3:03
VBVB   Поскольку тема добычи урана всё равно связана с оп...   24.2.2017, 13:30
Didro   Поскольку тема добычи урана всё равно связана с оп...   24.2.2017, 13:45
VBVB   Вообще есть ощущение, что все эти работы по сорбци...   24.2.2017, 14:00
Татарин   Вообще есть ощущение, что все эти работы по сорбци...   26.2.2017, 2:28
VBVB   НЯП, засада в том, что сначала нужно этот ген (кот...   26.2.2017, 4:37
Татарин   Возможно нужно идти не в направлении создания высо...   26.2.2017, 7:08
Syndroma   Но если такой механизм придумать, то да: дальнейше...   26.2.2017, 16:17
AtomInfo.Ru   проще придумать суперхайтек реактора с КВ=3. Увы,...   26.2.2017, 18:35
Татарин   Есть мнение, что вместо того, чтобы придумывать су...   26.2.2017, 19:29
Syndroma   Уважаемый редактор, ключевое слово было "супе...   26.2.2017, 19:50
arcanist   Просто я читаю про генную инженерию белков с уника...   27.2.2017, 15:59
Syndroma   Технология создания такого рода генных комплексов ...   27.2.2017, 16:54
Didro   я не согласен. Технология создания такого рода ген...   27.2.2017, 21:54
LAV48   Когда нибудь нужный белок будет найден, а пока htt...   26.2.2017, 12:30
Ирина Дорохова   прошу прощения, а можно с этого места поподробнее...   26.2.2017, 14:10
Татарин   прошу прощения, а можно с этого места поподробнее?...   26.2.2017, 15:11
Ирина Дорохова   угу, поняла, спасибо!   26.2.2017, 17:34
AtomInfo.Ru   Если серьёзно, такие сверхбольшие КВ=3 на реактора...   26.2.2017, 18:41
ВОВИЩЕ   Но обычные наши реакторы деления - всё-таки нет, т...   26.2.2017, 19:33
AtomInfo.Ru   Надо пробовать, а то "красным группам" н...   26.2.2017, 19:36
asv363   Да легко! Берём две тонны калифорния... :lol:...   27.2.2017, 8:09
Superwad   Да легко! Берём две тонны калифорния... :lol:...   28.2.2017, 11:05
Didro   Если серьёзно, такие сверхбольшие КВ=3 на реактора...   27.2.2017, 21:57
SpaceEngineer   Но у меня есть альтернативное предложение. Давайте...   28.2.2017, 17:52
Татарин   Хотя, кажется, кое-что полезное природа уже смонст...   1.3.2017, 5:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 3:38