Уран из морской воды Опции

[AtomInfo.Ru]

Новость от ORNL.
https://www.ornl.gov/news/ornl-technique-co...ranium-seawater

[Didro]

Смолу как раз серной кислотой регенерируют.
Закисление океана маловероятно, слишком много в нем карбонатов.
Кроме того, более целесообразен вариант "натрий-катионирование".

[Superwad]

Смолу как раз серной кислотой регенерируют.
Закисление океана маловероятно, слишком много в нем карбонатов.
Кроме того, более целесообразен вариант "натрий-катионирование".

Везде, где мы делали проект обессоливания воды мы закладывали соляную кислоту - ибо кальций и магний дают сульфаты - а они так "хорошо" растворяются в воде...
Поэтому даже производители рекомендуют солянку. Другое дело она парит. Т.е. уже тб рулит на этом плане.
Серную целесообразно применять там, где нет кальция и магния, либо где концентрация очень мала. В морской воде такое не прокатит.
Натрий не прокатит, так как Натрий хорошо вытеснит уран из смолы, но наоборот не очень получится. Смотрим ряд электроотрицательности ионов в растворе.
Уран водород вытеснит, натрий не сможет. Особенно если концентрация урана в воде будет очень низкая. Водород предпочтительнее. А натрий может еще не пойти, так как его концентрация в воде будет большой.

Сообщение отредактировал Superwad - 22.2.2017, 12:13

[Didro]

Уран водород вытеснит, натрий не сможет. Особенно если концентрация урана в воде будет очень низкая. Водород предпочтительнее. А натрий может еще не пойти, так как его концентрация в воде будет большой.

Но все дело в концентрации, в смоле все равно будет существенное накопление, в последующей регенерации как раз в смоле натрием и вытеснят накопленный уран, в растворе которого получим лучше чем в традиционных месторождениях.

[Superwad]

Но все дело в концентрации, в смоле все равно будет существенное накопление, в последующей регенерации как раз в смоле натрием и вытеснят накопленный уран, в растворе которого получим лучше чем в традиционных месторождениях.

Для регенерации вопросов нет - натрий очень даже удобен, со свистом будет вытеснять уран.
А вот как в морской воде? Натрия в морской воде очень много, да и уран не очень охотно пойдет меняться на натрий. возможно вся проблема в этом, почему до сих пор процесс очень дорогой. На водороде, скорее всего, процесс пойдет веселее, так как урану вытеснить водород намного проще энергетически, чем вытеснить натрий.

[Didro]

Для регенерации вопросов нет - натрий очень даже удобен, со свистом будет вытеснять уран.
А вот как в морской воде? Натрия в морской воде очень много, да и уран не очень охотно пойдет меняться на натрий. возможно вся проблема в этом, почему до сих пор процесс очень дорогой. На водороде, скорее всего, процесс пойдет веселее, так как урану вытеснить водород намного проще энергетически, чем вытеснить натрий.

Как раз обилие натрия дает основание для использования смолы уже им насыщенным, т.к. если брать свежую, то будет все тоже самое - натрий заместит водород и все тоже натрий-катионирование пойдет.
В смоле со временем пойдет накопление более тяжелых металлов, урана всяко более 1%, то значительно больше чем в месторождениях.
Вопрос только в длительности.