Международные центры по обогащению уран& Опции

[Thunder]

В чем, собственно, их международность?
И как планируется устанавливать цены на услуги?

[Йоган]

Странное в идее:
1. Совладелец, покупая значимую долю МЦОУ, должен иметь право на технологию или её часть. Иначе следует разделить стоимость "железа" и технологиями, которыми он владеет. Как это сделать, учесть в понижении стоимости МЦОУ?

2. Какие ГАРАНТИИ даст Россия, что не обманет заказчика, как это сейчас происходит с Бушером? Гарантии должны быть весомые - наличие серьёзной госсобственности в стране-приобретателе услуг, которую можно поставить под гарантии или солидный счёт в этом гос-ве для этих же целей.

3. Эти центры - имеют перспективы ТОЛЬКО при сильно интегрированном взаимодействии с государствами-приобретателями услуг. Пока этого нет (хотя бы с Казахстаном, Таджикистаном и Узбекистаном!) - это вряд ли принесёт результат.

[Антарес]

Странное в идее:
1. Совладелец, покупая значимую долю МЦОУ, должен иметь право на технологию или её часть. Иначе следует разделить стоимость "железа" и технологиями, которыми он владеет. Как это сделать, учесть в понижении стоимости МЦОУ?

Это еще почему? Совладелец имеет право на соответствующую долю мощности МЦОУ, первоочередное выполнение заказов и т.д.
Но никак не право разбирать оборудование и увозить себе. И не право досконально знать производственный процесс. Мы же не просим у Интел подробных чертежей процессора собственного компьютера.

2. Какие ГАРАНТИИ даст Россия, что не обманет заказчика, как это сейчас происходит с Бушером? Гарантии должны быть весомые - наличие серьёзной госсобственности в стране-приобретателе услуг, которую можно поставить под гарантии или солидный счёт в этом гос-ве для этих же целей.

А почему нужны особые гарантии? Просто контракт уже не котируется?
Сейчас в России много предприятий со смешанным капиталом...