![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 433 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 433 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Нет, это именно штраф.
Концерн с ним согласен, не оспаривает и доволен тем, что хотя бы 340, а 510 миллионов. http://atominfo.ru/newsp/w0415.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Нет, это именно штраф. Концерн с ним согласен, не оспаривает и доволен тем, что хотя бы 340, а 510 миллионов. http://atominfo.ru/newsp/w0415.htm Как скажете, спорить в данном вопросе с АО "Концерн Росэнергоатом" я не намерен. Штраф - так штраф (от некоммерческого партнёрства, а если быть более точным, то ассоциации). Просто в том же самом тексте пишут и прямо: QUOTE Взыскать с ПАО «ТГК-1» штраф за нарушение технических требований ОРЭМ, предъявляемых к системам коммерческого учета.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.7.2025, 8:53 |