Градирни, о сбросном тепле атома Опции

[Татарин]

Почему в новых проектах отказались от прудов-охладителей?

Вроде бы, по потерям воды и влиянию на местный климат они лучше градирен.

Это какие-то технико-экономические причины, экология или что-то ещё?

[Татарин]

Тут есть ещё один очень забавный поворот вопроса.

Теплоотвод с горизонтальной площади в газ/жидкость нетривиально зависит от этой площади из-за зависимости от конвекции, а там - нелинейное формирование тяги.
На бытовом примере с огнём - для тяги при горении нескольких полен нужна градирня высокая труба. Если горит лес или город, то огромная тяга возникает в пространстве, не ограниченном стенами специально, просто за счёт того, что периметр растёт медленнее площади (а тяга зависит от объёма нагретого воздуха).

С меньшим перепадом температур - всё то же самое: если ограничиваем площадь, нам нужна труба-градирня. Если имеем очень большую площадь, то значительный ток воздуха и тяга при том же температурном напоре возникают БЕЗ стен вообще. То есть, градирни нет, но она работает. На 1км2 перепад в 10С не позволяет заменить стены градирни, но он уже вносит существенный вклад.

[Superwad]

Тут есть ещё один очень забавный поворот вопроса.

Теплоотвод с горизонтальной площади в газ/жидкость нетривиально зависит от этой площади из-за зависимости от конвекции, а там - нелинейное формирование тяги.
На бытовом примере с огнём - для тяги при горении нескольких полен нужна градирня высокая труба. Если горит лес или город, то огромная тяга возникает в пространстве, не ограниченном стенами специально, просто за счёт того, что периметр растёт медленнее площади (а тяга зависит от объёма нагретого воздуха).

С меньшим перепадом температур - всё то же самое: если ограничиваем площадь, нам нужна труба-градирня. Если имеем очень большую площадь, то значительный ток воздуха и тяга при том же температурном напоре возникают БЕЗ стен вообще. То есть, градирни нет, но она работает. На 1км2 перепад в 10С не позволяет заменить стены градирни, но он уже вносит существенный вклад.

Так как немного ковырялся с вентиляцией и печным отоплением, могу сказать авторитетно - что градирни имеют более эффективные потоки усиления тяги причем естественный, который не требует привода - просто за счет высоты и конфигурации. Это тупо эжектор. А еще за счет испарения теряется температура. Чем интенсивнее процесс - тем меньше надо площадь и объемы.

[ВОВИЩЕ]

Это тупо эжектор.

Может всё же "стремительный домкрат"?