Градирни, о сбросном тепле атома Опции

[Татарин]

Почему в новых проектах отказались от прудов-охладителей?

Вроде бы, по потерям воды и влиянию на местный климат они лучше градирен.

Это какие-то технико-экономические причины, экология или что-то ещё?

[Татарин]

Кажется, это вот то самое, что называли "вредительство".
Ноль сарказма и иронии.

Вот в чистом виде оно.

[AtomInfo.Ru]

Кажется, это вот то самое, что называли "вредительство".
Ноль сарказма и иронии.

Сложно сказать.

Вполне возможно, что это было в чистом виде проявление незамутнённого ума (это когда с количеством извилин напряжёнка).

На Проатоме человек предполагал, что наш кодекс сориентировался в этом плане на требования штатовского закона (статья времён градирнесрача, по прямотоку там во введении).

Ну, у Штатов, может, и перебор был с числом прямоточных блоков, их может и стоило подсократить. Но нам-то куда было влезать с этим запретом?
При переносе чужих требований к себе надо было, конечно, голову включать.

К чести депутатов, они пытались довести поправки до конца, но законопроект с поправками был почему-то отозван.
При случае, спрошу, в чём было дело.