КНДР Опции

[Читатель]

Добрый день!
Хотел бы услышать, как вы оцениваете последний доклад Siegfried S. Hecker о КНДР.

[17th Guest]

Посмотрим хронологию северокорейских ядерных испытаний с точки зрения сейсмики.
Но перед этим небольшое допущение: известно, не вся энергия подземного взрыва переходит в сейсмическую волну, потому по принципу палец-пол-потолок возьмём коэффициент 1:32, и вот что у нас получается:
дата - магнитуда - расчётная мощность в килотоннах
9.10.2006 - 4.1 - 0,681
25.05.2009 - 4.7 - 5,4115
12.02.2013 - 4.9 - 10,803
6.01.2016 - 5.1 - 21,556
9.09.2016 - 5.3 - 43,009
Как ложатся они на карту

Кружочки - это по данным американской USGS, ромбики - Европейско-Средиземноморский Сейсмологический Центр (EMSC)
Данные немного разнятся, как по точному расположению эпицентра, так и по интенсивности, но в нашем случае это не принципиально, принципиальна тенденция.
А тенденция говорит о том, что Северная Корея не вышла на мегатонный уровень (тогда бы интенсивность была ~6,2), с термоядерным зарядом пока ни чего не получилось, но, вполне возможно, разобрались как же строить устройства (плутониевые?), чтобы получался не пшик, а прореагировало приемлемое количество вещества.
Рассуждать о каких-либо компактных устройствах, IMHO, рановато.
Ну, а вывод, что при подрыве мегатонного изделия, от землетрясения магнитудой 6.2 будет разрушен весь район - )))