IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Приватизация предприятий Росатома
Polit
сообщение 8.7.2017, 19:33
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 46
Регистрация: 26.9.2016
Пользователь №: 34 383



Хотел поинтересоваться, почему не провели, не проводят и не планируют провести широкую приватизацию? Вроде бы российская атомная отрасль уже довольно прочно стоит на ногах, и разговоры лет 10 назад о приватизации велись. Или тут проблема в политике?

Сообщение отредактировал Polit - 8.7.2017, 19:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AtomInfo.Ru
сообщение 8.7.2017, 19:53
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Polit @ 8.7.2017, 19:33) *
Хотел поинтересоваться, почему не провели, не проводят и не планируют провести широкую приватизацию? Вроде бы российская атомная отрасль уже довольно прочно стоит на ногах, и разговоры лет 10 назад о приватизации велись. Или тут проблема в политике?


Судя по многим признакам, такова и была изначальная идея, когда агентство (бывший Минатом) преобразовывали в Росатом.
См., на первый взгляд, совершенно лишнее звено - Атомэнергопром.

Слухи ходили, что вето наложил лично ВВП. Причина - ЯОК.

От себя могу сказать, что частный атом вполне может существовать, но для него нужны условные уральские Демидовы.
А нынешним олигархам я, скажем так, намного меньше доверяю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Polit   Приватизация предприятий Росатома   8.7.2017, 19:33
AtomInfo.Ru   Хотел поинтересоваться, почему не провели, не пров...   8.7.2017, 19:53
Polit   Слухи ходили, что вето наложил лично ВВП. Причина ...   8.7.2017, 20:16
AtomInfo.Ru   В 2012 г. Путин в статье "Нам нужна новая эко...   8.7.2017, 20:30
AtomInfo.Ru   Так можно начать частично приватизировать через ме...   8.7.2017, 20:50
Syndroma   гипотетический частный концерн получит полное прав...   8.7.2017, 21:05
AtomInfo.Ru   Вообще, я считаю, что польза от приватизации в ато...   8.7.2017, 21:55
amber   Вообще, я считаю, что польза от приватизации в ато...   10.7.2017, 7:43
Syndroma   Штатовская быстрая программа погорела, на самом-то...   8.7.2017, 21:06
AtomInfo.Ru   А как же Enrico Fermi? Попробовали, поняли, что тя...   8.7.2017, 21:56
asv363   В 2012 г. Путин в статье "Нам нужна новая эко...   9.7.2017, 8:50
AtomInfo.Ru   Проблема в том, что атом не терпит отношения по пр...   8.7.2017, 20:00
Syndroma   Почему, кстати, РЭА не привлекает частных инвестор...   8.7.2017, 21:36
AtomInfo.Ru   Почему, кстати, РЭА не привлекает частных инвестор...   8.7.2017, 22:07
Syndroma   Но для появления плутониевого рынка нужен мощный г...   8.7.2017, 23:26
Ultranauth   Нужно всего лишь чтобы американцы признали, что пр...   9.7.2017, 15:04
Superwad   Большой вопрос еще - была ли она неверна. Когда ес...   11.7.2017, 11:49
Ирина Дорохова   Может, и хотело бы привлекать, но они не привлек...   8.7.2017, 22:42
Дед Мороз   От себя могу сказать, что частный атом вполне може...   9.7.2017, 7:11
AtomInfo.Ru   Хехе. Демидовы были те ещё фрукты. И от нынешних о...   9.7.2017, 10:04
AtomInfo.Ru   В общем, пока великого смысла в большой приватизац...   9.7.2017, 10:09
Дед Мороз   А её и нет. Всё, что может заинтересовать частнико...   10.7.2017, 9:01
AtomInfo.Ru   Плюс рентабельность, на самом деле, низкая. Плюс ...   10.7.2017, 9:36


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.8.2025, 3:58