![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 ![]() |
Хотел поинтересоваться, почему не провели, не проводят и не планируют провести широкую приватизацию? Вроде бы российская атомная отрасль уже довольно прочно стоит на ногах, и разговоры лет 10 назад о приватизации велись. Или тут проблема в политике?
Сообщение отредактировал Polit - 8.7.2017, 19:34 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 440 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Проблема в том, что атом не терпит отношения по принципу "купил-продал-профит".
Планирование здесь должно идти (и идёт) на несколько десятилетий. Например, на первый коммерческий БН-1200 (который, по идее, должен стать головным в серии) отводится 10 лет от момента отмашки. Серийное строительство БН-1200, которое могло бы приносить прибыль генподрядчику, начнётся ещё позже. Кто из сегодняшних частников, располагающих серьёзными деньгами, способен планировать так далеко вперёд? Есть за бугром один позитивный пример - это Билл Гейтс, при чьём участии была создана компания, занимающаяся реакторами как бы не XXIII века. Но для него это всё-таки некое побочное занятие, действующие станции он не покупает. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.8.2025, 2:17 |