 Приватизация предприятий Росатома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 8.7.2017, 19:33
Сообщение
#1
|
|
|
Новичок  Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383  |
Хотел поинтересоваться, почему не провели, не проводят и не планируют провести широкую приватизацию? Вроде бы российская атомная отрасль уже довольно прочно стоит на ногах, и разговоры лет 10 назад о приватизации велись. Или тут проблема в политике?
Сообщение отредактировал Polit - 8.7.2017, 19:34 |
 |
 
|
 |
Ответов
|
10.7.2017, 9:01
Сообщение
#2
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 375 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Цитата(amber @ 10.7.2017, 7:43)  А её и нет. Всё, что может заинтересовать частников - это уже построенные станции, ежедневно приносящие прибыль. Строить что-то новое никто из них не станет. Всё верно. АЭС - слишком большие и слишком длительные проекты для частного капитала. Даже для самых богатых компаний. Кроме того, если в ЕС или США крупнейшие компании могут привлекать заёмные средства под 1% годовых, наши капиталисты это делать не могут. А чем выше ставка - тем длиннее срок окупаемости. То есть, получается вилка: своих денег нет, заёмные привлечь нет возможности (на приемлемых условиях). Плюс рентабельность, на самом деле, низкая. Плюс "плохая" структура проекта: первоначальные инвестиции крайне велики, причём их нужно сделать сразу, нет возможности вводить производство частично. Поэтому капиталисты и не стремятся. Ни у нас, ни в других странах. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
|
|
10.7.2017, 9:36
Сообщение
#3
|
|
 Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Дед Мороз @ 10.7.2017, 9:01) Плюс рентабельность, на самом деле, низкая. Плюс "плохая" структура проекта: первоначальные инвестиции крайне велики, причём их нужно сделать сразу, нет возможности вводить производство частично. Частично это снимается модульностью/малой мощностью. Покупаем первый модуль, вводим, пошли доходы, покупаем следующий, и т.д. Но только частично снимается. Всё равно дорого. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Polit Приватизация предприятий Росатома 8.7.2017, 19:33
AtomInfo.Ru Хотел поинтересоваться, почему не провели, не пров... 8.7.2017, 19:53
Polit Слухи ходили, что вето наложил лично ВВП. Причина ... 8.7.2017, 20:16 AtomInfo.Ru В 2012 г. Путин в статье "Нам нужна новая эко... 8.7.2017, 20:30 AtomInfo.Ru Так можно начать частично приватизировать через ме... 8.7.2017, 20:50 Syndroma гипотетический частный концерн получит полное прав... 8.7.2017, 21:05 AtomInfo.Ru Вообще, я считаю, что польза от приватизации в ато... 8.7.2017, 21:55 amber Вообще, я считаю, что польза от приватизации в ато... 10.7.2017, 7:43 Syndroma Штатовская быстрая программа погорела, на самом-то... 8.7.2017, 21:06 AtomInfo.Ru А как же Enrico Fermi? Попробовали, поняли, что тя... 8.7.2017, 21:56 asv363 В 2012 г. Путин в статье "Нам нужна новая эко... 9.7.2017, 8:50 AtomInfo.Ru Проблема в том, что атом не терпит отношения по пр... 8.7.2017, 20:00 Syndroma Почему, кстати, РЭА не привлекает частных инвестор... 8.7.2017, 21:36 AtomInfo.Ru Почему, кстати, РЭА не привлекает частных инвестор... 8.7.2017, 22:07 Syndroma Но для появления плутониевого рынка нужен мощный г... 8.7.2017, 23:26 Ultranauth Нужно всего лишь чтобы американцы признали, что пр... 9.7.2017, 15:04 Superwad Большой вопрос еще - была ли она неверна. Когда ес... 11.7.2017, 11:49 Ирина Дорохова
Может, и хотело бы привлекать, но они не привлек... 8.7.2017, 22:42 Дед Мороз От себя могу сказать, что частный атом вполне може... 9.7.2017, 7:11 AtomInfo.Ru Хехе.
Демидовы были те ещё фрукты. И от нынешних о... 9.7.2017, 10:04 AtomInfo.Ru В общем, пока великого смысла в большой приватизац... 9.7.2017, 10:09 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2026, 16:38 |