IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> ОЯТ - пирохимия
AtomInfo.Ru
сообщение 23.8.2017, 11:26
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Внезапный бурный наезд на пирохимию со стороны озабоченных учёных.
http://allthingsnuclear.org/elyman/the-pyroprocessing-files
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Syndroma
сообщение 23.8.2017, 11:47
Сообщение #2


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 300
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Что-то я как-то не уловил, в чём их претензия собственно к технологии.
То, что дорого и долго — это да, но в этом, скорее всего, не пирохимия виновата.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.8.2017, 11:52
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 23.8.2017, 11:47) *
Что-то я как-то не уловил, в чём их претензия собственно к технологии.


Я тоже не уловил. Удивляет, скорее, сам наезд без видимой цели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 23.8.2017, 12:34
Сообщение #4


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 270
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(AtomInfo.Ru @ 23.8.2017, 11:52) *
Я тоже не уловил. Удивляет, скорее, сам наезд без видимой цели.

It makes much more sense to pursue improvements in once-through nuclear power systems than to waste any more time and money on reprocessing technologies that pose proliferation, security and safety risks.
Ну идея, как я её понял, в том, чтобы не заниматься репроцессингом, а работать над улучшением однократного прохождения топлива(читай Юкка). А пиропроцессинг типа только усложняет захоронение (что правда) чем упрощает его
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.8.2017, 12:54
Сообщение #5


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 23.8.2017, 12:34) *
А пиропроцессинг типа только усложняет захоронение (что правда)


При Буше их технари говорили, что в Юкку всё не влезет. То есть, надо искать ещё одну Юкку, что малореально в свете того, что происходит с первой Юккой.
Потом пришёл Обама и технари разом замолчали, но проблема-то никуда не делась.

Переработка в этом смысле могла бы сократить захораниваемые объёмы ВАО/ОЯТ, то есть, достаточно было бы одной Юкки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 10:01