КНДР |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КНДР |
26.11.2010, 12:02
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 12 Регистрация: 22.12.2008 Пользователь №: 1 168 |
Добрый день!
Хотел бы услышать, как вы оцениваете последний доклад Siegfried S. Hecker о КНДР. |
|
|
25.4.2017, 16:03
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Китайцы надувают щеки по просьбе Трампа.
QUOTE Отношения Пекина и Пхеньяна не будут восстановлены до прежнего уровня, пока КНДР не прекратит свою ядерную программу. Об этом говорится в обнародованной статье газеты "Хуаньцю шибао", ставшей реакцией на публикацию информационного агентства ЦТАК. "Ядерная программа (КНДР) оказала существенное влияние на мир и стабильность в Северо-Восточной Азии, поставив под угрозу национальные интересы Китая. Прекращение дальнейшего развития Пхеньяном ядерных вооружений стало приоритетом политики Пекина в Северо-Восточной Азии", - отмечается в статье. "После того как Пхеньян прекратит свою ядерную программу, китайско-северокорейские отношения могут быть восстановлены до прежнего уровня". А что китайцы понимают под словами "прекратит ядерную программу"? Просто прекращение проведений ядерных испытаний? Или полное прекращение деятельности по производству делящихся материалов, разработки боезарядов и средств их доставки? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
25.4.2017, 22:32
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 028 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А что китайцы понимают под словами "прекратит ядерную программу"? Ответ таится в словах "XIX съезд КПК". Только это политота, а я её с форума выживаю. Но вообще это, в первую очередь, связано с внутрикитайскими политическими делами, а разборки принцев с комсомольцами пока что топика форума не затрагивают. Если чисто по технической стороне дела, то Китай должен бы удовлетвориться простым фактом отсутствия новых испытаний - как минимум, до съезда. Это при условии, если китайцы не захотят сделать какой-либо нестандартный ход. |
|
|
26.4.2017, 2:09
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Если чисто по технической стороне дела, то Китай должен бы удовлетвориться простым фактом отсутствия новых испытаний - как минимум, до съезда. Это при условии, если китайцы не захотят сделать какой-либо нестандартный ход. Чисто технически вообще не видно вариантов заставить северокорейцев прекратить разработки ЯО и ракетной техники в ситуации последних лет. Даже если китайцы перестанут покупать северокорейские сырьевые и топливные материалы, даже если границу закроют и контрабанду ловить/отслеживать плотно будут, то все равно северяне ЯО ваять будут и ракеты разрабатыва/строить. На северян же непрерывно оказывается сильное давление в последние годы. Причем давление в ультимативной форме, которое для северокорейцев по менталитету явно не приемлемо. Самый реальный вариант вообще северян не трогать и забыть о них на какое то время. А так получается что в погоне за прибылями продаж ракет, ЗРК, боевых самолетов и вертолетов, радаров, беспилотников американцы будоражат северян, а те нервируют разными испытаниями южнокорейцев и японцев, которые кидаются оружие штатовское закупать. Руководство КНДР как цепная собака помогает продажам вооружений США и вместо улучшения жизни населения и развития мирной атомной энергетики тратит ограниченные ресурсы на производство делящихся материалов и кучу ракетной техники с сомнительными возможностями. Если бы северян не третировали, то вместо усиленного развития оружейной программы северяне бы без санкций и ограничений за прошедшие 15-18 лет смогли бы самостоятельно ввести в эксплуатацию 1.5-2 гигаватта атомных мощностей и энергоголод смогли бы облегчить. А так вместо мирных ядерных ислледований ВОУ на бомбы нарабатывают и тритий генерят для их усиления. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
29.4.2017, 12:35
Сообщение
#5
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 028 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
северяне бы без санкций и ограничений за прошедшие 15-18 лет смогли бы самостоятельно ввести в эксплуатацию 1.5-2 гигаватта атомных мощностей Люди, которые участвовали в 90-ых в контактах по строительству АЭС в КНДР (была такая идея, международная - в обмен за отказ от оружия кто-нибудь из мирового сообщества построил бы КНДР атомную станцию, причём не исключено, что это могли быть мы), рассказывали нам, что чуть ли не самой большой проблемой оказалось отсутствие подходящих потребителей. Пришлось бы тянуть ЛЭП в немерянных количествах чуть ли не по всей территории республики. Это сразу добавляло денег к общей стоимости, а так как оплачивать всё по идее должно было бы оное международное сообщество, то оно почему-то отнеслось без восторга. А потом и вообще тему закрыли. Сейчас, как поговаривают, положение действительно постепенно меняется к лучшему (на пропагандистский мусор в СМИ про фальшивые магазины и проч. советуют не обращать внимания). Может быть (но только может!! я не знаю правильного ответа), сейчас АЭС для КНДР оказалась бы полезной. |
|
|
3.9.2017, 9:00
Сообщение
#6
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
И ещё одна новость за сегодняшний день:
землетрясение в КНДР амплитудой 6,3 балла в результате вероятного 6-го ядерного испытания На фотографии боеголовка лёгкого класса, дейтерида лития по массе туда много не положишь. Возможно некий аналог Сахаровской "слойки". Из неофициальных источников, хотите верьте хотите нет: 1) Россию власти КНДР уведомили заранее, что будет попытка, за три недели до испытания; 2) Уведомили в формате "для принятия к сведению", ни про какие варианты (отменить/перенести) даже слушать не стали: они отрицают право России или ещё кого-либо иметь долю контроля над их курсом действий. Ушли в прошлое времена когда по телефону можно было вызвать Ким Ир Сена в советское посольство и озвучить инструкции. 3) КНДР не гарантирует, что ЯО не направлено против интересов России. Россия заинтересована поддерживать нераспространение, так как в числе 5 ядерных стран кому "всё можно". КНДР напротив заинтересована распространять чтобы разложить гнев Запада (США, Евросоюза, Японии...) на как можно большее количество стран, им неважно каких: мусульманских, африканских, чегеварских. 4) По ряду вопросов, наподобие предыдущего, и касательно возврата вложенных Россией в КНДР инвестиций (невозможного в предвоенной обстановке), между дипломатами России и КНДР на тайных переговорах имели место бесцеремонные перепалки. Несмотря на такую постановку вопроса, никаких позиций последователи чучхе не сдали, даже малейших уступок не сделали. Вплоть до того что голосовать за них в ООН не просили, и взамен на голосование против возможной резолюции о бомбардировках - ничего не предлагали. Сообщение отредактировал KTN - 3.9.2017, 9:25 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 12:57 |