Градирни, о сбросном тепле атома Опции

[Татарин]

Почему в новых проектах отказались от прудов-охладителей?

Вроде бы, по потерям воды и влиянию на местный климат они лучше градирен.

Это какие-то технико-экономические причины, экология или что-то ещё?

[armadillo]

понял ничего.
я спрашиваю про пассивные системы, а мне в ответ - "при полном отказе от конвекции".
"и так у вас во всем" (с)

те же пруды охладители

Как уже говорили, если они есть в наличии. Если их нет - то можно и Рыбинское водохранилище построить, тоже только одно ведомство выгоду считало.

Если нужно понизить высоту, то можно взять гибридные (как, например, в USEPR).
Но, на самом деле, они сильно дороже обычных башенных, несмотря на меньшую высоту.

В US-EPR гибридные - это с дополнительным контуром охлаждения водой из залива (которую надо поднимать на высоту блока над морем)

Я спрашиваю про гибрид пассивной башенной и вентиляторной. Которая работает обычной башней 99% времени, а случись великая сушь подключает вентилятор. Как еще я могу объяснить?

В пределе - стоит себе одна башня 100м и рядом обычная вентиляторная в горячем резерве.

[Татарин]

понял ничего.
я спрашиваю про пассивные системы, а мне в ответ - "при полном отказе от конвекции".
"и так у вас во всем" (с)

Как уже говорили, если они есть в наличии. Если их нет - то можно и Рыбинское водохранилище построить, тоже только одно ведомство выгоду считало.
В US-EPR гибридные - это с дополнительным контуром охлаждения водой из залива (которую надо поднимать на высоту блока над морем)

Я спрашиваю про гибрид пассивной башенной и вентиляторной. Которая работает обычной башней 99% времени, а случись великая сушь подключает вентилятор. Как еще я могу объяснить?

В пределе - стоит себе одна башня 100м и рядом обычная вентиляторная в горячем резерве.

Я привёл предельный случай. Очевидно, что все промежуточные будет где-то там же.

Скажем, ставлю я на треть избыточную градирню. Если у меня нет жары, я получаю снижение на тей теплового напора на ту же треть - ну недоиспользуется градирня до предела своей тепловой мощности. Соотвественно, рост КПД.
А если я эту треть покрываю вентилятором, то я, конечно, немного при инсталляции экономлю (ещё, кстати, вопрос - а так уж много ли?). Но зато в жару я трачу электричество на вентилятор, а всё остальное время получаю тепловой напор ближе к предельному и недополучаю в КПД. А ко всему прочему - ещё одну активную систему, за которой нужно следить, которую нужно обслуживать и менять.

Прикидки на пальцах говорят, что дополнительные вложения в чисто пассивную градирню хорошо и быстро отбиваются.
Тогда в чём мой профит ставить вентилятор?