ОКБ Гидропресс Опции

[AtomInfo.Ru]

Запишу, чтобы не забыть, историю о том, почему Гидропресс начал сам выпускать привода.

Исходно дело виделось обычным образом. Гидропресс проектирует, Ижора делает.

Для Нововоронежа в Подольске сделали проект привода, но Ижора по каким-то соображениям от него отказалась, сделала собственный проект и изготовила привода по нему.

Конструкторское самолюбие Гидропресса было задето, и тогда в Подольске сделали проект ШЭМ. Но и его Ижора брать не хотела.

Тогда Гидропресс настоял на межведомственном соревновании. Были взяты партии подольских и ижорских приводов и проведена серия испытаний.
Комиссия признала победителем ШЭМ. Но Ижора и после этого не проявила к нему никакого интереса.

Вот тогда-то в Гидропрессе приняли решение изготовить партию приводов самостоятельно. Эти привода ушли на первый блок Южно-Украинской.

А серийное производство приводов в Гидропрессе началось уже при Драгунове, в период восстановления предприятия после тяжёлых лет постперестройки.

[AtomInfo.Ru]

ВВЭР-И - интегральный ВВЭР мощностью от 100 до 300 МВт(эл.).
Работы в самом начале, поэтому пока только общие слова.
http://atominfo.ru/newsm/t0614.htm

[VBVB]

ВВЭР-И - интегральный ВВЭР мощностью от 100 до 300 МВт(эл.).

Технология интегральной РУ позволяет повысить безопасность за счёт отказа от циркуляционных трубопроводов, возможности осуществления естественной циркуляции теплоносителя в РУ, возможности снизить требования к герметичной оболочке РУ и строительным конструкциям РО.

Среднемощный ВВЭР с ЕЦ это здорово было.

Считаю, что требования к работе ЕЦ на уровнях малой и средней мощностиодолжно быть одним основных требований к малым/средним энергетическим ядерным реакторам. Чтобы никак проблем с охлаждением топлива из-за насосов или ДГ незапустившихся даже и в помине не было бы.
Флотские технологии могли бы в этом подмочь сильно.

Среднемощный ВВЭР для малорегиональной или районной энергетики должен быть максимально надежен и прост в эксплуатации, пусть даже в ущерб требуемому снижению стоимости малых/средних ЯЭУ и цене электроэнергии с них.

[arcanist]

Среднемощный ВВЭР для малорегиональной или районной энергетики должен быть максимально надежен и прост в эксплуатации, пусть даже в ущерб требуемому снижению стоимости малых/средних ЯЭУ и цене электроэнергии с них.

но зачем? зачем нужно строить экономически неэффективный блок?
Вообще, после прочтения довольно большого количества тем на этом форуме у меня создалось ощущение, что для многих участников атомная энергия - вещь в себе вне зависимости от её экономической эффективности... Но это же путь в никуда - рано или поздно экономический анализ таки будет проведён.

[Superwad]

но зачем? зачем нужно строить экономически неэффективный блок?
Вообще, после прочтения довольно большого количества тем на этом форуме у меня создалось ощущение, что для многих участников атомная энергия - вещь в себе вне зависимости от её экономической эффективности... Но это же путь в никуда - рано или поздно экономический анализ таки будет проведён.

Эффективность блока надо рассматривать с привязкой к конечному потребителю.
Есть места, куда тянуть линии передачи очень дорого, поэтому малые реакторы очень даже выгодны (как например, плавучая станция "М.Ломоносов"). Кроме того, протяженность линий электропередач имеют конечную величину, и их обслуживание тоже вылетает в приличную копеечку. Постройка малого блока будет уже сопоставима с огромным более экономичным блоком, но на большом расстоянии с большими потерями при транспортировке. Тем более блок на месте это не только электричество, но и тепло.