![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
Срок службы четвертого ядерного энергоблока ЛАЭС продлят на 25 лет (с) http://www.atomic-energy.ru/node/6950 т.е. в перспективе все блоки РБМК 2 поколения (а это 7 из 11) могут эксплуатироваться 55 лет. "... основные направления деятельности предприятия: завершение в 2011 году инвестиционного проекта по продлению срока эксплуатации энергоблока № 5 до 60 лет; принятие решения и разработка проектов продления сроков эксплуатации энергоблоков №№3,4 до 55-60 лет и их реализация..." (с) http://www.atomic-energy.ru/news/2010/08/18/12869 лично я очень рад, что мы начинаем отходить от концепции 30+15 :-) |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Эксперт ![]() Группа: Haunters Сообщений: 21 Регистрация: 29.7.2010 Пользователь №: 20 442 ![]() |
Тоже поддерживаю такой подход, хотя знаю очень много аргументов против эксплуатации РБМК в целом. И все же "за".
По идее, ресурс этих реакторов можно будет продлить и по окончании нового срока. Экономически они эффективнее ВВЭРов, но экологически опаснее. А значит требования к обеспечению безопасности, квалификации оперативного персонала (регулярно проверяемую независимой комиссией Ростехнадзора) и, соответственно, уровень зарплаты должны быть заметно выше, чем в случае с ВВЭР (без обид, плиз). Но одна большая проблема с РБМК, пока не будет, наконец, принято законодательство по обороту РАО (и не только, увы). кто-нибудь знает о насущных проблемах с модернизацией РБМК для продления эксплуатации? |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.6.2025, 4:29 |