Нововоронежская АЭС, часть II |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нововоронежская АЭС, часть II |
24.11.2016, 9:11
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 041 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
1.12.2017, 12:08
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 041 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Хорошо получилось, да?
|
|
|
1.12.2017, 16:04
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
|
|
|
2.12.2017, 13:39
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 041 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Да не очень, наверное - не проработав и одного "эффективного" года, уже модернизация , а как же экономика. . ., или так по проекту Это, Barvi7, не проект. Такие вещи, прямо скажем, есть издержки нашей системы закупок (тендерной системы), которую захотели сделать "как в Европе". Только о чём не подумали - Европа ничего не строит, поэтому у них их система работает, а мы-то ведь строим... Поэтому сейчас система закупок будет изменяться. Как минимум, в сторону ужесточения критериев отсева поставщиков. Причём, с учётом размеров штрафов за срывы графиков на инозаказах, поступать будут жёстко. Вплоть до того, что нам в некоторых случаях будет проще заплатить административные штрафы в России, чем допускать нежелательного поставщика. Видно будет скоро... Мы делали небольшой текст с Атомэкса. Кто из поставщиков хотел, тот вполне мог приехать на форум и послушать, пообщаться, узнать, какие будут новшества. Вообще поставщик - конечно, не исчадие ада, но и не ангел с крылышками. Есть, скажем, относительно недавний пример (я не стану его расшифровывать), когда некий уважаемый поставщик устроил скандал: "На каком основании (по гидропрессовской части или по аэповской, не буду уточнять) заложил такой-то вес у такого-то изделия?". Дело в том, что этот поставщик умеет производить такое изделие, но оно более тяжёлое. И поставщик счёл себя обиженным, что его отсекли от закупки. А то, что с его оборудованием у нас потом что-нибудь ё... м-м, обрушится - на это ему плевать. Ему, главное, втюхать, а отвечать за последствия будет Росатом. А мы не хотим, чтобы нам втюхивали. Так что вот. Это не проект. Это система закупок. Которую, да, надо исправлять или менять. |
|
|
2.12.2017, 18:14
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Вплоть до того, что нам в некоторых случаях будет проще заплатить административные штрафы в России, чем допускать нежелательного поставщика. Суд с вами не согласиться. После нескольких таких выкрутасов, примут изменение в законе, которое потребует использовать независимого посредника при выборов поставщиков. Пишите техзадания как надо и все будет нормально. Страхуйте риск, будет еще нормальнее. Все правдиво, только если вам нужно заработать с проделанного, а не демонстрировать успехов любой ценой. Учтите, что если неустойка по контракту свыше скажем 15% из суммы контракта, то все разбегутся от вас как от огня. |
|
|
2.12.2017, 18:58
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 041 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
После нескольких таких выкрутасов, примут изменение в законе, которое потребует использовать независимого посредника при выборов поставщиков. Вообще-то наоборот. Скорее уж вообще требования об обязательности тендеров в нашей отрасли могут отменить. И уж точно никаких "посредников" при выборе поставщиков, которые будут проедать деньги и ни за что не отвечать, не будет. |
|
|
22.12.2017, 14:39
Сообщение
#7
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 266 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.9.2024, 21:52 |