Окло, B11 и Rajvola, из ветки АЭС Фукусима |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Окло, B11 и Rajvola, из ветки АЭС Фукусима |
2.4.2011, 22:02
Сообщение
#1
|
|
Отличные обзоры японской прессы Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 |
В плюхах, что были "кориумом" тех реакторов, 235-го осталось к изумлению Франсиса Перрена только 0.3%. Если он в реакторе не выгорал, то такое законами природы запрещено. И точка. Я студентом читал в "Успехах физических наук" статью Ю.В.Петрова (который буква П в реакторе ПИК). Там были еще соотношения разных изотопов, которые были все не природными, а реакторными. С поправкой на распады за те 1.8 млрд лет. "Если он в реакторе не выгорал, то такое законами природы запрещено. И точка." Я такого закона природы, к сожалению, не знаю :-) Если бы такой "закон природы " был, человек не смог бы обогащать-обеднять уран. :-) Так что, условно-гипотетически, можно допустить не "естественный реактор", а "естественное обеднение", например (фиг его знает каким способом) "соотношения разных изотопов, которые были все не природными, а реакторными" Вкупе с ураном-235, это , конечно, может быть доказательством. Кто-нибудь может припомнить , что за изотопы? Достаточно доказательно? Или, все же , остается какая-то ниша для альтернативных объяснений-гипотез. Не противоречащих законам природы, конечно. PS Я не совсем праздно пытаюсь засомневаться. Хотя, признаюсь, особо вникать в вопрос пока нет желания. Если кто поможет совсем сомнения развеять - буду благодарен, хоть и огорчусь :-) Извините, я в 80-е совсем другими темами занимался - пропустил эту. Сообщение отредактировал В11 - 2.4.2011, 22:14 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2024, 22:10 |