БН-1200 Опции

[AtomInfo.Ru]

Там в комментариях интересно дали инфу про СВБР - я только не понял насчет интеллектуальной собственности - вопрос решили или нет, и идет ли процесс оптимизации этого проекта от того, что спроектировано было...

По интеллектуальной собственности никаких проблем нет.
По второй части вопроса - вопрос преждевременный.

[pappadeux]

Совместный НТС постановил считать проект техпроектом, но отправил его на дообоснование некоторых заложенных в нём решений.

За оболочку надзор уже... м-м, любил БРЕСТ-300. Так что и бээнщикам придётся приготовиться по тому же вопросу, я думаю.

кстати, оболочки Мондзю

http://atominfo.ru/newst/a0113.htm

[AtomInfo.Ru]

http://atominfo.ru/newsz/a0009.htm

Новости частично хорошие, частично (для этой темы) - не очень.

Хорошие в том, что выходит постепенно на конкретику вопрос о третьем/четвёртом блоках ЛАЭС-2, решение о строительстве которых не отменялось, но денег на него не было.

Для БН-1200 похуже. Сползает на 2036 год.

[AtomInfo.Ru]

Для БН-1200 похуже. Сползает на 2036 год.

То есть, он сполз примерно на те же сроки, что и пуск БРЕСТ-1200 (по стратегии).
При этом, судьба самого БРЕСТ-1200 пока непонятна.

[Syndroma]

То есть, БН-1200 просто вычеркнули, чтобы влезть в бюджет.

[AtomInfo.Ru]

То есть, БН-1200 просто вычеркнули, чтобы влезть в бюджет.

Пока всё выглядит именно таким образом.

[AtomInfo.Ru]

Пока всё выглядит именно таким образом.

Поэтому пока по быстрым натриевым живыми остаются два проекта - МБИР и китайский БН-600.

[Syndroma]

Ещё замечательный VTR.
Конечно, понятно, что станции замещения нужнее. Но всё равно обидно.

[AtomInfo.Ru]

Ещё замечательный VTR.

Я имел в виду наши (или с нашим участием) проекты. А это МБИР и китаец.

Китаец не будет прямой копией БН-600/800, но в нём будет много оборудования и решений, знакомых по нашим проектам.

[AtomInfo.Ru]

Асмолов радует
http://atominfo.ru/newsz/a0517.htm

[AtomInfo.Ru]

http://atominfo.ru/newsz/a0517.htm

Насчёт последней фразы в новости.
Не всё так быстро, как хотелось бы Но всё же, сказано не просто так.

[Syndroma]

Это уже значительно лучше чем 2035!

[AtomInfo.Ru]

Это уже значительно лучше чем 2035!

Да, лучше.
Я ж написал, что ВГА порадовал

[AtomInfo.Ru]

Вообще, по той инфе, что у нас была ещё в октябре, дату 2035 год собирались пересмотреть. В правильную сторону, разумеется.

[AtomInfo.Ru]

Документы по БН-1200 в Ростехнадзор не поступали.

Интервью Шарафутдинова "Стране Росатом".
http://strana-rosatom.ru/wp-content/upload...RSA_410_web.pdf

[AtomInfo.Ru]

В частности, мы переориентировали БН 1200 с МОКС- на СНУП-топливо, чтобы получить равновесную активную зону, перешли к интегральной компоновке.
Проект становится конкурентоспособным. Впереди ещё ряд НИОКР.

Решение по строительству первого в мире коммерческого быстрого реактора с натриевым теплоносителем может быть принято «Росатомом» в этом году.
Но нужно показать экономическую целесообразность сооружения реактора, найти площадку у себя или в другой стране.

Першуков в свежем номере «Страны Росатом».

[ran]

В частности, мы переориентировали БН 1200 с МОКС- на СНУП-топливо, чтобы получить равновесную активную зону, перешли к интегральной компоновке.
Проект становится конкурентоспособным. Впереди ещё ряд НИОКР.

Решение по строительству первого в мире коммерческого быстрого реактора с натриевым теплоносителем может быть принято «Росатомом» в этом году.
Но нужно показать экономическую целесообразность сооружения реактора, найти площадку у себя или в другой стране.

Першуков в свежем номере «Страны Росатом».

К интегральной компоновке? Забавно... А что...? Были другие варианты, в виде петлевой компоновки?)))
ИМХО БН как был интегральным, так им останется (ну по крайней мере начиная с БН-600).

Будем смотреть.

Сообщение отредактировал ran - 17.2.2021, 11:48

[Татарин]

В частности, мы переориентировали БН 1200 с МОКС- на СНУП-топливо, чтобы получить равновесную активную зону, перешли к интегральной компоновке.

Это имеется в виду отказ от внешних бланкетов и воспроизведение топлива непосредственно в АЗ?

[AtomInfo.Ru]

Это имеется в виду отказ от внешних бланкетов и воспроизведение топлива непосредственно в АЗ?

А чёрт знает, я новый проект не видел.
По смыслу да, стремятся поднять КВа.
Что до бланкетов, то, насколько мы понимаем, это едва ли не последнее, что сейчас волнует в этом проекте.
По нему ещё принципиального решения нет о строительстве.
А слова Першукова о выборе площадки как бы намекают, что головной блок может появиться и не в России, а в другой стране (дружно все догадаемся в какой именно и не станем писать свои догадки на форуме).

[Syndroma]

перешли к интегральной компоновке.

Я так понимаю, тут имеется в виду, что переставили ГЦНы второго контура на промежуточные теплообменники. И холодные ловушки засунули внутрь реактора.