Вопросы по Чернобылю, вынесено из АЭС Фукусима |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы по Чернобылю, вынесено из АЭС Фукусима |
21.5.2015, 10:50
Сообщение
#181
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 25 Регистрация: 30.12.2014 Пользователь №: 34 080 |
Да, идет тенденция к увеличению уровня МЭД возле водоема, хотя ничего удивительного.
Фото водоема за март 2015 года с сайта ГСП ЧАЭС. |
|
|
22.5.2015, 12:30
Сообщение
#182
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Статья А.Купного по новому начальнику.
(украинский источник) http://espreso.tv/blogs/2015/05/20/novyy_n...yk_zony__kto_on |
|
|
1.8.2015, 22:55
Сообщение
#183
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
В каком состоянии станция, самое время возродить.
-------------------- |
|
|
3.8.2015, 17:52
Сообщение
#184
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 365 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 150 |
|
|
|
3.8.2015, 20:55
Сообщение
#185
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Самое время ее пускать.
-------------------- |
|
|
2.10.2016, 10:33
Сообщение
#186
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
1.11.2016, 23:44
Сообщение
#187
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Один из давних участников форума прислал эту брошюру. Вспомнить молодость...
http://atominfo.ru/files/atominfo/Chernobyl1977.pdf |
|
|
2.11.2016, 0:03
Сообщение
#188
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Спасибо!
-------------------- |
|
|
2.11.2016, 0:08
Сообщение
#189
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Интересный рассказ непосредственного участника событий. Вопрос появился. Сказано было. QUOTE Заливали крыши клеем ПВА. Ведь после взрыва четвертого реактора радиоактивная пыль распространилась на все — на третий реактор, на второй, на все вокруг. Эту пыль не собрать ни метлой, ни пылесосом. Поэтому мы вешали бочку на 2,5 тонны с клеем ПВА на внешнюю подвеску вертолета и сливали клей на крыши зданий. Затем клей застывал, его резали на рулоны и увозили на утилизацию. Насколько такая мера дезактивации эффективной была? Этот подход применяли потому что ЧАЭС продполагали эксплуатировать еще несколько лет, как и предполагали эксплуатацию ЗГРЛС "Дуга" в Чернобыле-2? И еще не очень понятно. QUOTE Насчет листов свинца, которые стелили в вертолет. После первого потока я принимал вертолет, застланный свинцовыми пластинами — слева, справа по бортам, на дне. Вес-то лишний — ладно, Ми-8 потянет, и бог с ним. Зову химика, прошу замерить кабину экипажа. Он замеряет — уровень фонит! Я говорю: в этом гробу летать не буду, мойте вертолет. Они берут свои средства, химию, замеряют — ни фига, ничего не меняется. Я выбрасываю весь свинец из кабины, ее моют, и она становится чистенькая! Т.е. облицовка свинцом авиатехники и бронетехники, применяемой для ликвидации последствии аварии на ЧАЭС была ошибочным решением? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
2.11.2016, 9:04
Сообщение
#190
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Т.е. облицовка свинцом авиатехники и бронетехники, применяемой для ликвидации последствии аварии на ЧАЭС была ошибочным решением? Не думаю так. Скорее всего, есть какое-то простое объяснение. Например, скапливалась грязная пыль, которую из-за свинца не могли убрать. Убрали свинец из кабины, помыли, и стало чисто. Возможно, у машины был брак при обшивке свинцом. |
|
|
2.11.2016, 18:44
Сообщение
#191
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 25 Регистрация: 30.12.2014 Пользователь №: 34 080 |
Насколько такая мера дезактивации эффективной была? Насколько была эффективна сказать не могу, но тогда пробовали разные варианты(даже пригоняли в Припять для дезактивации промышленные пылесосы на базе КРАЗа, которые использовались на аэродромах), потому возможно просто был один из вариантов. Этот подход применяли потому что ЧАЭС продполагали эксплуатировать еще несколько лет, как и предполагали эксплуатацию ЗГРЛС "Дуга" в Чернобыле-2? Да, блоки нужно было запускать, а "Дуга" "переехала". Т.е. облицовка свинцом авиатехники и бронетехники, применяемой для ликвидации последствии аварии на ЧАЭС была ошибочным решением? Опять же, нужно было проводить дезактивацию после каждого полета, но, скорее всего, этим никто не занимался(из-за отсутствия времени или по другим причинам), вот потому и получалось что внутри было достаточно "грязно". P.S. C 12 по 15 ноября начинается процесс надвижки НБК на объект "Укрытие". |
|
|
2.11.2016, 20:25
Сообщение
#192
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 887 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Насколько была эффективна сказать не могу, но тогда пробовали разные варианты(даже пригоняли в Припять для дезактивации промышленные пылесосы на базе КРАЗа, которые использовались на аэродромах), потому возможно просто был один из вариантов. Да, блоки нужно было запускать, а "Дуга" "переехала". Опять же, нужно было проводить дезактивацию после каждого полета, но, скорее всего, этим никто не занимался(из-за отсутствия времени или по другим причинам), вот потому и получалось что внутри было достаточно "грязно". P.S. C 12 по 15 ноября начинается процесс надвижки НБК на объект "Укрытие". Абсолютно достоверная пост-Чернобыльская история. В начале июня 86-го в ИТЭФ приехал Лео Стодольский, директор института Макса Планка в Мюнхене. Как известно, на Баварию удачно пролилась одна тучка из Чернобыля, там до сих запрет на сбор дикорастущих ягод и грибов. Как физик, Лео вымерил дозиметром вокруг своего дома и увидел, что в районе водостока с крыши фонит, но туда они не лазают, и просто ввел правило иметь одну пару обуви уличной и по-восточному снимать её на крыльце и в дом не заносить. В Москву он решил ехать в тех уличных штиблетах, с раннего рейса Люфтганзы его встретили и сразу повезли на тяжеловодный ИР ИТЭФ. Там вместо физики тут же начался разговор о Чернобыле, и после обмена мнениями кто-то предложил померить активность его туфлей. А на реакторе полагалось ходить в шлепках, оставляя свою обувь в раздевалке. Принесли мюнхенские штиблеты, сунули в известную всем нишу в коридоре и услышали вой сирены. Систему тогда в пожарном порядке апгрейдили и сирену быстро заглушили. Тут же спросили, у кого самые старые шлепанцы и сунули их --- дозиметры еле-еле показали признаки жизни. На том ИР одна из народных тропок шла просто по крышке реактора, над головой висели страшного вида челюсти перезагрузочного агрегата --- сам бегал по ней три семестра. Только в экспериментальном зале, где была разводка пучков, висели строгие знаки "не бегай --- убьёт (утрирую)". Сообщение отредактировал Dobryak - 3.11.2016, 2:02 |
|
|
29.11.2016, 11:06
Сообщение
#193
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
В новости про надвижку НБК http://atominfo.ru/newso/v0681.htm ошибочка
>После сдвижения пройдёт соединение частей арки нового объекта "Укрытие". Половинки арки состыковали в июле 2015. Сейчас идет надвижка подвижной части НБК на неподвижную, которая, фактически, образует часть торцевых стенок. >В октябре украинские строители передали эстафету зарубежным специалистам, которые с середины ноября начали сдвижение арок навстречу друг другу. Аналогично. Украинские строители строили восточную торцевую стенку, примерно на границе 3-4 блока. Построили, и на нее надвинули арку. |
|
|
29.11.2016, 13:25
Сообщение
#194
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В новости про надвижку НБК http://atominfo.ru/newso/v0681.htm ошибочка Да, это явная ошибка перевода у агентства. Даже скорее, вольная фантазия на тему перевода. Убрал лишнее. Само сообщение, для порядка - в фейсбуке (укр). |
|
|
29.11.2016, 15:42
Сообщение
#195
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 |
Да, это явная ошибка перевода у агентства. Даже скорее, вольная фантазия на тему перевода. Сама идея переводить новость за 19 сентября и публиковать её 29 ноября попахивает... https://www.facebook.com/dazv.gov.ua/videos/ -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
29.11.2016, 19:34
Сообщение
#196
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Станцию бы запустить, 3 блока послужили бы еще лет 20-30.
-------------------- |
|
|
29.11.2016, 20:25
Сообщение
#197
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
http://interfax.com.ua/news/interview/387154.html
. . . Это задача на последующие 100 лет. . . |
|
|
1.12.2016, 21:25
Сообщение
#198
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 6 Регистрация: 15.4.2013 Пользователь №: 33 782 |
|
|
|
14.1.2017, 22:23
Сообщение
#199
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 1 369 Регистрация: 5.12.2007 Из: Козлодуй Болгария Пользователь №: 888 |
По поводу: http://www.atomic-energy.ru/news/2017/01/13/71636.
Не понимаю ХОЯТ-2, это мощность замещения ХОЯТ-1, как указано в тексте или фотография - указывает правду? |
|
|
14.1.2017, 22:59
Сообщение
#200
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 887 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
По поводу: http://www.atomic-energy.ru/news/2017/01/13/71636. Не понимаю ХОЯТ-2, это мощность замещения ХОЯТ-1, как указано в тексте или фотография - указывает правду? ХОЯТ-2 сам по себе, для топлива ЧАЭС. У выпускающих новость, видимо, под рукой правильной фотки не нашлось. На площадке ЦСХОЯТ, откуда фотка,пока с движухой туго -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.6.2024, 1:12 |