Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
			
			  9.11.2019, 13:38
			
				 Сообщение
					#141
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 472 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264  | 
       
			
			 
				Еще один момент. Допустим, реактор будет запущен в переделанном варианте. 
			
			
					
		В качестве наработчика плутония его уже профукали. Но может ли он, теоретически, по своей мощности и характеристикам наработать полоний для инициатора зарядов на ВОУ?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  9.11.2019, 22:17
			
				 Сообщение
					#142
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
			
			  9.11.2019, 23:13
			
				 Сообщение
					#143
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154  | 
       
			
			 
				Правильно ли я понимаю, что новая конфигурация в принципе делает нецелесообразным наработку каких либо (в том числе и гражданских) изотопов? Т.е. нейтронов лишних нет?
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  9.11.2019, 23:29
			
				 Сообщение
					#144
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       
			
			 Правильно ли я понимаю, что новая конфигурация в принципе делает нецелесообразным наработку каких либо (в том числе и гражданских) изотопов? Т.е. нейтронов лишних нет? Почему? Нет, не так. Иначе в нём просто не было бы смысла. Он сейчас позиционируется как замена старенькому TRR именно в качестве производителя радиоизотопов. Новая конфигурация резко сократила выход плутония в год.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  10.11.2019, 10:05
			
				 Сообщение
					#145
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154  | 
       
			
			 Почему? Нет, не так. Иначе в нём просто не было бы смысла. Он сейчас позиционируется как замена старенькому TRR именно в качестве производителя радиоизотопов. Новая конфигурация резко сократила выход плутония в год. Ну изотопы получаемые из осколков и изотопы нарабатываемые захватом - это разные изотопы. Я про вторые. Никель, кобальт, тот же 238 плутоний для новой конфигурации будут "выключены". Собственно останутся только йод и молибден, да цезий со стронцием, их можно не в мишенях, а из самого топлива выковыривать...  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  10.11.2019, 10:13
			
				 Сообщение
					#146
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       
			
			 Собственно останутся только йод и молибден Йод и молибден - это как раз основные потребности. Это то, что они из России импортировали, а потом постарались наладить выпуск на TRR. Так что если новый реактор возьмёт на себя их наработку, то уже этого будет достаточно. А с точки зрения перспективы... Порезанный реактор - хорошая причина, чтобы заговорить о новом ИРе. Например, о новом современном легководнике. Так что эту тему иранцы однозначно в будущем обыграют.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  11.11.2019, 18:05
			
				 Сообщение
					#147
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 383 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271  | 
       
			
			 
				Йод и молибден - нужна ли такая корова? Покупать может дешевле. Вместо развития гиря на ногах. Даже для стажировки при подготовке специалистов возможности резко снижаются.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  11.11.2019, 19:10
			
				 Сообщение
					#148
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
			
			  14.11.2019, 14:50
			
				 Сообщение
					#149
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       
			
			 
				По состоянию на 11 ноября, никаких работ по возвращению проекта к первоначальному варианту Иран не вёл. 
			
			
					
		И по топливу для первоначального варианта тоже ничего не делал.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  7.12.2019, 16:48
			
				 Сообщение
					#150
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       
			
			 
				Закрыли крышкой. 
			
			
					
		Идут работы на БЩУ.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  28.5.2020, 9:30
			
				 Сообщение
					#151
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 472 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264  | 
       
			
			 
				Американцы считают, что Иран не сможет вернуть старый проект реактора 
			
			
					
		https://piter.tv/event/Gosdep_Iran_vryad_li..._prezhnem_vide/ На Атоминфо это знали еще раньше Между прочим, перепроектированный реактор в Араке мог бы давать тритий. Возможно, с этим связано желание США закрыть проект.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  28.5.2020, 9:57
			
				 Сообщение
					#152
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       
			
			 
				На самом деле, иранцы неплохо подросли технически, и американцы вполне могут просчитаться. 
			
			
					
		В общем, ситуацию загоняют в тупик перед выборами (в Штатах и Иране).  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  28.5.2020, 10:05
			
				 Сообщение
					#153
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 472 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264  | 
       
			
			 На самом деле, иранцы неплохо подросли технически, и американцы вполне могут просчитаться. В общем, ситуацию загоняют в тупик перед выборами (в Штатах и Иране). Да, складывается впечатление, что в Иране идет индустриализация. Идет становление инженерного корпуса. Между прочим, в Иране приступил к работе новый, полностью консервативный парламент. Посмотрим, как это скажется на СВПД.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  28.5.2020, 10:32
			
				 Сообщение
					#154
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       
			
			 Между прочим, в Иране приступил к работе новый, полностью консервативный парламент. Посмотрим, как это скажется на СВПД. Вокруг их нового спикера Галибафа в своё время пытались сгруппироваться круги из иранского бизнеса, ориентированного на Россию. В том числе, некоторые из бывших бушерцев (откуда я про это знаю). У него была определённая популярность как среди левых, так и правых. Он выступал за технологическое развитие (и экс-бушерцы обещали, что он точно даст России новые заказы по атому). При этом он считал необходимым сохранить консервативное устройство общества, но с некоторой долей либерализации - например, не стоит тащить в полицейский участок молодую девушку за то, что у неё видны волосы на голове. Но ставку в Иране сделали на Ахмадинежада, и Галибаф ушёл в тень. Чем он сейчас дышит, я уже не знаю. Время людей, бывает, меняет.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  28.5.2020, 12:01
			
				 Сообщение
					#155
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154  | 
       
			
			 На самом деле, иранцы неплохо подросли технически, и американцы вполне могут просчитаться. Среди некоторых политиков распространено мнение, что у Ирана уже есть бомба, если закладываться на это - то ход максимальных экономических и технологических ограничений вполне логичен (затруднение развития, средств доставки в том числе, а главное - вызвать внутренние социальные напряжения), вероятно и такими же соображениями пользуются за океаном.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  28.5.2020, 13:31
			
				 Сообщение
					#156
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 472 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264  | 
       
			
			 Среди некоторых политиков распространено мнение, что у Ирана уже есть бомба, если закладываться на это - то ход максимальных экономических и технологических ограничений вполне логичен (затруднение развития, средств доставки в том числе, а главное - вызвать внутренние социальные напряжения), вероятно и такими же соображениями пользуются за океаном. Думаю, бомбы нет. Иран принципиально ее не хотел, потому что это навсегда бы закрыло возможность торговать углеводородами. Они даже сейчас о создании ЯО не думают. А реактор конечно нужен, хоть в старом дизайне, хоть в новом. Ирану необходимы изотопы для ядерной медицины, причем производить их надо на 100% внутри страны.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  28.5.2020, 20:49
			
				 Сообщение
					#157
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 472 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264  | 
       
			
			 
				Прошлогоднее видео по Араку 
			
			
					
		https://www.youtube.com/watch?v=J_qzT_0RyrE Самое интересное примерно с 50 секунды. Устанавливают крышку, как я понимаю, на шахту активной зоны. По СВПД снижение наработки плутония достигают уменьшением активной зоны, как помнится, со 150 ТВС до 50. Я не знаю как должно быть, но диаметр активной зоны кажется большим.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  28.5.2020, 21:28
			
				 Сообщение
					#158
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       
			
			 Я  не знаю как должно быть, но диаметр активной зоны  кажется большим. У тяжеловодных реакторов большие размеры, так как дейтерий замедляет нейтроны намного хуже, чем водород. Соответственно, им требуется намного больше замедлителя, чем легководникам. Более того, в отличие от легководных, в тяжеловодных реакторах теплоноситель и замедлитель разделяют, в том числе физически, даже если и там, и там используется тяжёлая вода, так как лишние для теплофизики объёмы воды прокачивать просто нет смысла. Пресловутые циркониевые трубы в аракском реакторе как раз и служат для цели разделения теплоносителя от замедлителя.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  28.5.2020, 22:09
			
				 Сообщение
					#159
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 472 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264  | 
       
			
			 
				Понятно, спасибо
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  5.9.2020, 17:28
			
				 Сообщение
					#160
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  | 
       
			
			 
				Смонтировали перегрузмашину. 
			
			
					
		Она выполнена по старому проекту, однако иранцы обещают подогнать её под новый проект.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 16:37 |