ОЯТ Облучённое ядерное топливо, Хранение, переработка, окончательное захоронение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ОЯТ Облучённое ядерное топливо, Хранение, переработка, окончательное захоронение |
30.5.2018, 17:12
Сообщение
#421
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Никому не нужен плутоний если будут гарантии, что он не пойдёт на войну. Реакторный плутоний не подходит для военных целей. Изотопный состав не тот. Так что гарантией им будет учебник физики реакторов для III курса. Индия давно предлагает, чтобы Запад свой плутоний ей отдавал. Вот и вперёд, в Индию, а то тема уже совсем от топика отклонилась. |
|
|
30.5.2018, 17:35
Сообщение
#422
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Конечно, вопрос только в обеспечений обоснованной технологии безотходной переработки ОЯТ.
Тема отклонилась точно не из за меня, но я приношу своих извинений. |
|
|
30.5.2018, 20:43
Сообщение
#423
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 212 Регистрация: 20.4.2014 Пользователь №: 33 975 |
Нужно продвигать слово "образ". Ну или "образец". Русский реактор образца 2006-го года. Нормально звучит. Зачем изобретать велосипед. У тех, кто имеет отношение к зарубежному строительству, нет никаких разночтений по сути того, что он и иностранный заказчик подразумевают, например, под "design documentation". Отсюда, наиболее близким по смыслу будет слово "конструкция" |
|
|
16.8.2018, 12:38
Сообщение
#424
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
ОДЦ
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
16.8.2018, 20:02
Сообщение
#425
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Свежие цифры с МНТК. Всех наших запасов плутония (которые могут быть отданы в мирную часть) хватит на пуск примерно 15-20 ГВт быстрых реакторов. Это не так много, на самом деле. А вот история с переработкой чужого ОЯТ и возврата топлива (!!) заказчику, на манер отношений японцев и французов, менее интересна, потому что она даёт нам вместо ресурса резаную бумагу. Это, кмк, неверно за резаную бумагу можно купить много природного урана имея собственные и (самые) дешевые обогатительные мощности, можно начинать быструю программу на ВОУ/смеси ВОУ+плутоний Россия и (возможно) Франция имеют в своем распоряжении такую опцию |
|
|
5.9.2018, 10:27
Сообщение
#426
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 265 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
Чтобы немного подкруглить дискуссию. Свежие цифры с МНТК. Всех наших запасов плутония (которые могут быть отданы в мирную часть) хватит на пуск примерно 15-20 ГВт быстрых реакторов. Это не так много, на самом деле. а по сравнению с чем это не много? вроде бы желания острого построить построить хотя бы 1(один) быстрый реактор я не наблюдаю... |
|
|
5.9.2018, 13:13
Сообщение
#427
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
а по сравнению с чем это не много? вроде бы желания острого построить построить хотя бы 1(один) быстрый реактор я не наблюдаю... По сравнению с графиками, которые рисуют до 2050 и до-2100 годов. Особо острого прямо сейчас нет, но вообще по пятому белоярскому согласие, что его надо строить, есть. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.5.2024, 17:47 |