АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
11.3.2021, 17:09
Сообщение
#15961
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
10 - ?
|
|
|
12.3.2021, 17:12
Сообщение
#15962
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
|
|
|
12.3.2021, 22:21
Сообщение
#15963
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
|
|
|
9.4.2021, 11:24
Сообщение
#15964
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
а может, все таки воду с тритием в центрифуги? ))
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
9.4.2021, 11:46
Сообщение
#15965
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 908 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
10.4.2021, 0:44
Сообщение
#15966
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
О, 800-сотая страница пошла (извините).
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
17.4.2021, 23:26
Сообщение
#15967
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
19.4.2021, 22:34
Сообщение
#15968
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
|
|
|
20.4.2021, 20:57
Сообщение
#15969
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 908 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Японский документ, переданный в МАГАТЭ, в котором японцы объясняют своё решение о сливе фукусимской воды в океан.
На английском. https://t.me/RealAtomInfo/2132 |
|
|
12.12.2021, 13:14
Сообщение
#15970
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 908 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
NRA опубликовало новое видео.
Если мы верно справились с иероглифами, то снято 26 ноября 2021 года внутри первого блока. http://atominfo.ru/files/atominfo/fukus20212611.mp4 |
|
|
12.12.2021, 18:57
Сообщение
#15971
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 885 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
NRA опубликовало новое видео. Если мы верно справились с иероглифами, то снято 26 ноября 2021 года внутри первого блока. http://atominfo.ru/files/atominfo/fukus20212611.mp4 Понять, что они делали в этих графских развалинах (Гайдар), мне не удалось |
|
|
25.8.2023, 10:34
Сообщение
#15972
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Япония выбрала слив в океан, в первую очередь, по экономическим соображениям. Сливать банально дешевле, чем, скажем, выпаривать. Все остальные разговоры – это игра на публику. А ответ, что в Японии кончилось место для хранения воды, вообще выглядит как отмазка на уровне детского садика.
https://t.me/RealAtomInfo/3225 А там только тритий или и прочей гадости до кучи? И что, большие концентрации трития? А относительно калия 40? Сообщение отредактировал 17th Guest - 25.8.2023, 10:35 |
|
|
25.8.2023, 10:43
Сообщение
#15973
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 908 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А там только тритий или и прочей гадости до кучи? Цит. по письму КНР и России в МАГАТЭ, 26.07.2023 QUOTE Что касается состава, то загрязненная вода с японской АЭС «Фукусима-дайити» содержит 64 радионуклида, включая 58 продуктов деления и 6 продуктов активации, а также такие основные нуклиды, как H-3, C-14, Cs-134, Cs-137, Co-60, Mn-54, Sb-125, Ru-106, Sr-90, Tc-99, I-129 и Rh-106.
Хотя Япония и провела очистку загрязненной воды с помощью системы ALPS и заявила о снижении концентрациирадионуклидов, за исключением трития, до уровней, не превышающих установленные Японией предельные значения, полностью удалить все эти нуклиды невозможно. Очевидно, что вода, сброшенная Японией в океан, будет содержать радионуклиды, которых нет на обычных атомных электростанциях, особенно долгоживущие радионуклиды. |
|
|
25.8.2023, 12:52
Сообщение
#15974
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 480 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 |
Япония выбрала слив в океан, в первую очередь, по экономическим соображениям. Сливать банально дешевле, чем, скажем, выпаривать. Все остальные разговоры – это игра на публику. А ответ, что в Японии кончилось место для хранения воды, вообще выглядит как отмазка на уровне детского садика. https://t.me/RealAtomInfo/3225 А там только тритий или и прочей гадости до кучи? И что, большие концентрации трития? А относительно калия 40? Пишут, что 860 ТБк. |
|
|
25.8.2023, 12:53
Сообщение
#15975
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
Hi, all
Давно не встречались, да? )) Видеоконференция Тяпки. Можно включить субтитры. Утверждается, что сброс происходит на глубине 12 м, расстояние - 1 км. Измерения идут в 10 точках с разбросом в 3 км. Первые результаты - 142-178 Бк/литр. Предел измерений 10 Бк/литр. Измерения "с первого дня" проводились раз в неделю (да-да, как же... с первого дня), в будущем планируют сделать ежедневными. Запущен пока первый резервуарный насос "в целом" никаких аномалий в работе не было (что бы это значило?) Планируется сбрасывать 22 ТБк в год, что в 50 раз меньше, чем у Англичан и 450 - чем французский La Hague (это цитата из проф. Смита, которого почему-то все приводят как эксперта - https://www.sciencemediacentre.org/expert-c...ter-this-year/) https://www.youtube.com/live/lbOk2BZTG3k?si=Qs-QEhHjJHumlJLh |
|
|
25.8.2023, 12:57
Сообщение
#15976
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
Цит. по письму КНР и России в МАГАТЭ, 26.07.2023 Вообще, почему-то те говорят про 62. Дальше, утверждается, что после их ALPS почти все уходит, кроме трития и С-14, а также "в ничтожных концентрациях" плутоний, цезий и стронций. Вообще не поминают йод-129, хбз почему. Он точно должен быть. (Это к вопросу о 64). Еще один - не уловила, какой они упускают. Да, еще интересная цифра - это допустимая активность у японцев - 700 Бк/литр. Ну, и любопытная реплика на конференции типа того, что "все равно это происходило во время 12 лет стояния на месте" (или как-то так). Сообщение отредактировал Elk - 25.8.2023, 12:58 |
|
|
25.8.2023, 13:06
Сообщение
#15977
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 437 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
а может, все таки воду с тритием в центрифуги? )) В электролизер. Электрохимический потенциал дейтерия (и тем более, трития) отличается от потенциала протия достаточно, чтобы обеспечивать более 99.9% разделения уже на первой стадии. Причём, в растворе остаётся именно тяжёлая фракция (ну и, конечно, все остальные остатки). Технология электролизного получения тяжёлой воды известна почти 100 лет, хорошо опробована и очень надёжна, оборудование есть. Единственная причина, почему так не сделали - дорого. И не запредельно-дорого, а просто большой насос и океан дешевле. |
|
|
25.8.2023, 15:47
Сообщение
#15978
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
|
|
|
25.8.2023, 18:56
Сообщение
#15979
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 908 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
25.8.2023, 19:57
Сообщение
#15980
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.5.2024, 21:12 |