Загадка (лёгкая) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Загадка (лёгкая) |
15.11.2017, 10:22
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
15.11.2017, 10:50
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 |
какой-то куда-то посылают направленный радиосигнал и мониторят ответ. но куда? не ведаю
диапазон примерно ВиФи Сообщение отредактировал nakos - 15.11.2017, 10:51 |
|
|
15.11.2017, 11:44
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 562 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
|
|
|
15.11.2017, 12:57
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
15.11.2017, 13:02
Сообщение
#5
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 233 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Есть как российский, так и белорусский вариант.
|
|
|
15.11.2017, 17:04
Сообщение
#6
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
15.11.2017, 17:10
Сообщение
#7
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
15.11.2017, 18:41
Сообщение
#8
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Интересно, как быстро догадаются, для чего это используется на ядерных объектах РФ? 1. Это похоже на наглядное пособие, которое иллюстрирует среднелогарифмический декремент в шкале летаргии . Если не угадал, то 2. "Лекало-калибр" для расстановки - измерения (на выбор) ТВС в бассейне выдержки с заданным на винтовке шагом Если и п.2. тоже в "молоко", то я пасс . . . |
|
|
15.11.2017, 19:02
Сообщение
#9
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Э-э, на всякий случай, generalissimus1966 дал правильный ответ.
Но последующие варианты также весьма интересные |
|
|
15.11.2017, 21:00
Сообщение
#10
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
16.11.2017, 14:16
Сообщение
#11
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 233 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
|
|
|
16.11.2017, 14:41
Сообщение
#12
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 461 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Дроны сбивать. Давя управляющий канал. Кажется немного детским - против детей. Причем совсем уж маленьких. Достаточно взять управляющий канал 433МГц (коммерческих радиоправлалок полно, не подумайте плохого) - все, ша, приплыли. А ведь 14-летнему уже под силу додуматься и в нихкочастотной (27, 433 - диапазоны) кварцы перепаять. Чем-то напоминает грузинскую мышеловеу (ну та, где мышка должна была головой о камень досмерти от отчаяния долбиться). |
|
|
16.11.2017, 16:21
Сообщение
#13
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Так реактор с системами охлаждения рядом! Будет специальный подносильщик и относильщик на охлаждение чемоданчиков с пулями калифорния ( ) Кстати, обеднённый уран (как и отвальный, так и обычный 238-й) может быть использован для утяжеления пули или любюго иного боеприпаса. |
|
|
16.11.2017, 20:57
Сообщение
#14
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 562 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Кажется немного детским - против детей. Причем совсем уж маленьких. Достаточно взять управляющий канал 433МГц (коммерческих радиоправлалок полно, не подумайте плохого) - все, ша, приплыли. Неа. на 433, направленная передающая антенна получается слишком большой, дальность получается слишком маленькой. С направленной антенной Wi-Fi, типа той, что показана на первом снимке топика, дальность управления дроном достигает 40 км, и оператор находится вне зоны возможной поимки охраной. А на 27 даже приёмная антенна получается слишком большой. А ведь 14-летнему уже под силу додуматься и в нихкочастотной (27, 433 - диапазоны) кварцы перепаять. Какие кварцы, ты о чём? Это ты запомнил схемотехнику 30-летней давности. неужели ты думаешь, что в Wi-Fi-передатчике используется кварц на 2450 МГц? Точно так же и в 433 если стоит SAW резонатор непосредственно на 433,92, купить другой на замену не так-то просто, да и не даст это ожидаемого эффекта, т.к. такая "винтовка" позволяет просто перегрузить входной каскад приёмника, "забив" его динамический диапазон. Т.е. перестройка на 10-30 МГц ничего не даст, а больше - передатчик и приёмник не смогут работать. Чем-то напоминает грузинскую мышеловеу (ну та, где мышка должна была головой о камень досмерти от отчаяния долбиться). Ну, кому как... |
|
|
16.11.2017, 23:44
Сообщение
#15
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 461 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Неа. на 433, направленная передающая антенна получается слишком большой, дальность получается слишком маленькой. С направленной антенной Wi-Fi, типа той, что показана на первом снимке топика, дальность управления дроном достигает 40 км, и оператор находится вне зоны возможной поимки охраной. А на 27 даже приёмная антенна получается слишком большой. Какие кварцы, ты о чём? Это ты запомнил схемотехнику 30-летней давности. неужели ты думаешь, что в Wi-Fi-передатчике используется кварц на 2450 МГц? Точно так же и в 433 если стоит SAW резонатор непосредственно на 433,92, купить другой на замену не так-то просто, да и не даст это ожидаемого эффекта, т.к. такая "винтовка" позволяет просто перегрузить входной каскад приёмника, "забив" его динамический диапазон. Т.е. перестройка на 10-30 МГц ничего не даст, а больше - передатчик и приёмник не смогут работать. Ну, кому как... А почему ты решил, что она получается слишком большой? Для расстояния в десятки км-то? Обычная метровая антенна, типа телевизионной - хоть волновой канал тот же. Ну, чуть поболее по размерам, да. Но ничего такого "слишком большого". Зато мощность дешевле. Антенна на дроне всё равно ненаправленная. И да, те же вояки не на 2.4ГГц работают, на низких частотах свои выгоды есть. Но, в общем, она и не нужна особо - вон, авиамоделисты авиамоделят себе в пределах прямой видимости, и ладушки, из-за горизонта ты всё равно работать не сможешь (пофигу до мощности, всё равно прямая видимость нужна!), и визуальный контроль какой-то всё равно захочется. Так что берёт пионер обычный китайский комплект (ОБЫЧНЫЙ, подчёркиваю! тут даже не мой креатив, это стандарт, его лишь недавно потеснили вай-фаи енти ваши с енторнетами), и всё, победа добра над разумом не состоялась. Тут я никаких идей никому не подсказываю, потому что оно по умолчанию такое вот. Кварцы - обычные, с умножителем частоты. На 433 и 27МГц - сплошь и рядом. При чём тут вай-фай? И почему вообще кварц должен быть на требуемую частоту? Что касается "перегрузить" - у меня на приёмнике 433ГГц, у тебя - эта пушка на десятки Вт в лучшем случае. Думаешь, ты меня задавишь? Да фиг там - там фильтр на входе. Ещё до каких-либо активных элементов. До входного каскада от всей твоей мощи только ушки и доедут. |
|
|
17.11.2017, 1:03
Сообщение
#16
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 562 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
А почему ты решил, что она получается слишком большой? Для расстояния в десятки км-то? Обычная метровая антенна, типа телевизионной - хоть волновой канал тот же. Ну, чуть поболее по размерам, да. Но ничего такого "слишком большого". Зато мощность дешевле. Антенна на дроне всё равно ненаправленная. И да, те же вояки не на 2.4ГГц работают, на низких частотах свои выгоды есть. Ты будешь смеяться, но вояки работают в диапазоне 5,0-5,4 ГГц. Более низкие частоты - только для аварийных команд. Но, в общем, она и не нужна особо - вон, авиамоделисты авиамоделят себе в пределах прямой видимости, и ладушки, из-за горизонта ты всё равно работать не сможешь (пофигу до мощности, всё равно прямая видимость нужна!), и визуальный контроль какой-то всё равно захочется. Вот именно в визуальном контроле-то и зарыта собака. Те, кто решает полетать над атомной станцией, знают, что могут получить ата-та, и визуальный контроль ведут через телекамеру, "попивая сок у себя в квартале" © - а видеосигнал ты обратно ни на 433, ни на 27 в реалтайме не передашь. И, даже если управление идёт на 433, если лишить оператора картинки, дрон, всё равно, обычно впиливается во что-нибудь. Так что берёт пионер обычный китайский комплект (ОБЫЧНЫЙ, подчёркиваю! тут даже не мой креатив, это стандарт, его лишь недавно потеснили вай-фаи енти ваши с енторнетами), и всё, победа добра над разумом не состоялась. Тут я никаких идей никому не подсказываю, потому что оно по умолчанию такое вот. Обычный китайский комплект - это полтора километра, дальше просто дрон не видно. И управлять им сложно, когда он в виде точки. Кварцы - обычные, с умножителем частоты. На 433 и 27МГц - сплошь и рядом. При чём тут вай-фай? И почему вообще кварц должен быть на требуемую частоту? Потому что один и тот же кварц может задавать как битовую частоту в канале, так и несущую - через синтезатор и делители. А, может, на это стоят разные кварцы в разных местах. Хорошо, если с первой попытки заработает. А, если нет, что дальше делать? А если у него от этой частоты и бортовое время идёт, и, следовательно, остаток ёмкости батарей считается? Что касается "перегрузить" - у меня на приёмнике 433ГГц, у тебя - эта пушка на десятки Вт в лучшем случае. Думаешь, ты меня задавишь? Да фиг там - там фильтр на входе. Ещё до каких-либо активных элементов. До входного каскада от всей твоей мощи только ушки и доедут. у этой пушки питание конденсаторное, и выходная мощность магнетрона - киловатт пять. Благо, можно почти без переделок использовать магнетрон от СВЧ-печки. |
|
|
17.11.2017, 10:33
Сообщение
#17
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 233 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Как пользователь CDMA 450 (МГЦ), могу сказать - что антенны уж очень портативные были. Реальная дальность работы аппарата (передача голоса без проблем, европейский вариант - это тихий ужос ) работал на 40 км видимости, причем через лес. Максимальная мощность передатчика 250 мВт. При правильном применении - видео данные спокойно можно было получать через данную связь. Так что при желании - можно организовать. Вот только вложится придется прилично - необходимая техника будет стоить соответственно.
|
|
|
18.11.2017, 1:20
Сообщение
#18
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Как пользователь CDMA 450 (МГЦ), могу сказать - что антенны уж очень портативные были. Реальная дальность работы аппарата (передача голоса без проблем, европейский вариант - это тихий ужос ) работал на 40 км видимости, причем через лес. Максимальная мощность передатчика 250 мВт. При правильном применении - видео данные спокойно можно было получать через данную связь. Так что при желании - можно организовать. Вот только вложится придется прилично - необходимая техника будет стоить соответственно. Эм... а засорённость эфира какая? В пустом месте можно залезть на сосну и 30км на детекторном приёмнике поймать А попробуйте в городской клоаке... |
|
|
19.11.2017, 18:25
Сообщение
#19
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
20.11.2017, 0:35
Сообщение
#20
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 450 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
А очередями стреляет?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 1:09 |