Технические вопросы россыпью, Всё, что вы хотели знать об АЭС, но не знали, кого спросить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Технические вопросы россыпью, Всё, что вы хотели знать об АЭС, но не знали, кого спросить |
19.7.2018, 0:48
Сообщение
#141
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Оф-топ.
Дикий вопрос, конечно. Виден ли сейчас Марс , на юговостоке. Находимся возле Киева. С интернетом сложно, а малой все ухи проел, заинтересовался астрономией. |
|
|
19.7.2018, 9:07
Сообщение
#142
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Оф-топ. Дикий вопрос, конечно. Виден ли сейчас Марс , на юговостоке. Находимся возле Киева. С интернетом сложно, а малой все ухи проел, заинтересовался астрономией. По Москве есть очень подробные еженедельные сводки http://www.astronet.ru/db/msg/1422407 Надо поискать такие же сводки по своему местоположению. У меня просто нет идей, где может быть такое для Киева. Пусть малой вот этот форум посмотрит http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43941.0 Похоже, что там пишут те, кто наблюдает Марс как раз из Киева. |
|
|
19.7.2018, 9:20
Сообщение
#143
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Виден, но поздно и низко.
http://www.astronet.ru/db/map/?maglim=5.0&...p;chosen_const= -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
19.7.2018, 12:45
Сообщение
#144
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
звучит как хорошая задача для machine learning. Кажется, оптимум можно найти простым прямым перебором. В РБМК было бы нельзя, а в ВВЭР можно: все сборки переставляются одновременно, за один "ход", соотвественно, число возможных перестановок - число_сборок ^ 2*(число ППР за кампанию + 1 (начальная)). Соотвественно, общее число вариантов - миллионы-миллиарды. |
|
|
19.7.2018, 13:54
Сообщение
#145
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Виден, но поздно и низко. И Вам и AtomInfo.Ru спасибо.http://www.astronet.ru/db/map/?maglim=5.0&...p;chosen_const= |
|
|
6.9.2018, 11:23
Сообщение
#146
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
А аакие недостатки у натрий-калия?
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
10.9.2018, 7:47
Сообщение
#147
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А аакие недостатки у натрий-калия? http://atominfo.ru/news/air3253.htm QUOTE Конкурентом натрия выступал натрий-калий, тоже очень соблазнительный теплоноситель. Вспомните - американцы после "ртутного реактора" следующим пустили именно "натрий-калиевый" EBR-1. В Великобритании и у нас также присматривались к этому варианту. Чем он был лучше, чем натрий? Температура плавления у Na-K была низкой. При комнатной температуре он всё ещё оставался в жидком состоянии. А это значит, что нет необходимости вводить в проект системы обогрева контуров, как в случае с натрием, чья температура плавления составляет порядка 70°C.
Натрий-калий не выдержал конкуренцию по инженерным соображениям, а именно, сложности обслуживания оборудования, а ещё точнее из-за низкой температуры замерзания - того, что вначале казалось его главным преимуществом. Во-первых, он оказался более агрессивным, чем натрий, и легче воспламенялся. Во-вторых, все ремонтные работы с Na-K проводить оказалось намного сложнее. Вот посмотрите. Как только в натриевом реакторе мы отключим нагреватели, то температура контуров начнёт снижаться, и натрий вскоре замерзнёт. Теперь мы можем совершенно спокойно трубопроводы разрезать, готовить под сварку, в общем, делать всё, что нужно для ремонта, совершенно не опасаясь пожаров - ведь натрий в контуре находится уже в твёрдом состоянии. А теперь представьте, какую головную боль для эксплуатационников создавал бы жидкий натрий-калий! В итоге, соображения простоты обслуживания перевесили, и окончательный выбор был сделан в пользу натрия. В то же время, выбор Na-K для космических ядерных энергетических установок БУК и ТОПАЗ, разработанных под научным руководством ФЭИ, оказался на редкость удачным. |
|
|
10.9.2018, 7:49
Сообщение
#148
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И ещё опыт Сивульфа, где именно на натрий-калии наблюдалась большая коррозия и т.д.
|
|
|
10.9.2018, 8:39
Сообщение
#149
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
таки натрий можно охладить и работать или он деформирует корпус и оборудование?
К-64 по каким причинам списана? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
10.9.2018, 10:01
Сообщение
#150
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
таки натрий можно охладить и работать или он деформирует корпус и оборудование? Таки на БН-600 его с завода возили в замороженном состоянии в цистернах, и цистерны были целы. Перед приёмкой разогревали натрий прямо в цистернах. Отказались от замороженных перевозок по причине необходимости увеличить скорость поставок (цистерн было мало, а грелась она 16 часов), а не каких-либо проблем с замораживанием/нагревом. Ну и Баклушин прямо отвечает на поставленный вопрос. QUOTE Кроме того, при проведении ремонтов широко использовалось замораживание натрия в коммуникациях. Так, при ремонте парогенераторов натрий замораживался в трубопроводах диаметром 500 мм. Разогрев после конца ремонта велся от свободной поверхности и при соответствующих мерах предосторожности не вызывал повреждения оборудования и арматуры. http://atominfo.ru/news/air3761.htm |
|
|
10.9.2018, 11:27
Сообщение
#151
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
|
|
|
10.9.2018, 11:43
Сообщение
#152
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 551 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
|
|
|
10.9.2018, 12:34
Сообщение
#153
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
а с чего он вообще что-то должен рвать, он же уменьшается в объёме при затвердевании, это ж не лёд! Так не про затвердевании, а при последующем расширении перед плавлением. Таким образом припой иногда рвёт межслойные соединения в многослойных печатных платах. |
|
|
10.9.2018, 12:35
Сообщение
#154
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
А образованные полости каким газом заполняются?
И отчего таки списали к-64 -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
10.9.2018, 13:21
Сообщение
#155
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 551 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
|
|
|
16.10.2018, 10:45
Сообщение
#156
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Привет всем ! Хочу спросить о работе на АЭС. Я выпускник 2018 года профильного вуза по специальности "Ядерные реакторы и установки", в настоящее время рассматриваю работу на АЭС в качестве ОРО .Хотелось бы узнать перспективы работы на АЭС, кем можно стать за 2 -3 года? Возможен ли выезд за границу ? Gh_ROM, есть подходящая тема на форуме, туда перенёс Ваш вопрос. http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...st&p=103015 |
|
|
9.11.2018, 10:27
Сообщение
#157
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
9.11.2018, 10:37
Сообщение
#158
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По фторидам/хлоридам можно посмотреть посты VBVB. Например, этот. P.S. Пометку видели в начале статьи? Это ретроспективный материал, состояние на 10 лет назад. Мы иногда специально такие материалы публикуем, полезно для прогнозов (что изменилось за n лет). |
|
|
21.1.2019, 12:28
Сообщение
#159
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
http://www.atominfo.ru/newsy/z0011.htm
Цитата У нас были эксперименты, когда брались твэлы ВВЭР с известной историей, их растворяли и смотрели их нуклидный состав. Концентрации некоторых из продуктов деления предсказать расчётным образом пока не смог никто. А почему не смогли? Недостаточно хорошо известны их сечения, или что-то иное? До конца непонятны даже их предшественники. Мы можем более-менее хорошо определять выходы осколков при делении урана-235 или плутония-239. Но при глубоких выгораниях существенную роль начинает играть деление других, более тяжёлых изотопов. а какие например изотопы? с каким временем жизни ? Вопрос в том, что нет экспериментальных данных на рабочих нагрузках выгорания но малых временах облучения? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
21.1.2019, 12:59
Сообщение
#160
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
а какие например изотопы? с каким временем жизни ? Мы не уточняли. Вопрос в том, что нет экспериментальных данных на рабочих нагрузках выгорания но малых временах облучения? Вообще достаточно мало экспериментальных данных по осколкам. Раньше в инженерных программах поступали так - вводили эффективный осколок деления, сечения которого подгонялись так, чтобы попадать при расчётах в известные измеренные зависимости реактивности от выгорания. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 17:15 |