IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 583 584 585 586 587 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
инженер_Гарин
сообщение 20.10.2011, 9:16
Сообщение #11681


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(Nut @ 20.10.2011, 8:23) *
Два комментария:
1. Все это полностью повторится, если топливо останется без воды на любом (работающем реакторе). Только быстрее и с большими последствиями. Значит, ФАЭС сейчас безопаснее всех остальных АЭС с этой точки зрения (конечно за исключением надежности систем).

2. Я думаю в случае с потерей охлаждения кориума надо больше бояться не последующей пароцирк. реакции (с неизвестным количеством циркония), а взаимодействия горячего кориума с бетоном. Здесь образование водорода будет огромным, причем без подачи воды.

Вот такая стеклянная призма.


Если разогретую до 1200 град. сотню тонн топлива залить водой то будет тепловой взрыв, что, может и было в марте, это же элементарно доктор. При тепловом взрыве всё должно разнести к чертовой матери, мы разве наблюдаем это?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 20.10.2011, 9:20
Сообщение #11682


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(инженер_Гарин @ 20.10.2011, 9:16) *
Если разогретую до 1200 град. сотню тонн топлива залить водой то будет тепловой взрыв, что, может и было в марте, это же элементарно доктор. При тепловом взрыве всё должно разнести к чертовой матери, мы разве наблюдаем это?

Несколько не понял глубины мысли, пациент. Мы вроде про водород говорили. Тепловой взрыв описан Вами прекрасно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpha
сообщение 20.10.2011, 9:50
Сообщение #11683


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 450
Регистрация: 13.4.2011
Из: Маськва
Пользователь №: 33 182



Цитата(Nut @ 20.10.2011, 10:20) *
Тепловой взрыв описан Вами прекрасно.


Ой, не скажите доктор!
Тут большие вопросы к чистоте эксперимента.

Цитата
Если разогретую до 1200 град. сотню тонн топлива залить водой то будет тепловой взрыв, что, может и было в марте, это же элементарно доктор. При тепловом взрыве всё должно разнести к чертовой матери, мы разве наблюдаем это?

Взрываются герметичные ёмкости, котлы.

Фраза "залить водой" подразумевает прорыв плотины? Сомневаюсь.
На Фукусе что делали? Наверное пИсали из брандспойтов на копрус контаймента? Или подавали воду насосами внутрь реактора? Насосы работали?
Без иликтричества?!
blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 20.10.2011, 10:00
Сообщение #11684


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(Nut @ 20.10.2011, 9:20) *
Несколько не понял глубины мысли, пациент. Мы вроде про водород говорили. Тепловой взрыв описан Вами прекрасно.


Ну если реактор осушался на нное время и разогревался до 1200 то почему нет разрушений от теплового взрыва после подачи воды?

Вообще прошло восемь месяцев (пора рожать), а нет железобетонных фактов подтверждающих тот или иной сценарий развития событий. И можете считать меня провокатором, но я в это не верю. Они (факты) есть. То, что нам скармливает ТЕПКО это, извените, туфта, и даже нет особого желания расшифровывать их иероглифы. Процесс уже давно находится в денежно-политической плоскости. Идет большая картежная игра со всеми шулерскими приёмчиками и козыри в этой игре никто светить не собирается. По большому счёту решают (или договариваются) как преподнести всё это безобразие. Или как нечеловеческий фактор (типа, непреодолимые силы природы и роковое стечение обстоятельст), это на руку штатам, или как человеческий фактор (проект, изготовление и т.д.), здесь японцы могут срубить определённые и весомые выгоды. Вот пока они между собой не сыграют (или все же договорятся) ничего мы не узнаем. Как им, сцука, поди обидно, что ни словян, ни алькаиду к этому притянуть не реально, там даже болта сделанного в СССР нету. Мораль: вот нефиг закрывать свои рынки от порядочных людейtongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 20.10.2011, 10:22
Сообщение #11685


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(инженер_Гарин @ 20.10.2011, 10:00) *
Ну если реактор осушался на нное время и разогревался до 1200 то почему нет разрушений от теплового взрыва после подачи воды?

Если речь идет о марте, то я предполагаю (только предполагаю конечно), что не было большого теплового взрыва по причине:
воду подали в КР, когда он был проплавлен и подали ее по линии пит.воды, т.е. вода стекала по стенке КР вниз и по мере стекания испарялась. Т.е. на кориум водопада (как из унитазного бачка) не было. Постепенно остывала стенка КР, потом появлялась корка под (и над) кориумом. Потом все это дальше остывало медленно. Согласен с пациенткой alpha . А давление в ГО не росло, т.к. она дырявая, весь пар вылетал, а вода вытекала. Лично я из призмы это так вижу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 20.10.2011, 12:21
Сообщение #11686


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(eNeR @ 20.10.2011, 9:26) *
Асаши обеспокоена попаданием подземных вод в здания Ф1
http://ex-skf.blogspot.com/2011/10/fukushi...-tonnes-of.html
..It is considered that there are damages in the walls of the buildings...

По поводу протечек контаймента в последнем Великом Плане (поз. 6 и 16) сказано «not necessary at this moment*».
В других частях документа твердится, что методы сейчас изучаются, действия пересены на mid- и long-term период.
Так что статья — максимум инсайд (JIJI-press кстати непризнаный лидер в рейтинге инсайдеров), не более того. Официально всё глухо.

TEPCO to Prevent Water Leaks at Fukushima Plant with Coagulant
http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2011102000006

Tokyo, Oct. 19 (Jiji Press)-
Tokyo Electric Power Co. plans to inject a coagulant agent into the basements of the buildings for reactors at its stricken Fukushima No. 1 nuclear power plant in order to prevent leaks of highly radioactive water there into adjacent turbine buildings, TEPCO officials said Wednesday.
With the measure, the company aims to narrow the area involved in the current water-recycling cooling operations for the damaged reactors, the officials said.
Under the cooling operations, water poured into the reactor pressure vessels leaks into the reactor building basements and then makes its way into the basements of the turbine buildings. The water, which becomes tainted with radioactive substances in the process, is decontaminated after being pumped out of the turbine building basements and then used again for cooling the reactors.
If the water leaks from the reactor building basements to the turbine building basements are stopped with the use of coagulant, it would allow TEPCO to carry out the water-recycling cooling operations only within the reactor buildings, the officials said.
As a result, the company would be able to reduce the amount of radioactive water that needs to be decontaminated and that of radioactive waste, according to the officials.


Вопросы конечно есть, как например система очистки воспримет такие новости, что с крупными течами делать и пр.

Сообщение отредактировал eNeR - 20.10.2011, 13:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
foto1965
сообщение 20.10.2011, 12:38
Сообщение #11687


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 99
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 736



Не далее как вчера услышал версию, что реакторы промывались морской водой и выведены из строя преднамеренно, чтобы скрыть загрязнения от подводных термоядерных взрывов большой мощности, которые спровоцировали землетрясение и цунами.
Меня пинать не нужно, только передаю. Источник - довольно известный дфмн.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение 20.10.2011, 13:14
Сообщение #11688


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Цитата(Nut @ 20.10.2011, 9:23) *
Два комментария:
1. Все это полностью повторится, если топливо останется без воды на любом (работающем реакторе). Только быстрее и с большими последствиями. Значит, Развалины ФАЭС сейчас безопаснее всех остальных АЭС с этой точки зрения (конечно за исключением надежности систем).

2. Я думаю в случае с потерей охлаждения кориума надо больше бояться не последующей пароцирк. реакции (с неизвестным количеством циркония), а взаимодействия горячего кориума с бетоном. Здесь образование водорода будет огромным, причем без подачи воды.

Вот такая стеклянная призма.


Так точнее будет.
Потому как это уже не АЭС.
И крышкой ещё не накрыта, а только зонтиком чуть-чуть накрылась.

Сообщение отредактировал SVT - 20.10.2011, 13:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение 20.10.2011, 13:16
Сообщение #11689


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Цитата(foto1965 @ 20.10.2011, 13:38) *
Не далее как вчера услышал версию, что реакторы промывались морской водой и выведены из строя преднамеренно, чтобы скрыть загрязнения от подводных термоядерных взрывов большой мощности, которые спровоцировали землетрясение и цунами.
Меня пинать не нужно, только передаю. Источник - довольно известный дфмн.


Не то что рамок, даже берегов уже не видно.

Это сколько попросят за сокрытие чужих взрывов у японских берегов?
Да ещё с такими людскими потерями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 20.10.2011, 13:55
Сообщение #11690


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(Nut @ 20.10.2011, 10:22) *
Если речь идет о марте, то я предполагаю (только предполагаю конечно), что не было большого теплового взрыва по причине:
воду подали в КР, когда он был проплавлен и подали ее по линии пит.воды, т.е. вода стекала по стенке КР вниз и по мере стекания испарялась. Т.е. на кориум водопада (как из унитазного бачка) не было. Постепенно остывала стенка КР, потом появлялась корка под (и над) кориумом. Потом все это дальше остывало медленно. Согласен с пациенткой alpha . А давление в ГО не росло, т.к. она дырявая, весь пар вылетал, а вода вытекала. Лично я из призмы это так вижу.


Как-то у Вас в больничке всё медленно да постепенно. Вы там седуктивными не злоупотребляете? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpha
сообщение 20.10.2011, 14:04
Сообщение #11691


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 450
Регистрация: 13.4.2011
Из: Маськва
Пользователь №: 33 182



Цитата(SVT @ 20.10.2011, 14:14) *
И крышкой ещё не накрыта,

Уже давно накрылась крышкой, фигурально выражаясь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 20.10.2011, 14:09
Сообщение #11692


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
в списке затронутых по Штатам - 34 блока.

список BWR/3 - есть ли в списке косяков
Monticello - есть
Pilgrim - есть
Quad - есть

кроме этого есть в Дрездене и Испании (закрыт).
То есть все известные (по вики) BWR/3 имеют косяки со стержнями.

Сообщение отредактировал armadillo - 20.10.2011, 14:30


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение 20.10.2011, 14:28
Сообщение #11693


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Цитата(alpha @ 20.10.2011, 15:04) *
Уже давно накрылась крышкой, фигурально выражаясь.


Уточню.
Крышка="саркофаг", а им пока 4 мумии не накрыты.

Сообщение отредактировал SVT - 20.10.2011, 14:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 20.10.2011, 15:41
Сообщение #11694


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(armadillo @ 20.10.2011, 15:09) *
список BWR/3 - есть ли в списке косяков
Monticello - есть
Pilgrim - есть
Quad - есть

кроме этого есть в Дрездене и Испании (закрыт).
То есть все известные (по вики) BWR/3 имеют косяки со стержнями.

по-моему, они все сильно обижаются на определение "реакторы Фукусимского типа".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 20.10.2011, 15:47
Сообщение #11695


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



я их называл политкорректно BWR/3
но таки тогда не надо было им называть РБМК чернобыльским.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 20.10.2011, 16:33
Сообщение #11696


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(инженер_Гарин @ 20.10.2011, 13:55) *
Как-то у Вас в больничке всё медленно да постепенно. Вы там седуктивными не злоупотребляете? blink.gif

Вы имеете ввиду сливы из бачков? Это да, не спешно.
Может я неправильно понял глубину Вашей мысли, звиняйте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexandr Pol
сообщение 20.10.2011, 17:20
Сообщение #11697


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 59
Регистрация: 15.4.2011
Из: Украина Днепропетровск
Пользователь №: 33 206



Цитата(eNeR @ 20.10.2011, 9:33) *
На бетоне — котиус smile.gif smile.gif smile.gif

Подождите! Какой котиус?! Доктор Хаус...тьфу, доктор Nut здесь
уверял, что на бетоне ФАЭС проистекает коитус. Совсем запутали blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.10.2011, 17:28
Сообщение #11698


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 892
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(инженер_Гарин @ 20.10.2011, 11:00) *
Как им, сцука, поди обидно, что ни словян, ни алькаиду к этому притянуть не реально, там даже болта сделанного в СССР нету.


Теоретически могли. Для Фукусимы уран обогащала Россия. Правда, как обогащение притянуть к аварии? laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.10.2011, 17:30
Сообщение #11699


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 892
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(foto1965 @ 20.10.2011, 13:38) *
Не далее как вчера услышал версию, что реакторы промывались морской водой и выведены из строя преднамеренно, чтобы скрыть загрязнения от подводных термоядерных взрывов большой мощности, которые спровоцировали землетрясение и цунами.
Меня пинать не нужно, только передаю. Источник - довольно известный дфмн.


Источник инфы - китайцы в марте-апреле. А они, в свою очередь, раздули тему, которую поднял какой-то японский знатный диссидент.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.10.2011, 17:33
Сообщение #11700


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 892
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 20.10.2011, 16:47) *
я их называл политкорректно BWR/3
но таки тогда не надо было им называть РБМК чернобыльским.


Когда на Козлодуе не дошли стержни, в Болгарии чуть не слетел министр, а Подольск поставили попой кверху и обвинили в геноциде негров.

Когда стержни не доходят на 34 штатовских блоках, эта новость достойна упоминания только в региональной прессе, мелким шрифтом и посреди списка замеченных опечаток.

Я уже привык к таким вещам и не обращаю внимания. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 583 584 585 586 587 > » 
Reply to this topicStart new topic
26 чел. читают эту тему (гостей: 26, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 10:24