 О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 16.2.2023, 20:19
Сообщение
#901
|
|
|
Постоянный участник  Группа: Patrons Сообщений: 2 429 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318  |
Цитата(Superwad @ 14.2.2023, 11:10)  Замены ядерно-легированному кремнию - только специальная химическая технология. Но где её внедрили в мире - я не знаю. А ядерно легированный кремний - эта вся силовая электроника в мире! а это значит, что лектромобили, зелёная хрень, и сварочники в зоне опасности, даже не риска! Почему нет замены - малейшая неравномерность на пластине, и такой элемент горит как свечка... ? Почему же? Если горит кремниевый ПП-прибор, то ставят прибор из карбида кремний или нитрида галлия, только и всего. То есть, в буквальном-то смысле ядерное легирование кремния заменить сложно, но вот функциональные альтернативы ему есть, и много. Они дороже обычного кремния, но вот будут ли они дороже ядерно-легированного кремния - это зависит от цены последнего. |
 |
 
|
|
16.2.2023, 20:20
Сообщение
#902
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 429 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(pappadeux @ 14.2.2023, 5:35) подумалось, что кремний можно загрузить в боковые зоны воспроизводства БНов. Что там сейчас, отражатели? Говорят, сталь. В общем, да - именно что, нужны какие-то дешёвые массовые нейтроны. Может, кобальт на БН нарабатывать неудобно из-за того, что он уж очень светится, но вот кремний легировать должно быть проще. |
|
|
|
|
17.2.2023, 8:58
Сообщение
#903
|
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 479 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 |
Цитата(Superwad @ 14.2.2023, 11:06) Увы, мне даже показывали фото какого-то ускорителя, где можно легировать кремний в ускорителе. Так что, да - как вариант может иметь смысл, тем более. что заменить легированный кремний на сегодня чисто химической технологией нельзя, хотя вроде как в природе такая существует, но внедрена ли - не знаю. Может быть это не ядерное легирование, а ионная имплантация? |
|
|
|
|
17.2.2023, 10:03
Сообщение
#904
|
|
 Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Цитата(Татарин @ 16.2.2023, 22:20) В общем, да - именно что, нужны какие-то дешёвые массовые нейтроны. https://sun9-east.userapi.com/sun9-20/s/v1/...&type=album Видите 6 больших дырок? Это каналы для ядерного легирования кремния. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
17.2.2023, 12:41
Сообщение
#905
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 429 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(Syndroma @ 17.2.2023, 10:03) https://sun9-east.userapi.com/sun9-20/s/v1/...&type=album Видите 6 больших дырок? Это каналы для ядерного легирования кремния. МБИР? |
|
|
|
|
17.2.2023, 13:09
Сообщение
#906
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Да.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
27.2.2023, 20:26
Сообщение
#907
|
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Извиняюсь, если спрашиваю не в той теме.
Я правильно понимаю, мы в конечном итоге откажемся от тепловых реакторов, в том числе ВВЭР? И будет выбор между натриевыми бридерами и свинцово-висмутовыми. Что позволит замкнуть топливный цикл. |
|
|
|
|
27.2.2023, 21:02
Сообщение
#908
|
|
 Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Помм @ 27.2.2023, 20:26) Я правильно понимаю, мы в конечном итоге откажемся от тепловых реакторов, в том числе ВВЭР? В конечном итоге - да, но итог этот наступит не раньше следующего века. А в XXI веке принятая в России стратегия - двухкомпонентная атомная энергетика с быстрыми и тепловыми реакторами. |
|
|
|
|
28.2.2023, 3:47
Сообщение
#909
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.2.2023, 21:02) В конечном итоге - да, но итог этот наступит не раньше следующего века. А в XXI веке принятая в России стратегия - двухкомпонентная атомная энергетика с быстрыми и тепловыми реакторами. + Я как-то пророчил 50 лет, но вряд ли... |
|
|
|
|
28.2.2023, 9:46
Сообщение
#910
|
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 479 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 |
Цитата(Помм @ 27.2.2023, 20:26) Извиняюсь, если спрашиваю не в той теме. Я правильно понимаю, мы в конечном итоге откажемся от тепловых реакторов, в том числе ВВЭР? И будет выбор между натриевыми бридерами и свинцово-висмутовыми. Что позволит замкнуть топливный цикл. Некоторое количество ВВЭР может остаться (на МОКС-топливе), т.к. при КВ>1 БН не только обеспечивает топливом сам себя, но и производит излишки, которые нужно куда-то девать. |
|
|
|
|
28.2.2023, 11:11
Сообщение
#911
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Цитата(eninav @ 28.2.2023, 11:46) Некоторое количество ВВЭР может остаться (на МОКС-топливе), т.к. при КВ>1 БН не только обеспечивает топливом сам себя, но и производит излишки, которые нужно куда-то девать. Да и вообще, ВВЭР может долго оставаться востребованным на экспортном рынке. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
28.2.2023, 11:11
Сообщение
#912
|
|
 Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
QUOTE(eninav @ 28.2.2023, 9:46) Некоторое количество ВВЭР может остаться (на МОКС-топливе), т.к. при КВ>1 БН не только обеспечивает топливом сам себя, но и производит излишки, которые нужно куда-то девать. Тогда их надо будет крепко переработать, поскольку сейчас МОХ-топливо не может занимать более 1/3 зоны - эффективная бэта у плутония слишком мала. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
28.2.2023, 16:11
Сообщение
#913
|
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
QUOTE(Syndroma @ 28.2.2023, 11:11) Да и вообще, ВВЭР может долго оставаться востребованным на экспортном рынке. Кстати да, ведь СВБР экспортировать вряд ли будут. Интересно, допустят ли на них МАГАТЭ. |
|
|
|
|
7.3.2023, 21:12
Сообщение
#914
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 429 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(nuc @ 28.2.2023, 3:47) Я как-то пророчил 50 лет, но вряд ли... Так а не выйдет. Если сейчас строятся реакторы со сроком службы 60+20, то минимум 80 лет тепловые реакторы в системе будут. |
|
|
|
|
14.3.2023, 9:14
Сообщение
#915
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 358 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
ЭКОНОМИКА И ПЕРСПЕКТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА.С.ПЕРЕСЛЕГИН,Б.МАРЦИНКЕВИЧ (56:18)
https://youtu.be/d9OoAM4CPuA Но предупреждаю сразу, некоторым перед просмотром лучше заранее подстелить асбестовую прокладку и расположить рядом огнетушитель  Разговор шёл о типах реакторов, их необходимости и перспективах энергетики. |
|
|
|
|
14.3.2023, 11:58
Сообщение
#916
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(17th Guest @ 14.3.2023, 9:14) Но предупреждаю сразу, некоторым перед просмотром лучше заранее подстелить асбестовую прокладку и расположить рядом огнетушитель Да ладно... Переслегина и вживую слушали раньше, когда он был около "Росатома". И до огнетушителя не доходило
|
|
|
|
|
14.3.2023, 12:49
Сообщение
#917
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 429 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.3.2023, 11:58) Да ладно... Переслегина и вживую слушали раньше, когда он был около "Росатома". И до огнетушителя не доходило Он и около "Росатома" был? Я увидел эту фамилию в 90-е, когда он писал рецензии на фантастику ("АСТ", вроде). Тексты у него были... очень своеобразные, напичканные аллюзиями и свободными ассоциациями на грани с шизофренией.
|
|
|
|
|
14.3.2023, 17:32
Сообщение
#918
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Татарин @ 14.3.2023, 12:49) Он и около "Росатома" был? Я увидел эту фамилию в 90-е, когда он писал рецензии на фантастику ("АСТ", вроде). Угу, был. И по фантастике тоже всё так (и я тоже впервые эту фамилию увидал именно в каком-то фантсборнике). Около "Росатома" кого только не было. |
|
|
|
|
24.7.2023, 20:47
Сообщение
#919
|
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 80 Регистрация: 12.10.2021 Пользователь №: 35 149 |
Абстрактные планы на тему будущих блоков/площадок до 2045 http://nsrus.ru/files/ppt/20230517/2.Artemiev.pdf
Из интересного - доминирование блоков средней мощности в 2035-45, аж 12 штук. (ВВЭР-С-600 ? , ЕО нужно срочно выкатывать БР-600  ).SMR = Small & Medium Reactors = идём в тренде  |
|
|
|
|
24.7.2023, 21:18
Сообщение
#920
|
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 551 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
QUOTE(Татарин @ 14.3.2023, 13:49) Я увидел эту фамилию в 90-е, когда он писал рецензии на фантастику ("АСТ", вроде). Тексты у него были... очень своеобразные, напичканные аллюзиями и свободными ассоциациями на грани с шизофренией. Не зря вместо Пере-слегина его стали звать Недо-селдон. |
|
|
|
|
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 1:56 |