IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
11 страниц V  « < 9 10 11  
Reply to this topicStart new topic
> Реформа (?) РАН
Ultranauth
сообщение 27.9.2017, 11:57
Сообщение #201


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 285
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2017, 9:41) *
Кандидат "от Ковальчуков" (не от Кремля) и не мог выиграть при настроениях у академиков.
Его задача была послужить мишенью и прикрыть кандидата, на которого делалась основная ставка (Сергеева).


ИПФ РАН очень неплохой институт с живыми учеными и передовыми проектами. Значит ли это, что Сергеев способен гальванизировать труп РАН?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2017, 12:45
Сообщение #202


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 465
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 27.9.2017, 11:57) *
ИПФ РАН очень неплохой институт с живыми учеными и передовыми проектами. Значит ли это, что Сергеев способен гальванизировать труп РАН?


Это надо Dobryak'а спрашивать и VBVB.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2017, 19:29
Сообщение #203


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 465
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Путин утвердил Сергеева в должности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 4.10.2017, 0:14
Сообщение #204


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 070
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2017, 13:45) *
Это надо Dobryak'а спрашивать и VBVB.

Уверен, что именно тематика работ Сергеева, имеющиеся результаты с наработками и запросы от государства на дальнейшие работы в этом стратегически важном научном направлении и обусловили его выбор в качестве руководителя РАН.

Т.е. мне кажется, что ему дают карт-бланш на ускоренное развития новых требуемых технологий для создания образцов как радиофотонных средств обнаружения стэлс-объектов, так создания прототипов оружия направленного воздействия энергии (в вариантах изделий для систем ПРО и ПВО). Мы конкретно в этом направлении уже прилично отстаем от США, Японии, КНР, Франции и Германии.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 6.10.2017, 15:12
Сообщение #205


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2017, 12:45) *
Это надо Dobryak'а спрашивать и VBVB.

НИРФИ, от которого отпочковался ИПФ, всегда был первоклассным институтом. В моем институте Сергеев был фаворитом этой кампании. Фаворитом вовсе не из-за тематики его работ.

Сможет ли Сергеев укоротить ФАНО?

На посту главы ФАНО Котюков не решил, даже фактически саботировал, главную задачу: поднять зарплату научных работников выше средней по региону. Так как решение предполагалось одно единственное: уволить нах не менее половины научных сотрудников, не трогая остального штата. Ворон ворону глаз не выклюет — бухгалтера, из которых состоит руководство ФАНО, принципиально не могут сократить штат своих собратьев.

Даже если бы такая бредовая задача была поставлена, то решать её начали бы только по Паркинсону, создав новые ставки под новые отделы по разработке планов сокращения ненаучных ставок!
Котюкова лично в научной среде не ненавидят (любовью не пахнет...) именно потому, что Котюков разные телодвижения по сливанию институтов (историков с ядерщиками и специалистами по компосту) пытается делать, а вот половину РАН на улицу выкинуть так и не решился. Что несомненно говорит о том, что он не дурак. И если при всем при этом он устоял на своем посту, то может и стоящие над ним осознали, что ФАНО было ошибкой. Но осознать и признать публично --- это две большие разницы. Опять же, большой начальник в этот раз от ситуации в РАН в заметной мере устранился.

Сообщение отредактировал Dobryak - 6.10.2017, 15:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.10.2017, 17:39
Сообщение #206


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 465
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Большое интервью Сергеева.
https://rg.ru/2017/10/06/aleksandr-sergeev-...iej-strany.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 12.10.2017, 2:38
Сообщение #207


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 748
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



У Академии наук излишек кадров и нехватка денег
...в Академии планируется провести сокращения. «В Академии избыточное количество народа, мы занимаемся этим, и будем, конечно, сокращать численность"


Таким образом,
с 1991 года в АН сохраняется несоответствие: между численностью институтов, направлений исследований, персонала, которых изо всех сил содержал весь Советский Союз - с одной стороны,
и финансированием которое ежегодно власти России готовы были отдать учёным - с другой стороны.

Давно откладывалось решение привести в соответствие эти две величины.
Только сейчас, когда основная часть советского кадрового состава скончалась или в глубокой старости, принято решение:
сократить штатную численность до уровня, который готово содержать государство. Это позволит создать приемлемые условия для работы и жизни хотя бы небольшому количеству учёных, действующих на отдельных ключевых направлениях.
Вместе с тем, это и признание экономической невозможности развивать все подряд направления исследований, возможные при уровне технологического развития, достигнутом цивилизацией.


Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 9 10 11
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2017, 8:32
Rambler's Top100