IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Про атомную науку, Перенос из Нашего Атома
Smith
сообщение 12.11.2014, 17:07
Сообщение #21


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.11.2014, 16:31) *
Я выше дал ссылку на интервью Бычкова. Это не совсем инновационная вещь, базируется на совместных проработках ещё с ГДР (!).

Проект не схлопнулся, кстати. БОР на вибро. И не жалуются.

о степени инновационности можно долго спорить. вот про свинцовую технологию, к примеру, его сторонники уверенно говорят, что она готов к масштабированию и маленькие РУ не нужны. потому тчо есть опыт свинца-висмута и бла-бла-бла. по вибро тоже есть наработки и результаты, но по сути, на уровне опытного, не промышленного производства.
а под схлопнулся я имел в виду стартовую загрузку полностью из вибро-топлива для БН-800. ее нет, хотя изначально ведомственная целевая программа была заточен именно под это. но итоги реакторных испытаний вибро твэлов от 2010 года известны многим и они не ахти какие. сторонники вибро винят во всем саботажников и неприсоединенцев. но на мой взгляд, просто не надо было замахиваться сразу на Уильяма Шекспира. цели поскроомнее надо было ставить...

Сообщение отредактировал Smith - 12.11.2014, 17:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nucon
сообщение 12.11.2014, 17:50
Сообщение #22





Guests






QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.11.2014, 1:58) *


Ну понятно. Даже в прошлом проходило только рядом, электро-виброуплотнение. Присылали сборки, в паспорте кроме как это слово ничего не было... А специально не учили. Надо порыться, мож ссылку найду.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.11.2014, 0:06
Сообщение #23


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 892
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 12.11.2014, 17:07) *
стартовую загрузку полностью из вибро-топлива для БН-800


На глазах у нас фактически разворачивались события.

В итоге, по моему скромному мнению, пришли к правильному ответу пустить обе технологии топлива и сравнить на деле (гибридная зона). Но время, на мой взгляд, потеряли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 13.11.2014, 9:26
Сообщение #24


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.11.2014, 0:06) *
В итоге, по моему скромному мнению, пришли к правильному ответу пустить обе технологии топлива и сравнить на деле (гибридная зона). Но время, на мой взгляд, потеряли.

согласен. именно из-за этого перекоса ("всю зону на вибро! по пути доработаем до промышленного внедрения!") таблеточники тогда и уши в жесткую оппозицию. правда, справедливости ради, следует отметить, что теперь перекос в другую сторону наметился...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 28.1.2016, 1:27
Сообщение #25


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Возможно вопрос не в тему, но отдельно по исследовательским реакторам темы не нашел.

Попалась информация по исследовательскому реактору ИРТ-Т в Томске.
QUOTE
Кроме того, уникальной особенностью реактора ИРТ-Т является то, что в его нейтронном спектре содержится много резонансных нейтронов за счет использования бериллиевого замедлителя и удачной компоновки бериллиевых ловушек в зоне центральных каналов.

А для других моделей реакторов ИРТ бериллиевые ловушки в вертикальных каналах, проходящих через активную зону не применялись?

Чудной проект ИРТ, что не отдельно взятая установка, так отличается друг от друга то топливом, то уровнем мощности, то числом каналов облучательных.

Сообщение отредактировал VBVB - 28.1.2016, 1:28


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.1.2016, 8:54
Сообщение #26


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 892
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 28.1.2016, 1:27) *
А для других моделей реакторов ИРТ бериллиевые ловушки в вертикальных каналах, проходящих через активную зону не применялись?


Бериллий в первые годы пытались запихать едва ли не в каждый проект. Но потом начались случаи бериллиоза, а это в те времена была смертельная болезнь, насколько могу себе представить.

Постепенно бериллий вышел из моды. Когда в прошлом десятилетии один реактор захотел себе бериллиевые блочки в отражателе, то не смог найти поставщика.

Так что, ответ на вопрос нужно искать в давних проектах. Там могло быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 28.1.2016, 17:26
Сообщение #27


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



МИФИшный ИРТ-М, томский ИРТ-Т и курчатниковский ИР-8 точно имеют бериллиевый отражатель/замедлитель и ловушки беррилиевые в зоне каналов облучательных.

Пишут, что с первой версией активной зоны мифишный ИРТ-М имел только графитовые блоки замедлителя/отражателя, а переход на бериллий отражатель активной зоны лишь позже при модернизации произошел.

Т.е. можно так понимать, что исследовательские реакторы типа ИРТ за рубеж шли только в варианте с графитовыми блоками отражателя?
Так пишется в одном автореферате, что ливийский ИРТ-1 "Тажура" с бериллиевыми блоками был, как и иракский ИРТ-5000.

Сообщение отредактировал VBVB - 28.1.2016, 17:40


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.1.2016, 17:30
Сообщение #28


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 892
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 28.1.2016, 17:26) *
Так пишется в одном автореферате, что ливийский ИРТ-1 "Тажура" с бериллиевыми блоками был, как и иракский ИРТ-5000.


Да, совершенно точно, у ливийцев бериллиевый отражатель.

Выходит, не в настолько давних проектах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 28.1.2016, 17:54
Сообщение #29


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.1.2016, 18:30) *
Выходит, не в настолько давних проектах.

Складывается впечатление, что все зарубежные ИРТ-2000, которые прошли модернизацию советскими специалистами активной зоны с увеличение степени обогащения топлива и повышением мощности, имеют бериллиевые блоки отражателя.
А модели ИРТ-5000 и ИР-8 изначально по проекту уже имели бериллиевый отражатель по периферии активной зоны.

Интересно, что про ИР-8 всегда пишется, что есть возможность форсирования его мощности с 8 МВт до 20 ВМт, поскольку это в проекте заложено еще изначально было.
Непонятно каким образом можно его мощность в 2.5 раза повысить?

Сообщение отредактировал VBVB - 28.1.2016, 17:57


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 12:53