IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> Плутоний энергетический в СССР
AtomInfo.Ru
сообщение 15.7.2024, 9:23
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 122
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Интересное наблюдение из доклада М.Ф.Троянова, В.И.Матвеева, А.А.Ринейского на министерском НТС в 1983 году.
================

Нельзя также не отметить и того, что до сих пор не определена стоимость возвратного топлива для реактора БН-600.
Нет методики определения взаиморасчетов с Минэнерго за возвратное топливо быстрых реакторов.
Принятие этой стоимости за нуль совершенно неправильно, и будет препятствовать созданию быстрых реакторов в Минэнерго.

Сегодня БАЭС при достигнутом выгорании берет в год ~ 2300 кг U-235, выгружает в год 1550 кг U-235 и 100 кг Pu из активной зоны, плюс 240 кг плутония хорошего качества из зон воспроизводства.
Трудно даже представить логику, почему этот продукт должен отдаваться станцией бесплатно.

Применительно к БН-600 такой подход будет препятствовать также к внедрению смешанного топлива. Решение Межведомственного Совета о необходимости создания методики есть, но оно пока не привело к результату.

=====
Оттуда же по поводу выгорания.
=====

К сожалению, сегодня на БН-600 мы не обеспечиваем проектное выгорание, и станция вынуждена потреблять в 1,5 раза больше ТВС, чем это было предусмотрено проектом.

Пути обеспечения проектного выгорания, а затем его превышения мы видим в использовании более радиационно стойких конструкционных материалов, а также в улучшении технологии изготовления твэлов и ТВС. Следует отметить, что в реакторах Феникс и PFR достигнуто выгорание 8–10% с очень низкой степенью разгерметизации твэлов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение 15.7.2024, 16:23
Сообщение #2


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 519
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



Цитата(AtomInfo.Ru @ 15.7.2024, 9:23) *
Сегодня БАЭС при достигнутом выгорании берет в год ~ 2300 кг U-235, выгружает в год 1550 кг U-235 и 100 кг Pu из активной зоны, плюс 240 кг плутония хорошего качества из зон воспроизводства.
Трудно даже представить логику, почему этот продукт должен отдаваться станцией бесплатно.

"Хорошего качества" - это такой эвфемизм для слова "оружейный"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.7.2024, 21:08
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 122
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(eninav @ 15.7.2024, 16:23) *
"Хорошего качества" - это такой эвфемизм для слова "оружейный"?


Там про него разное приходилось слышать.
Я-то сам только считал, не мерил, это неточно всё, ибо бумага.
А от тех, кто с ним работал вживую... в основном, просто называли низкофоновым, это всё же похуже, чем оружейный. Но были и намёки, что, по крайней мере, частично выгружался плутоний, способный удовлетворить военных.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 12.11.2024, 2:16