IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
6 страниц V  « < 4 5 6  
Reply to this topicStart new topic
> NuScale
alien308
сообщение 24.6.2020, 16:44
Сообщение #101


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 240
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 33 271



Цитата(Nut @ 24.6.2020, 21:33) *
Как-то вы упрощаете. В цитатке выше указано, что причина возникновения волн - изменение тепловой мощности. Вот теперь попробуем определить, сколько разных «тепловых мощностей» в разных частях а.з. Т.е. в районе каждого твэла мощности тепловые разные. И скажите, какая волна выживет например в верхней камере смешения? После верхней плиты, и прохождения отверстий в ней... Какая там частота будет «наименьшей»?

Да, этот аппарат с сюрпризом оказывается. Тут некоторое количество мод надо учитывать в сильно нелинейном режиме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 24.6.2020, 19:40
Сообщение #102


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(alien308 @ 24.6.2020, 16:44) *
Да, этот аппарат с сюрпризом оказывается. Тут некоторое количество мод надо учитывать в сильно нелинейном режиме.

А можно ссылочку на конструкцию этого аппарата, а то я "чё-та очкую". . . из-за естественной циркуляции . . . sad.gif
Вспоминая как "она сработала" на TMI-2 в 1979 г . . . dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 24.6.2020, 21:56
Сообщение #103


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(barvi7 @ 24.6.2020, 19:40) *
А можно ссылочку на конструкцию этого аппарата, а то я "чё-та очкую". . . из-за естественной циркуляции . . . sad.gif
Вспоминая как "она сработала" на TMI-2 в 1979 г . . . dry.gif

В начале темы рисунки, там понятно, если что.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.6.2020, 23:27
Сообщение #104


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 22 797
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 24.6.2020, 19:40) *
А можно ссылочку на конструкцию этого аппарата,


Во-первых, их сайт https://www.nuscalepower.com/technology/tec...al-publications
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.6.2020, 23:28
Сообщение #105


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 22 797
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Во-вторых, пакет доков к заявке в NRC.
https://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/s.../documents.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 25.6.2020, 14:52
Сообщение #106


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 184
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(barvi7 @ 23.4.2020, 12:27) *
Интеграл под кривой - не изменяется: см Резонансное поглощение biggrin.gif

почти со всем согласен, кроме вот этого. Большой проект может стоить в разы дороже такого же но по частям. В силу... организационных моментов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 25.6.2020, 16:29
Сообщение #107


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 974
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(arcanist @ 25.6.2020, 14:52) *
почти со всем согласен, кроме вот этого. Большой проект может стоить в разы дороже такого же но по частям. В силу... организационных моментов

Согласен. "Организационные моменты" у маленьких будут ровно те же.


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 26.6.2020, 12:04
Сообщение #108


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 184
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(ВОВИЩЕ @ 25.6.2020, 16:29) *
Согласен. "Организационные моменты" у маленьких будут ровно те же.

не уверен. с большими проектами такая проблема что сложно их остановить. Поэтому процветают воровство и бюрократия.
Если маленький проект сильно уползает из бюджета, то прихлопнуть его дешевле чем какое нибудь олкилуото
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 26.6.2020, 23:28
Сообщение #109


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 974
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(arcanist @ 26.6.2020, 12:04) *
не уверен. с большими проектами такая проблема что сложно их остановить. Поэтому процветают воровство и бюрократия.
Если маленький проект сильно уползает из бюджета, то прихлопнуть его дешевле чем какое нибудь олкилуото

Согласен. "Чемодан без ручки" поменьше будет это да.
Я имел ввиду что коррозия на каком-то там клапане задержит пуск точно так же как на большом проекте.


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.6.2020, 23:51
Сообщение #110


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 22 797
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ВОВИЩЕ @ 26.6.2020, 23:28) *
Я имел ввиду что коррозия на каком-то там клапане


Кхе-кхе... Если это про финнов был намёк, то у них они просто треснули, а не прокорродировали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 27.6.2020, 0:41
Сообщение #111


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 974
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.6.2020, 23:51) *
Кхе-кхе... Если это про финнов был намёк, то у них они просто треснули, а не прокорродировали.

Ну, там и "прокорродировали" есть чего... И не только у них.


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 27.6.2020, 2:40
Сообщение #112


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 171
Регистрация: 16.4.2019
Пользователь №: 34 767



Цитата(alien308 @ 24.6.2020, 16:10) *
Что-то вы усложняете. Как правило выживает колебание с наименьшей частотой, на которое смешение потоков влияет довольно слабо, за исключением сверхвысокого эффективного коэффициента расширения по причине кипения/конденсации. Но и он в основном определяется интегральными параметрами.
Вопрос состоит не во влиянии турбулентности и смешения потоков на колебания, а в выводе параметров в область где заведомо невозможно возникновение колебаний независимо от режима работы. Нет положительной обратной связи - нет проблемы. Есть положительная обратная связь - найдётся мода колебаний которая пойдёт усиливаться.
Мнение постороннего. Скорее общие рассуждения.

Правильно я понял: у них чайник с переливом в первом контуре?


Правильно. у них не очехлванные сборки. Так что параллельных каналов нет. А то, что они определяют как "мигание" будет вполне. И волны плотности в подъемной шахте будут. Именно все дело в вопросе распространения. При этом они даже исключли из анализа "жесткость" системы, реакцию на пульсции давления. Проблема альтернативного оратора заключается в том, что он (по моему) не учитывает, что система с именно ЕЦ и сама себя регулировать должна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 4 5 6
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 4.7.2020, 18:02