АЭС Украины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Украины |
13.4.2014, 20:20
Сообщение
#1141
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
110% всяко разно лучше.
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
13.4.2014, 21:46
Сообщение
#1142
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
13.4.2014, 21:47
Сообщение
#1143
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Вопрос по данным заметки Задача НАЭК Энергоатом - увеличить долю АЭС в энергорынок http://atominfo.ru/newsh/o0663.htm По его данным недопроизводство электроэнергии на энергоблоках АЭС в 2013 году составило 38 млрд кВт-ч. Несколько "удивительны" цифры. А именно установленная мощность АЭС Украины 13835 МВт (без гидроагрегатов) За год при 100 % КИУМ можно получить 121 млрд.кВт-ч э/э , а по итогам 2013 получили 83,4 млрд.кВт-ч э/э. Разница составляет ~ 38 млрд.кВт-ч э/э. Неужели "недопроизводство" считается именно так . . . , т.е. надо отказаться от ППР и других "остановов" возможно ли это? Как 13835 МВт УМ учитывают потребление на СН (к примеру), при условии "отказа от ППР"? |
|
|
13.4.2014, 22:25
Сообщение
#1144
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
получили 83,4 млрд.кВт-ч э/э или выдали на шины 83,4 млрд.кВт-ч э/э? брутто vs нетто... В первоисточнике "ИТОГИ РАБОТЫ НАЭК за 2013" указано: За 2013 год выработано 83 417 млн кВтч электроэнергии, За 2013 год в Энергорынок отпущено 78 242 млн кВтч электроэнергии Можно считать, что разница и пошла на СН. ~ 6%. |
|
|
14.4.2014, 1:59
Сообщение
#1145
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
В первоисточнике "ИТОГИ РАБОТЫ НАЭК за 2013" указано: За 2013 год выработано 83 417 млн кВтч электроэнергии, За 2013 год в Энергорынок отпущено 78 242 млн кВтч электроэнергии Можно считать, что разница и пошла на СН. ~ 6%. Спасибо! Уважаемый pappadeux, если надо, свой вопрос " снесу". Сообщение отредактировал asv363 - 14.4.2014, 17:35 |
|
|
15.4.2014, 10:15
Сообщение
#1146
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 152 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 725 |
два блока на украине отлючены в связи с отстутствием спроса насколько(число) упал спрос на энергию есть данные? первый - на шесть месяцев второй на неизвестный срок |
|
|
15.4.2014, 21:21
Сообщение
#1147
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
По РАЭС блок 2, информация станции и ГИЯРУ почти совпадает - горячий останов/резерв до 31.10.2014 года. НАЭК срок не указывает. По ЮУ АЭС блок 3, в сообщении станции срок не указан, на данный момент согласно НАЭК и ГИЯРУ - холодный резерв до 16.06.2014 года. К слову, прежние ссылки на информацию о дефектах топлива Вестингауза, размещенную на сайте НАЭК, не работают. Однако, в виде текста и картинок, совершенно случайно, сохранил. P.S. Текст немного поправил. Однако, о каком КИУМ можно говорить при трети простаивающих блоков? Сообщение отредактировал asv363 - 15.4.2014, 22:34 |
|
|
16.4.2014, 0:03
Сообщение
#1148
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
а на какие блоки новые ТВС от веста ставить хотели?
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
16.4.2014, 0:30
Сообщение
#1149
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
а на какие блоки новые ТВС от веста ставить хотели? Пока есть только ориентировка - те же АЭС, что и раньше. По конкретным блокам пока немного, сами ждём информацию. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
16.4.2014, 3:13
Сообщение
#1150
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
а на какие блоки новые ТВС от веста ставить хотели? Ранее было: ЮУ АЭС №№2,3 (ставили, вплоть до по половины активной зоны на 3-й), ЗАЭС №5 (вроде бы отбились). Впрочем, это московские слухи, не более. Ввиду последних событий, своё дальнейшее вмешательство в данную тему считаю излишним. |
|
|
16.4.2014, 10:36
Сообщение
#1151
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Ранее было: ЮУ АЭС №№2,3 (ставили, вплоть до по половины активной зоны на 3-й), ЗАЭС №5 (вроде бы отбились). Впрочем, это московские слухи, не более. Перечень того, что было, полный. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
23.4.2014, 14:04
Сообщение
#1152
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 |
http://charter97.org/ru/news/2014/4/23/95877/
http://economics.unian.net/energetics/9106...go-topliva.html Сообщение отредактировал инженер_Гарин - 23.4.2014, 14:09 |
|
|
23.4.2014, 14:17
Сообщение
#1153
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
http://charter97.org/ru/news/2014/4/23/95877/ http://economics.unian.net/energetics/9106...go-topliva.html Ну ловите теперь бурчание от белорусов. Хоть бы подождали с объявлением, пока годовщина пройдёт - в РБ в эти дни обострённое внимание ко всем атомным новостям. Умеете вы находить "друзей" на ровном месте |
|
|
23.4.2014, 14:46
Сообщение
#1154
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
инженер_Гарин, спасибо, это хорошая новость. Неужели по ЦСХОЯТ пошла движуха (10 лет как-никак).
Саша, землю под ЦСХОЯТ КМУ и зРада выделили ещё до 2010, там были какие-то нюансы, не позволявшие начать строительство (как бы не финансы), поэтому всё застопорилось... -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
23.4.2014, 15:17
Сообщение
#1155
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
23.4.2014, 17:12
Сообщение
#1156
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 |
инженер_Гарин, спасибо, это хорошая новость. Неужели по ЦСХОЯТ пошла движуха (10 лет как-никак). Саша, землю под ЦСХОЯТ КМУ и зРада выделили ещё до 2010, там были какие-то нюансы, не позволявшие начать строительство (как бы не финансы), поэтому всё застопорилось... Радостная новость, хотя бы в том, что в чернобыльской зоне собираются строить, а то ведь были поползновения чуть-ли не в Киеве поставить |
|
|
23.4.2014, 18:10
Сообщение
#1157
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Радостная новость, хотя бы в том, что в чернобыльской зоне собираются строить, а то ведь были поползновения чуть-ли не в Киеве поставить Изначально в проекте была зона отчуждения... -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
23.4.2014, 18:45
Сообщение
#1158
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Не слабо пьёте, парни
http://zp.nashigroshi.org/2014/04/22/alkoh...omnykiv-spysok/ Вопрос - а что такое коньяк "Жан Жак"? |
|
|
23.4.2014, 20:24
Сообщение
#1159
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
А что значит "Наши гроши"? За гроши, что ли, работают?
|
|
|
23.4.2014, 20:33
Сообщение
#1160
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Я тоже хочу всё это попробовать!!! )))
Но водки, имхо, маловато закупили, ближайшие 3 месяца она понадобится в бОльших объёмах. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 9:52 |