IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Нейтронные боезаряды в боеголовках ПРО, новый, комплексный вид оружия
KTN
сообщение 27.2.2013, 0:08
Сообщение #1


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



http://echo.msk.ru/news/1020350-echo.html

Глава российского МИД Сергей Лавров опроверг появившуюся в СМИ информацию о якобы готовящемся между Россией и США обмене декларациями о сотрудничестве в сфере ПРО
26 февраля 2013 | 22:30
Глава российского МИД Сергей Лавров опроверг появившуюся в СМИ информацию о якобы готовящемся между Россией и США обмене декларациями о сотрудничестве в сфере ПРО и ее ненаправленности против интересов России. Об этом Лавров рассказал по итогам встречи с госсекретарем США Джоном Керри, которая состоялась этим вечером в Берлине. По словам главы МИДа, в России убеждены, что система ПРО НАТО "будет создавать проблему для нашей безопасности, поэтому деклараций здесь уже недостаточно". "Если мы не можем договариваться о совместной системе, как Россия не раз предлагала, то нужно вести речь о гарантиях ненаправленности против российского ядерного потенциала", - подчеркнул Лавров.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 28.3.2013, 7:48
Причина редактирования: Изменено название темы. - Модератор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alexll
сообщение 17.3.2013, 2:36
Сообщение #2


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 482
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



Господа, а поближе именно к нейтронным боезарядам можно? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denis_Hliustin
сообщение 20.3.2013, 0:05
Сообщение #3


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 120
Регистрация: 31.10.2012
Из: Moscow
Пользователь №: 33 701



QUOTE(Alexll @ 17.3.2013, 3:36) *
Господа, а поближе именно к нейтронным боезарядам можно? wink.gif


По просьбам трудящихся, кое-что из истории создания нейтронных боезарядов. На тезисах не настаиваю: предлагаю их в порядке дискуссии.



Итак.
В 1963 году на полигоне в штате Невада состоялось подземное испытание первого варианта нейтронного заряда.
Данные взрыва в Неваде были использованы для создания в Ливерморской лаборатории первой нейтронной бомбы W-63.
Ведущий участник проекта Гордон Браун стал впоследствии министром обороны в администрации президента Картера.

http://images.yandex.ru/yandsearch?source=...mage&lr=213

Первая партия нейтронных боеприпасов в количестве около 30 единиц была установлена на противоракетах "Спринт", которые размещались в штате Северная Дакота на территории авиабазы Гранд-Фокс.
Этот факт говорит о том, что нейтронные ГЧ могут иметь многоцелевое, а не только противотанковое применение.
Конечно, нейтронные ER ГЧ могут быть эффективны против крупных сосредоточений танковых сил, однако разрабатывались они под специфику ПРО. Желательно чтобы на крейсере УРО помещались не менее сотни противоракет, и масса каждой не должна превышать порядка 10 тонн. Требуется высокая конечная скорость для перехвата МБР, так что допустимая масса ГЧ получается на уровне 100 килограмм в которые кроме БЧ входит и ГСН.
Так возникла задача: сохранить высокий радиус действия лёгкой, стойкой к перегрузкам ГЧ при небольшом её килотоннаже.

Обратили внимание, что основное применение в безвоздушном пространстве, где воздух не замедляет и не поглощает нейтроны: их поток обратно пропорционален квадрату расстояния.
Принцип действия в том, что нейтронный поток нагревает до температуры плавления делящийся материал перехватываемой МБР, хранящийся при не очень большой подкритичности.

Несмотря на потенциальные преимущества, система ПРО на уровне техники 1960-х была мало осуществима. Поэтому ПРО, а заодно и нейтронные заряды, как не представляющие большой ценности подпали под ОСВ-1.
Тем не менее, постепенно работа в Неваде над ними продолжалась. В 1976 году скрытые ассигнования санкционировал президент Джеральд Форд под видом средств, направляемых на строительство плотин. Бюджетная статья "общественные работы" называлась "W-70 модель 3" (Enhanced Radiation к тактической ракете "Лэнс").
Функционально "Лэнс" была эквивалентна ракете ЗРК: радиус до 130 километров с КВО 400 - 450 метров.

http://images.yandex.ru/yandsearch?source=...mage&lr=213

Однако лишь 1 июля 1977 года доклад Совета национальной безопасности конгрессу был принят к сведению: сенат США 43 голосами против 42 постановил утвердить фонды на боеприпасы усиленной радиации. Подразумевались, кроме ракет "Лэнс", также артиллерийские снаряды для 8-дюймовых орудий, в частности гаубиц M-110-A9.

И лишь после победы в 1980 году Рональда Рейгана началось по-настоящему серийное производство стержневых элементов нейтронных зарядов.

Всего через две недели после прихода в Белый Дом администрации Рейгана, новый министр обороны Уайнбергер отметил на пресс-конференции "великие возможности" нейтронной бомбы и высказался в пользу их реализации. В пользу развёртывания высказались также госсекретарь Хейг и советник Белого Дома Ричард Пайпс.

Сразу появились планы размещения в Западной Европе 380 боеголовок "Лэнс" и 800 снарядов гаубиц.
Нейтронные боезаряды - говорил ещё Джимми Картер в 1978 году - являются самым эффективным средством борьбы против советских танков, и потому они так необходимы Западной Европе.
При Рейгане события активизировались: появились планы их применения на Першинг-2 (дальность до 1800 километров) с подлётным временем 5 - 7 минут.
В СССР признавали: возможное применение ER на Першинг-2 и на крылатых ракетах не только существенно нарушает стратегическое равновесие между СССР и США в пользу последних, но и создаёт дополнительную угрозу глубоким тылам Советского Союза.

Считалось, нейтронные заряды (1 кТ) характеризуются следующим:
R = 700 метров => 16000 рентген
R = 900 метров => 8000 рентген
R = 1400 метров => 650 рентген
R = 1700 метров => 150 рентген
R = 2300 метров => 15 рентген
На открытой местности при 1 кТ ДТ, площадь LD50 составит порядка 3 квадратных километров.

В отличие от высотного случая, при околоземном применении доза облучения быстро уменьшается с расстоянием из-за замедления и поглощения нейтронов воздухом.
Однако даже и тогда на расстоянии 400 метров от эпицентра 1 кТ ДТ-реакции, доза облучения составляет 420.000 рад. Поэтому даже при коэффициенте экранирования убежищем 500, получается больше чем LD50.
Кроме того, если солдаты вскоре после взрыва окажутся на расстоянии 200 - 300 метров от эпицентра, за 2 часа пребывания там получат дозы облучения от 300 до 1400 рентген за счёт наведённой нейтронами радиации.

Подытожим:
* нейтронные боезаряды создавались для ПРО, для действий лёгких боеголовок (массой менее 100 килограмм) в безвоздушном пространстве;
* отсутствие надёжных средств доставки (систем наведения и вычисления траекторий) в 1960-е привело к отказу от развёртывания и заключению договора по ПРО от 1972 года;
* в таких условиях нейтронные боезаряды переквалифицировали в менее ценное применение: тактическое противотанковое оружие, тоже с немалым успехом;
* лишь 6 августа 1981 года администрация Рональда Рейгана приняла решение о серийном производстве 2200 единиц;
* в конечном итоге США добились стратегического военного перевеса над СССР - прежде всего качественного а не количественного - и выиграли холодную войну: правящие круги Советского Союза привели к власти Горбачёва, который на переговорах всячески пытался выторговать отмену программы "Звёздных войн", что ему и удалось в обмен на почётную капитуляцию;
* применение нейтронных боезарядов в ракетах ПРО в 1960-е было блефом, а сейчас стало абсолютно реальным.
ПРО становится новым, комплексным видом оружия, способным действовать и по наземным, а также надводным целям.

В прошлый раз ставка США на интеллект и технический прогресс обеспечила Рональду Рейгану победу.
Российское правительство последние годы действует весьма вызывающе в отношениях с Западом; это может привести к тому, что США будут вынуждены принять вызов и выиграть бой, также как это произошло в предыдущий раз:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Off....jpg?uselang=ru

Сообщение отредактировал Denis_Hliustin - 20.3.2013, 0:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
KTN   Нейтронные боезаряды в боеголовках ПРО   27.2.2013, 0:08
VBVB   [url=http://echo.msk.ru/news/1020350-echo.html]htt...   28.2.2013, 5:12
KTN   Первоначально GBI предполагала использование двух ...   1.3.2013, 20:05
VBVB   Создавая резво стартующую ракету ПРО, в варианте с...   15.3.2013, 17:37
VBVB   В развёртывании ракет ПРО мы имеем возврат, на нов...   15.3.2013, 18:41
KTN   По факту имеем скорое размещении ракет-перехватчик...   16.3.2013, 22:52
VBVB   Есть и тенденция переноса активности HATO на Азиат...   16.3.2013, 23:39
VBVB   Развивается огневой компонент системы ПРО НАТО в в...   18.3.2013, 17:47
VBVB   [b]США отказываются от четвертого этапа создания с...   19.3.2013, 1:12
VBVB   Поскольку совершенно мутная ситуация с GBI была оч...   28.2.2013, 7:33
Alexll   Господа, а поближе именно к нейтронным боезарядам ...   17.3.2013, 2:36
VBVB   Господа, а поближе именно к нейтронным боезарядам ...   17.3.2013, 5:18
Denis_Hliustin   Господа, а поближе именно к нейтронным боезарядам ...   20.3.2013, 0:05
VBVB   Спасибо тов. Denis_Hliustin за обстоятельное допол...   20.3.2013, 17:36
VBVB   Декларируемые массово-габаритные характеристики эк...   17.3.2013, 17:53
VBVB   Интересная информация по статистике пусков-перехва...   29.5.2013, 15:42
VBVB   К вопросу о количественных перспективах для америк...   21.9.2013, 1:17
VBVB   Также существует и "экстремальный" вариа...   25.1.2016, 3:14
VBVB   США впервые провели испытания системы ПРО в Европе...   21.10.2015, 16:29
VBVB   Наши стали педалировать угрозу ПРО. А ведь совсем...   11.10.2016, 20:05
VBVB   В Генштабе признались в недооценке возможностей ам...   11.10.2016, 20:28
Superwad   Это всё хорошо для американских ракет. Но дальност...   12.10.2016, 14:02
VBVB   Интересная пикировка наших и американцев по поводу...   13.10.2016, 3:44


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 16:44