АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
22.6.2011, 6:52
Сообщение
#8781
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 736 |
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pre...a_posle_cunami/
Правительство и полиция опасаются, что они проигрывают борьбу за то, чтобы выгодные контракты на вывоз миллионов тонн мусора, оставшегося после цунами, в том числе загрязнённые обломки атомной электростанции «Фукусима Даичи», достались преступным синдикатам. Журнал рассказывает историю главного китайского гангстера, который в сопровождении национального политика посетил мэра Минамисомы (городок неподалёку от АЭС «Фукусима Даичи»), где пока произведена только незначительная расчистка, в надежде выиграть контракты на вывоз радиоактивных отходов, которые, по мнению полиции, могли бы оказаться на свалках в Китае. |
|
|
22.6.2011, 6:58
Сообщение
#8782
|
|
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
|
|
|
22.6.2011, 7:01
Сообщение
#8783
|
|
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
|
|
|
22.6.2011, 7:28
Сообщение
#8784
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 736 |
Я в "спасение от яда поганок" тоже не верю. Утверждение идет в разрез с физиологическими и биохимическими принципами работы нашего организма. Но это уже оффтоп. Он на припятькоме отвечал, оказывается. Дело в том, что его порошок становится настолько волшебным, что в соляной кислоте не растворяется и продолжает сорбировать, сорбировать и сорбировать. Полечите этого нанопетрика клизьмой, пожалуйста. |
|
|
22.6.2011, 7:38
Сообщение
#8785
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
Сдается мне, что гоните вы чего-то. Я последнее время много докладов по Чернобылю наслушался, в том числе и по грунтовым водам. Так о вашей закачке в скважины - никто не говорил. Да и похоже на бред. В скважины сорбент закачать? И вообще, складывается впечатление, что вслед за припятькомом, товарищ Алекс оккупировали и эту ветку, чтобы продвигать свой сорбент. Я не продвигаю сорбент - здесь нет покупателей. Я заинтересован в обсуждении проблем очистки что бы выловить с неё что то полезное. Про Рыжий лес. Спилили дрова , закопали , прикрыли грунтом. Они сгнили и с грунтовыми водами начали мигрировать. Надо было поставить барьер. Плотина не подходит - так как вода найдет обходной путь. Такая же проблема будет в фукусиме. Благо в океан будет попадать, а не в питьевые источники. Я могу спросить у участников и фамилии назвать известных и уважаемых людей в Чернобыле. Банальными вещами мы не занимаемся - у нас очень оригинальные технологии. Вот они и вызывают удивление. У нас кальций сорбирует кальций. Скажите химикам - они скажут что такого не может быть. |
|
|
22.6.2011, 7:58
Сообщение
#8786
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
Он на припятькоме отвечал, оказывается. Московская элитная клиника 10 килограмм на днях купила. Лаборатория контроля фармпрепаратов проверила, фармацевты скоро в таблетках будут его выпускать. В желудке процессы сложнее проходят чем в пробирках между соляной кислотой и скорлупой яиц. О важности кальция для организма и участия его в сложных процессах клеточного обмена надеюсь говорить не нужно.Дело в том, что его порошок становится настолько волшебным, что в соляной кислоте не растворяется и продолжает сорбировать, сорбировать и сорбировать. Полечите этого нанопетрика клизьмой, пожалуйста. Есть факты, а факты имеют доказательную силу. Это не путем размышлений полученные результаты. Если к теме - то пострадавшим в Японии полезно было бы по чайной ложке сьедать такого порошка для вывода нуклидов с организма. Тем более химически он никак не отличается от наполнителей обычных таблеток. Химически - это таблетки пустышки. Есть так называемый двойной слепой метод. Им проводят клинические испытания. |
|
|
22.6.2011, 8:04
Сообщение
#8787
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Я не продвигаю сорбент - здесь нет покупателей. Такая же проблема будет в фукусиме. Писали в газетах, что эта проблема актуальна для АЭС. Не обязательно доведенных до уровня Фукусимы, а работающих. У меня предложение. Напишите письмо на какую-нибудь АЭС, они заинтересуются. Пришлют специалистов, те убедятся, закажут проект установки, выполнят опытную эксплуатацию, ну и дело пойдет. И Вам копейка и помощь реальная. Могу дать реквизиты каких-нибудь продвинутых (заинтересованных) АЭС Украины. Если заинтересует, могу как-то помочь сделать объективную оценку применимости. На следующей неделе буду в родной больнице. Пришлите краткое письмо с результатами испытаний и предложением о сотрудничестве. С этого надо начать. |
|
|
22.6.2011, 8:11
Сообщение
#8788
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 736 |
Nut, зачем вам устраивать этот цирк? Алекс начнет говорить, что половина АЭС Украины закупает у него сорбент.
Просто возьмите грязную воду, в одной половине растворите нитрат кальция, а в другой - карбонат аммония. Потом медленно слейте, помешивая. Если карбонаты вообще способны что-то сорбировать, вода у вас должна стать чище. Любая заводская лаборатория это сделает за пол-часа. |
|
|
22.6.2011, 8:12
Сообщение
#8789
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
Кстати сомнительно, что гидролокатором можно дробить в порошок камни Тонкую взвесь карбоната кальция проще получать химически, как мне кажется. Например, замешиванием прямо в грязной воде нитрата кальция и карбоната аммония. В момент выпадения мела что-нибудь и засорбируется. Алекс на вопрос про врачей, глотающих волшебный порошок и бледные поганки тоже отвечать не желает. Диагноз напрашивается... Мел полученный другим способом сорбционными свойствами не обладает. Да и наш мел в мокром виде теряет сорбционные свойства - хранится только в сухом. Мне на вопросы отвечать не трудно. Но стратегически - меня интересуют советы специалистов как продвинуть изобретение. Совет провести яркую пиар компанию использую ,если убежу этих скромняг изобретателей. Если бы я сам принимал решения - проще было бы. Новостей нет - как там Кариен с Аревой справляются с очисткой? Может им помочь интеллектуально и материально . Тонну отдам им бесплатно - как пробник, как гуманитарную помощь. Хотя врачи берут его по 1000 долларов за килограмм, но мало. |
|
|
22.6.2011, 8:20
Сообщение
#8790
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Nut, зачем вам устраивать этот цирк? Алекс начнет говорить, что половина АЭС Украины закупает у него сорбент. Просто возьмите грязную воду, в одной половине растворите нитрат кальция, а в другой - карбонат аммония. Потом медленно слейте, помешивая. Если карбонаты вообще способны что-то сорбировать, вода у вас должна стать чище. Любая заводская лаборатория это сделает за пол-часа. Я сам не химик (а также не дозик, физик, лирик и поэт). Но имею некоторое отношение к АЭС и иногда интересуюсь их проблемами. Если действительно есть какая-то хорошая (как я понял - революционная) технология, и ее никто не хочет оценить, то можно устроить. Есть простой и нормальный путь. Письмо на АЭС, а дальше, если все подтвердится - в добрый путь. А то чел мается, есть уникальное решение, а никто не интересуется. Давайте, посмотрим. Реальный и полезный путь. На фига вам французы, японцы, мадагаскарцы... Говорите - нет путей, отвечаю - есть. Нужна только заинтересованность со стороны изобретателя. |
|
|
22.6.2011, 8:37
Сообщение
#8791
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
Писали в газетах, что эта проблема актуальна для АЭС. Не обязательно доведенных до уровня Фукусимы, а работающих. У меня предложение. Напишите письмо на какую-нибудь АЭС, они заинтересуются. Пришлют специалистов, те убедятся, закажут проект установки, выполнят опытную эксплуатацию, ну и дело пойдет. И Вам копейка и помощь реальная. Могу дать реквизиты каких-нибудь продвинутых (заинтересованных) АЭС Украины. Если заинтересует, могу как-то помочь сделать объективную оценку применимости. На следующей неделе буду в родной больнице. Пришлите краткое письмо с результатами испытаний и предложением о сотрудничестве. С этого надо начать. На Украине проблем нет, проблемы в Японии дали возможность выйти на самый высокий уровень, где то третий уровень ниже президента. Но заход на другие уровни тоже не помешает. Так что можете послужить человечеству - что бы нечто потенциально полезное не пропало и как можно быстрее было бы внедрено. Или получены будут отрицательные заключения почему это не эффективно. Может есть более дешёвые заменители. |
|
|
22.6.2011, 8:43
Сообщение
#8792
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 |
На Украине проблем нет, проблемы в Японии дали возможность выйти на самый высокий уровень, где то третий уровень ниже президента. Но заход на другие уровни тоже не помешает. Так что можете послужить человечеству - что бы нечто потенциально полезное не пропало и как можно быстрее было бы внедрено. Или получены будут отрицательные заключения почему это не эффективно. Может есть более дешёвые заменители. Алекс, чесслово, я уже устала вас понимать))) Вам надо-то чего? Конкретно? Вам советов понадавали - выше крыши , а вы снова, да ладом о птичках. Если вам нужны непосредственно японцы - так они уже прочитали, и раз не обратились к вам - значит не заинтересованы. А так создается ощущение, что вам просто скучно - поболтать не с кем))) -------------------- |
|
|
22.6.2011, 8:45
Сообщение
#8793
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
Я сам не химик (а также не дозик, физик, лирик и поэт). Но имею некоторое отношение к АЭС и иногда интересуюсь их проблемами. Если действительно есть какая-то хорошая (как я понял - революционная) технология, и ее никто не хочет оценить, то можно устроить. Есть простой и нормальный путь. Письмо на АЭС, а дальше, если все подтвердится - в добрый путь. А то чел мается, есть уникальное решение, а никто не интересуется. Давайте, посмотрим. Реальный и полезный путь. На фига вам французы, японцы, мадагаскарцы... Говорите - нет путей, отвечаю - есть. Нужна только заинтересованность со стороны изобретателя. Мы стараемся использовать любые методы, свои подходы мы отработали, а форум может дать свежие мысли по каким путям идти. А отвечая на вопросы сомневающихся -я тренируюсь отвечать на вопросы. Эти же вопросы будут задавать и другие. Я пользу от форума получаю и искренне благодарен за любые комментарии - даже негативные. Негатив - меня не расстраивает. |
|
|
22.6.2011, 8:52
Сообщение
#8794
|
|
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Алекс, а есть у вас хоть какой-то научный базис, гипотеза, обоснование принципов работы? интересно было бы взглянуть.
|
|
|
22.6.2011, 8:58
Сообщение
#8795
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
Алекс, чесслово, я уже устала вас понимать))) Вам надо-то чего? Конкретно? Вам советов понадавали - выше крыши , а вы снова, да ладом о птичках. Если вам нужны непосредственно японцы - так они уже прочитали, и раз не обратились к вам - значит не заинтересованы. А так создается ощущение, что вам просто скучно - поболтать не с кем))) Я советы отрабатываю. НОВОСТЕЙ С ФОКУСИМЫ НЕТ. СООБЩИТЕ КАК ОНИ ЧИСТЯТ, КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ ЧИСТКИ. Я не болтаю, а провоцирую обсуждение определенных тем в определенном направлении. Выгрузят ли они бассейн выгрузки - меня не интересует, два моих одноклассника в губе Андреева ручными лебёдками выгружали с бассейнов ОЯТ с помощью матросов. И в бассейне оно лежало как макароны в кастрюле. А не стояло аккуратно в направляющих стеллажах как у японцев. И СЦР у них происходила и бассейны дырявые были - по ручью в бухту водичка стекала , а что бы заделать дыры в бассейне выдержки они туда мешками муку сбрасывали - рац предложение такое придумали. Посоветуйте японцам муку в реакторы бросать для заделки дыр. Это я не шучу - это в книге воспоминаний участников ликвидации в губе Андреева. 1985 - 1990 год. Пять лет перегружали. |
|
|
22.6.2011, 8:59
Сообщение
#8796
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Мы стараемся использовать любые методы, свои подходы мы отработали, а форум может дать свежие мысли по каким путям идти. А отвечая на вопросы сомневающихся -я тренируюсь отвечать на вопросы. Эти же вопросы будут задавать и другие. Я пользу от форума получаю и искренне благодарен за любые комментарии - даже негативные. Негатив - меня не расстраивает. Т.е. Вам не нужен путь внедрения (применения) материала, а просто хотите поотвечать на вопросы? Тогда я извиняюсь, неправильно Вас понял. А насчет "на Украине проблем нет", это откуда Вы взяли? Вы готовы с материалом решать только проблемы уровня Фукусимы? Тогда я опять Вас неправильно понял (говорил же - не химик). Я думал Вы хотите найти применения найденной технологии. И не можете заинтересовать людей. Я предложил. А оказывается это Вам не надо, а "просто поговорить на форуме". Ну тоже цель, только раньше бы уточнили, чтобы я не предлагал Вам ничего. А то получается нафлудил. я думал, Вы серьезно... Сообщение отредактировал Nut - 22.6.2011, 9:01 |
|
|
22.6.2011, 9:08
Сообщение
#8797
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 736 |
Цитатник Алекса. Ржали всем коллективом.
Я с изобретателями работаю профессионально - глубокий и сложный их душевный мир не является тайной. Ві хотите со мной знаниями помериться ? В какой области ? Я большой специалист по мозгам ученых. И по мозгам не ученых тоже. Меня учили фильтрам, я даже помню что есть такие ионообменные фильтры - радиацию обменивают. И помню что они не любят солей, быстро от соли выходят со строя. Учили меня фильтрам обратного осмоса. Вот хоть убей не вспомню почему обратного. Я вот регистрирую научный пар, собираюсь войти в сообщество научных парков таких как силиконовая долина,Сколково, научный парк МГУ - и с под вывески приличной контактировать с мировым научным сообществом. Я проводил конференцию по созданию научных парков. Привожу своего изобретателя другого - у которого микробы едять радиацию. У меня другой изобретатель вывел микробов которые едят радиацию. Фильтр и сорбция - это разные процессы. Фильтры забиваются, у них есть емкость, у них бывают проскоки. Это свидетельство отсутствия науки в России. В России нет честного эксперта который мог бы дать свое честное научное заключение. Я заранее знаю что таких нет. А есть они только за границей. Но хотя бы самого честного среди русских кто знает? И то что в России отсутствует наука как таковая. Есть ученые - но они жулики такие же как Петрик. Верить никому нельзя. Курчатовский институт - ну круче нет, его обсмеивают все кто кому не лень. Как сборище идиотов. Результат одного грама сорбента равен ведру активированного угля. Увидев что содержание дейтерия в анализе на порядок ниже чем в исходной природной воде мы предположили что и тритий сорбент может убирать . И по заданию правительства провели эксперимент. Вот факт - порошка насыпали в стакан , взболтали , сняли с осадка - там лёгкая вода. Англицкая лаборатория показала. |
|
|
22.6.2011, 9:08
Сообщение
#8798
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
Алекс, а есть у вас хоть какой-то научный базис, гипотеза, обоснование принципов работы? интересно было бы взглянуть. Нету, нет теоретической модели. Мы можем предполагать что под действием ультрозвука те примеси которые были отрываются и место их становится временно свободным и может сорбировать . Хим вещество нейтральное как сорбирующий материал после физического воздействия становится сорбирующим. Это зафиксированный факт. получение его очень дёшево. Помололи в шаровых мельницах, помололи в бисерных, и подробили очень мощным ультро звуком и высушили - что бы дольше хранился и не терял свойства. Этот порошок ждет своих исследователей. Для написания диссертаций - большое поле деятельности. Сейчас технология получения в голове только одного человека. Под машину попадет и все пропадет. Жалко. Человечество на время отодвинет использование такого ценного компонента. Пока есть возможность - мы суетемся. |
|
|
22.6.2011, 9:17
Сообщение
#8799
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
твою мать!!!
|
|
|
22.6.2011, 9:23
Сообщение
#8800
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
Цитатник Алекса. Ржали всем коллективом. Я с изобретателями работаю профессионально - глубокий и сложный их душевный мир не является тайной. Ві хотите со мной знаниями помериться ? В какой области ? Я большой специалист по мозгам ученых. И по мозгам не ученых тоже. Меня учили фильтрам, я даже помню что есть такие ионообменные фильтры - радиацию обменивают. И помню что они не любят солей, быстро от соли выходят со строя. Учили меня фильтрам обратного осмоса. Вот хоть убей не вспомню почему обратного. Я вот регистрирую научный пар, собираюсь войти в сообщество научных парков таких как силиконовая долина,Сколково, научный парк МГУ - и с под вывески приличной контактировать с мировым научным сообществом. Я проводил конференцию по созданию научных парков. Привожу своего изобретателя другого - у которого микробы едять радиацию. У меня другой изобретатель вывел микробов которые едят радиацию. Фильтр и сорбция - это разные процессы. Фильтры забиваются, у них есть емкость, у них бывают проскоки. Это свидетельство отсутствия науки в России. В России нет честного эксперта который мог бы дать свое честное научное заключение. Я заранее знаю что таких нет. А есть они только за границей. Но хотя бы самого честного среди русских кто знает? И то что в России отсутствует наука как таковая. Есть ученые - но они жулики такие же как Петрик. Верить никому нельзя. Курчатовский институт - ну круче нет, его обсмеивают все кто кому не лень. Как сборище идиотов. Результат одного грама сорбента равен ведру активированного угля. Увидев что содержание дейтерия в анализе на порядок ниже чем в исходной природной воде мы предположили что и тритий сорбент может убирать . И по заданию правительства провели эксперимент. Вот факт - порошка насыпали в стакан , взболтали , сняли с осадка - там лёгкая вода. Англицкая лаборатория показала. А что вы сомневаетесь? С тритиевыми отходами эксперименты ставили. Печати и подписи академиков стоят. На их глазах это сделано. Задайте в гугл проблема очистки тритиевых ЖРО. Я же говорю необычные свойства. Кто понимает в сложности тритиевых ЖРО тот знает, что то что в Японии то задачка для детского сада. Я дал обобщенную оценку состояния науки как социального явления. Если в рамках темы уместно - я готов на любую тему. Тем более у меня поддержка зала, а в зале лучшие специалисты по любым областям знаний. Я занимаюсь внедрением различных наукоемких проектов . И сорбент это всего лишь один из многих. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 22:00 |